Мне кажется, авторы довольно широко трактуют понятие ИМК, неявно рассматривая их как всякую обработку мозговых сигналов в реальном времени с предоставлением обратной связи пользователю. Однако чаще используется, и сейчас официально зафиксировано BCI Society, более строгое определение. С его точки зрения, нейрообратную связь / БОС / "биоуправление" и ИМК, как правило, не пересекаются. Их разделение важно с терапевтической точки зрения - на это А.Я. Каплан стал обращать внимание еще около двадцати лет назад: пользователь в одном случае (NFB) должен выводить характеристик мозговой активности в определённую сторону или в определённую область, считающиеся "хорошоими", а в другом (BCI) - изменяет характеристики мозговой активности в разные стороны, используя их как инструмент для решения какой-то мотивирующей его задачи.
Но сама по себе ольфакторная ОС, конечно, весьма интересна. (Кстати, её лет пятнадцать назад пытались изучать и в лаборатории Каплана, но выявилось слишком много разных сложностей, и работы через какое-то время прекратились [upd: или это был не ИМК, и не БОС, а просто запаховая стимуляция, и еще в 90е или в районе 2000го?.. уже не помню, надо будет у него самого спросить])
Мне кажется, авторы довольно широко трактуют понятие ИМК, неявно рассматривая их как всякую обработку мозговых сигналов в реальном времени с предоставлением обратной связи пользователю. Однако чаще используется, и сейчас официально зафиксировано BCI Society, более строгое определение. С его точки зрения, нейрообратную связь / БОС / "биоуправление" и ИМК, как правило, не пересекаются. Их разделение важно с терапевтической точки зрения - на это А.Я. Каплан стал обращать внимание еще около двадцати лет назад: пользователь в одном случае (NFB) должен выводить характеристик мозговой активности в определённую сторону или в определённую область, считающиеся "хорошоими", а в другом (BCI) - изменяет характеристики мозговой активности в разные стороны, используя их как инструмент для решения какой-то мотивирующей его задачи.
Но сама по себе ольфакторная ОС, конечно, весьма интересна. (Кстати, её лет пятнадцать назад пытались изучать и в лаборатории Каплана, но выявилось слишком много разных сложностей, и работы через какое-то время прекратились [upd: или это был не ИМК, и не БОС, а просто запаховая стимуляция, и еще в 90е или в районе 2000го?.. уже не помню, надо будет у него самого спросить])
BY Нейроинтерфейсы
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Telegram does offer end-to-end encrypted communications through Secret Chats, but this is not the default setting. Standard conversations use the MTProto method, enabling server-client encryption but with them stored on the server for ease-of-access. This makes using Telegram across multiple devices simple, but also means that the regular Telegram chats you’re having with folks are not as secure as you may believe. Some privacy experts say Telegram is not secure enough Just days after Russia invaded Ukraine, Durov wrote that Telegram was "increasingly becoming a source of unverified information," and he worried about the app being used to "incite ethnic hatred." Overall, extreme levels of fear in the market seems to have morphed into something more resembling concern. For example, the Cboe Volatility Index fell from its 2022 peak of 36, which it hit Monday, to around 30 on Friday, a sign of easing tensions. Meanwhile, while the price of WTI crude oil slipped from Sunday’s multiyear high $130 of barrel to $109 a pop. Markets have been expecting heavy restrictions on Russian oil, some of which the U.S. has already imposed, and that would reduce the global supply and bring about even more burdensome inflation. "Like the bombing of the maternity ward in Mariupol," he said, "Even before it hits the news, you see the videos on the Telegram channels."
from ca
