Notice: file_put_contents(): Write of 2419 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50

Warning: file_put_contents(): Only 8192 of 10611 bytes written, possibly out of free disk space in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
софійка читає | Telegram Webview: berriesbooks/279 -
Telegram Group & Telegram Channel
«Наука сторітелінгу. Чому історії впливають на нас і як ними впливати на інших» Вілла Сторра, або ж книжка, яку я дуже давно відкладала для читання.

Так вже вийшло, що за рік поки ця книжка стояла на моїй полиці багато моїх смаків та думок (щодо видавництва, яке її видало зокрема) змінилось і так би вона й далі залишилась у відкладених, якби не моє бажання почати читати щодня по 10 сторінок книжок, які я відкладаю.

А вийшло навпаки: книга зацікавила й навіть трохи затягнула. Сам Вілл пише, що ця книжка це такий собі результат з його курсу сторітелінгу.

Для себе з книжки особливо нової інформації, саме зі сторітелінгу, я не винесла, хоча уточню, що деякі моменти вона допомогла розкласти по поличках і пояснити зрозуміліше (тут дякую і перекладачці) зокрема: побудову розповідей, «гачки» у персонажах, які нас потенційно можуть зачепити.

Натомість мене ввели в глибокі роздуми деякі тези та дослідження поведінки та сприйняття людьми текстів. Бо начебто ти спостерігаєш, як зі сторони розкривається максимально реалістичний персонаж, проте у його віддзеркаленні ти бачиш дуже багато спільних рис, що робить це трохи дивним й подекуди дискомфортним.

У «Науці» немає перенавантаження прикладами чи науковими термінами, проте це не скасовує того, що у тексті наявно багато референсів на цікаві дослідження, які пояснюють певну поведінку чи зацікавленість. Майже кожен (чому майже поговоримо далі) приклад з літератури чи кіно, справді гарно доповнює та підкріплює тезу автора.

Але не може ж бути все так райдужно. Я давно питаю себе, яким чином ставитись до росіян в таких книжках. Сама книжка випущена в 2019, і це начебто, за уявленням багатьох, дає певну знижку на наявність там росіянської літератури у прикладах (хоча не мало б).
Проте мене все одно сильно перекошувало під час читання. На жаль, й опісля всіх злочинів росіян, закордоном й досі продовжується культивування толстоєвських і ко, вважаючи це за «світову класику». Особливо це помітно у книгарнях закордоном, де зустрічаєш декілька варіантів однієї книжки цих авторів.

Над цим питанням я скоріш за все ще довго буду думати, тому все таки поки знімаю за це бал книжці.

Остаточна оцінка: 3,8/5

#прочитане2024 #відгук



group-telegram.com/berriesbooks/279
Create:
Last Update:

«Наука сторітелінгу. Чому історії впливають на нас і як ними впливати на інших» Вілла Сторра, або ж книжка, яку я дуже давно відкладала для читання.

Так вже вийшло, що за рік поки ця книжка стояла на моїй полиці багато моїх смаків та думок (щодо видавництва, яке її видало зокрема) змінилось і так би вона й далі залишилась у відкладених, якби не моє бажання почати читати щодня по 10 сторінок книжок, які я відкладаю.

А вийшло навпаки: книга зацікавила й навіть трохи затягнула. Сам Вілл пише, що ця книжка це такий собі результат з його курсу сторітелінгу.

Для себе з книжки особливо нової інформації, саме зі сторітелінгу, я не винесла, хоча уточню, що деякі моменти вона допомогла розкласти по поличках і пояснити зрозуміліше (тут дякую і перекладачці) зокрема: побудову розповідей, «гачки» у персонажах, які нас потенційно можуть зачепити.

Натомість мене ввели в глибокі роздуми деякі тези та дослідження поведінки та сприйняття людьми текстів. Бо начебто ти спостерігаєш, як зі сторони розкривається максимально реалістичний персонаж, проте у його віддзеркаленні ти бачиш дуже багато спільних рис, що робить це трохи дивним й подекуди дискомфортним.

У «Науці» немає перенавантаження прикладами чи науковими термінами, проте це не скасовує того, що у тексті наявно багато референсів на цікаві дослідження, які пояснюють певну поведінку чи зацікавленість. Майже кожен (чому майже поговоримо далі) приклад з літератури чи кіно, справді гарно доповнює та підкріплює тезу автора.

Але не може ж бути все так райдужно. Я давно питаю себе, яким чином ставитись до росіян в таких книжках. Сама книжка випущена в 2019, і це начебто, за уявленням багатьох, дає певну знижку на наявність там росіянської літератури у прикладах (хоча не мало б).
Проте мене все одно сильно перекошувало під час читання. На жаль, й опісля всіх злочинів росіян, закордоном й досі продовжується культивування толстоєвських і ко, вважаючи це за «світову класику». Особливо це помітно у книгарнях закордоном, де зустрічаєш декілька варіантів однієї книжки цих авторів.

Над цим питанням я скоріш за все ще довго буду думати, тому все таки поки знімаю за це бал книжці.

Остаточна оцінка: 3,8/5

#прочитане2024 #відгук

BY софійка читає


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/berriesbooks/279

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

He said that since his platform does not have the capacity to check all channels, it may restrict some in Russia and Ukraine "for the duration of the conflict," but then reversed course hours later after many users complained that Telegram was an important source of information. So, uh, whenever I hear about Telegram, it’s always in relation to something bad. What gives? For Oleksandra Tsekhanovska, head of the Hybrid Warfare Analytical Group at the Kyiv-based Ukraine Crisis Media Center, the effects are both near- and far-reaching. On Feb. 27, however, he admitted from his Russian-language account that "Telegram channels are increasingly becoming a source of unverified information related to Ukrainian events." At the start of 2018, the company attempted to launch an Initial Coin Offering (ICO) which would enable it to enable payments (and earn the cash that comes from doing so). The initial signals were promising, especially given Telegram’s user base is already fairly crypto-savvy. It raised an initial tranche of cash – worth more than a billion dollars – to help develop the coin before opening sales to the public. Unfortunately, third-party sales of coins bought in those initial fundraising rounds raised the ire of the SEC, which brought the hammer down on the whole operation. In 2020, officials ordered Telegram to pay a fine of $18.5 million and hand back much of the cash that it had raised.
from ca


Telegram софійка читає
FROM American