Telegram Group & Telegram Channel
Бюрократический ад с жильём в Мариуполе.

Я много писал о том, что Мариуполь восстанавливают. Город правда выглядит поживее: открываются кафе и магазины, на улицах становится всё больше автомобилей, по всему Мариуполю строятся новые дома. Когда есть за что похвалить — почему бы это не сделать.

Но РФ не была бы РФ, если бы и с новыми домами не возникло проблем. Новый бюрократический ад в Мариуполе — теперь с компенсацией утраченного жилья. Люди еле выжили под обстрелами, месяцами прятались от смерти в подвалах, а сейчас их продолжают мучить бумажками и беготнёй по инстанциям.

Вот история жителей дома по адресу проспект Нахимова, 82. Сначала пострадавшую пятиэтажку снесли, потом задним числом нарисовали протокол о сносе дома — чтобы всё было «в рамках закона». Жильцам обещали компенсировать жильё в пределах трёх месяцев, но вскоре выяснилось, что на месте бывшего дома уже ведётся какая-то стройка.

И строится не дом для компенсации утраченного жилья, а квартиры в ипотеку. На сайте уже объявили старт продаж, но цен не указали. При этом, если вы позвоните по указанному номеру, менеджер расскажет о возможных планировках, преимуществах и даже стоимости: средняя цена за квадратный метр — около 96 тысяч рублей.

А что происходит у жильцов бывшего дома на Нахимова, 82? Многие из них до сих пор не могут добиться компенсаций за уничтоженные квартиры.

Например, многодетной семье из 7 человек пришёл отказ из-за того, что матери по наследству достался маленький сарай плошадью 8 кв. м., где нет газа и водопровода, а сейчас, возможно, и электричества. Мол, зачем вам новое жильё: хватит и хижины.

Взять ипотеку в строящемся новом доме тоже невозможно. Сейчас в Мариуполе в качестве компенсации дают 35 тысяч рублей за квадратный метр: то есть втрое меньше реальной цены на недвижимость в городе.

К сожалению, эта история не единственная. Мэр Мариуполя Олег Моргун обещал, что в центре появится до 114 ипотечных домов на месте снесённых. И все они не для компенсации жилья: просто новостройки на продажу.

Призываю всех распространить эти истории от мариупольцев, которым не удаётся вернуть себе своё законное жилье. Людям необходимо дать нормальные квартиры, и как можно скорее — после всего, что они пережили.



group-telegram.com/big3russia/4304
Create:
Last Update:

Бюрократический ад с жильём в Мариуполе.

Я много писал о том, что Мариуполь восстанавливают. Город правда выглядит поживее: открываются кафе и магазины, на улицах становится всё больше автомобилей, по всему Мариуполю строятся новые дома. Когда есть за что похвалить — почему бы это не сделать.

Но РФ не была бы РФ, если бы и с новыми домами не возникло проблем. Новый бюрократический ад в Мариуполе — теперь с компенсацией утраченного жилья. Люди еле выжили под обстрелами, месяцами прятались от смерти в подвалах, а сейчас их продолжают мучить бумажками и беготнёй по инстанциям.

Вот история жителей дома по адресу проспект Нахимова, 82. Сначала пострадавшую пятиэтажку снесли, потом задним числом нарисовали протокол о сносе дома — чтобы всё было «в рамках закона». Жильцам обещали компенсировать жильё в пределах трёх месяцев, но вскоре выяснилось, что на месте бывшего дома уже ведётся какая-то стройка.

И строится не дом для компенсации утраченного жилья, а квартиры в ипотеку. На сайте уже объявили старт продаж, но цен не указали. При этом, если вы позвоните по указанному номеру, менеджер расскажет о возможных планировках, преимуществах и даже стоимости: средняя цена за квадратный метр — около 96 тысяч рублей.

А что происходит у жильцов бывшего дома на Нахимова, 82? Многие из них до сих пор не могут добиться компенсаций за уничтоженные квартиры.

Например, многодетной семье из 7 человек пришёл отказ из-за того, что матери по наследству достался маленький сарай плошадью 8 кв. м., где нет газа и водопровода, а сейчас, возможно, и электричества. Мол, зачем вам новое жильё: хватит и хижины.

Взять ипотеку в строящемся новом доме тоже невозможно. Сейчас в Мариуполе в качестве компенсации дают 35 тысяч рублей за квадратный метр: то есть втрое меньше реальной цены на недвижимость в городе.

К сожалению, эта история не единственная. Мэр Мариуполя Олег Моргун обещал, что в центре появится до 114 ипотечных домов на месте снесённых. И все они не для компенсации жилья: просто новостройки на продажу.

Призываю всех распространить эти истории от мариупольцев, которым не удаётся вернуть себе своё законное жилье. Людям необходимо дать нормальные квартиры, и как можно скорее — после всего, что они пережили.

BY Роман Юнеман


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/big3russia/4304

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

In view of this, the regulator has cautioned investors not to rely on such investment tips / advice received through social media platforms. It has also said investors should exercise utmost caution while taking investment decisions while dealing in the securities market. Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. Although some channels have been removed, the curation process is considered opaque and insufficient by analysts. What distinguishes the app from competitors is its use of what's known as channels: Public or private feeds of photos and videos that can be set up by one person or an organization. The channels have become popular with on-the-ground journalists, aid workers and Ukrainian President Volodymyr Zelenskyy, who broadcasts on a Telegram channel. The channels can be followed by an unlimited number of people. Unlike Facebook, Twitter and other popular social networks, there is no advertising on Telegram and the flow of information is not driven by an algorithm.
from ca


Telegram Роман Юнеман
FROM American