Notice: file_put_contents(): Write of 8720 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
Warning: file_put_contents(): Only 4096 of 12816 bytes written, possibly out of free disk space in /var/www/group-telegram/post.php on line 50 ВО!-канал | Telegram Webview: bo_kanal/21795 -
Смотрю, половина якутской тележки азартно носится с заявлением Алексея Еремеева, спикера Госсобрания Якутии (Ил Тумэн) на пресс-конференции по поводу коммуналки. И все прям нагнетают страсти-ужасы про некую кошмарную коммунальную реформу, после которой останется только последние штаны снять или сразу уйти в лес землянку копать… Коллеги, а вы зачем это делаете?
Во-первых, Еремееву приписывают заявления, которых он не делал. Например, он ничего не говорил об отмене субсидий на коммунальные услуги населению. Во-вторых, он ни разу не заявил про планы правительства, а несколько раз оговаривался, что это все по его мнению и его представлению.
Что он сказал на самом деле? Акцентирую: я сейчас не Еремеева защищаю, а просто хочу людей успокоить, которых на ровном месте взвинтили и напугали.
1. Что государство ведет абсолютно неэффективную политику в области коммунального хозяйства, просто заваливая дырявое, неэкономное якутское ЖКХ бюджетными деньгами. И что сегодня только прямые дотации превышают 55 млрд. рублей, а если брать с содержанием всех объектов – до 100 млрд. Разве не так? Так. Я могу добавить, что примерно 30% теплоснабжения у нас уходит просто на обогрев тайги. Это так называемые энергопотери, связанные с низкой эффективностью ресурсников.
2. Что если бы он, Еремеев, принимал решение, то отказался бы от практики прямого перечисления компенсаций за ЖКХ для населения предприятиям ЖКХ (в первую очередь государственному монстру ГУП ЖКХ РС (Я), а вместо этого ввел бы адресное зачисление их гражданам.
Грубо говоря, тебе открывается персональный лицевой счет и на него раз в месяц или квартально поступает субсидия по ЖКХ. Ты добавляешь к ней свою часть (от 40 до 5%, в зависимости от места проживания, в Якутске, например, это 60%) и оплачиваешь коммуналку. Снять или потратить на что-то кроме ЖКХ эти деньги нельзя.
Такое давно предлагают. Я лет 10 как слышу, но якутские коммунальщики резко против. Во-первых, боятся неплатежей из-за которых и субсидированная часть может зависнуть на счетах граждан, а во-вторых, это же подушевой учет… сколько бабла может мимо пройти? Не, давайте нам денег за всех оптом, как сейчас!
3. Что надо реформировать ГУП ЖКХ РС(Я), который превратился в откровенный деньгосос (было время, джипы эскадронами покупали!), сохранив его только для Арктики, где сложно работать, особые условия и нет кадров. А в остальных районах – либо создать муниципальные автономные предприятия, подотчетные местным властям, либо пустить частников, которые деньги считают. В качестве примера привел Намский улус, где сумели отказаться от обслуживания филиалом ГУП ЖКХ РС (Я), создали свою компанию, тщательно ее контролируют и сегодня это, по его словам, самое эффективное предприятие в комплексе.
Ну? Где здесь про страшную реформу, которая разорит всех якутян? Где здесь про отмену субсидий для населения? Зачем пугать людей? И, главное, это даже не планы (хотя и рациональные предложения), это мнение одного человека.
ЗЫ: Единственно, мне не понравилось, что Еремеев сам факт софинансирования коммуналки для населения бюджетом преподнес, как нечто, что люди не знают, не понимают, какие благодетели во власти сидят… Угу. Каждый год перед повышением тарифа Госкомцен об этом с упоением рассказывает, напоминая, что плата за то же отопление могла бы быть в 2-3 раза больше, если бы не доброе правительство. Забудешь тут…
Смотрю, половина якутской тележки азартно носится с заявлением Алексея Еремеева, спикера Госсобрания Якутии (Ил Тумэн) на пресс-конференции по поводу коммуналки. И все прям нагнетают страсти-ужасы про некую кошмарную коммунальную реформу, после которой останется только последние штаны снять или сразу уйти в лес землянку копать… Коллеги, а вы зачем это делаете?
Во-первых, Еремееву приписывают заявления, которых он не делал. Например, он ничего не говорил об отмене субсидий на коммунальные услуги населению. Во-вторых, он ни разу не заявил про планы правительства, а несколько раз оговаривался, что это все по его мнению и его представлению.
Что он сказал на самом деле? Акцентирую: я сейчас не Еремеева защищаю, а просто хочу людей успокоить, которых на ровном месте взвинтили и напугали.
1. Что государство ведет абсолютно неэффективную политику в области коммунального хозяйства, просто заваливая дырявое, неэкономное якутское ЖКХ бюджетными деньгами. И что сегодня только прямые дотации превышают 55 млрд. рублей, а если брать с содержанием всех объектов – до 100 млрд. Разве не так? Так. Я могу добавить, что примерно 30% теплоснабжения у нас уходит просто на обогрев тайги. Это так называемые энергопотери, связанные с низкой эффективностью ресурсников.
2. Что если бы он, Еремеев, принимал решение, то отказался бы от практики прямого перечисления компенсаций за ЖКХ для населения предприятиям ЖКХ (в первую очередь государственному монстру ГУП ЖКХ РС (Я), а вместо этого ввел бы адресное зачисление их гражданам.
Грубо говоря, тебе открывается персональный лицевой счет и на него раз в месяц или квартально поступает субсидия по ЖКХ. Ты добавляешь к ней свою часть (от 40 до 5%, в зависимости от места проживания, в Якутске, например, это 60%) и оплачиваешь коммуналку. Снять или потратить на что-то кроме ЖКХ эти деньги нельзя.
Такое давно предлагают. Я лет 10 как слышу, но якутские коммунальщики резко против. Во-первых, боятся неплатежей из-за которых и субсидированная часть может зависнуть на счетах граждан, а во-вторых, это же подушевой учет… сколько бабла может мимо пройти? Не, давайте нам денег за всех оптом, как сейчас!
3. Что надо реформировать ГУП ЖКХ РС(Я), который превратился в откровенный деньгосос (было время, джипы эскадронами покупали!), сохранив его только для Арктики, где сложно работать, особые условия и нет кадров. А в остальных районах – либо создать муниципальные автономные предприятия, подотчетные местным властям, либо пустить частников, которые деньги считают. В качестве примера привел Намский улус, где сумели отказаться от обслуживания филиалом ГУП ЖКХ РС (Я), создали свою компанию, тщательно ее контролируют и сегодня это, по его словам, самое эффективное предприятие в комплексе.
Ну? Где здесь про страшную реформу, которая разорит всех якутян? Где здесь про отмену субсидий для населения? Зачем пугать людей? И, главное, это даже не планы (хотя и рациональные предложения), это мнение одного человека.
ЗЫ: Единственно, мне не понравилось, что Еремеев сам факт софинансирования коммуналки для населения бюджетом преподнес, как нечто, что люди не знают, не понимают, какие благодетели во власти сидят… Угу. Каждый год перед повышением тарифа Госкомцен об этом с упоением рассказывает, напоминая, что плата за то же отопление могла бы быть в 2-3 раза больше, если бы не доброе правительство. Забудешь тут…
BY ВО!-канал
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Also in the latest update is the ability for users to create a unique @username from the Settings page, providing others with an easy way to contact them via Search or their t.me/username link without sharing their phone number. Telegram, which does little policing of its content, has also became a hub for Russian propaganda and misinformation. Many pro-Kremlin channels have become popular, alongside accounts of journalists and other independent observers. For Oleksandra Tsekhanovska, head of the Hybrid Warfare Analytical Group at the Kyiv-based Ukraine Crisis Media Center, the effects are both near- and far-reaching. But Telegram says people want to keep their chat history when they get a new phone, and they like having a data backup that will sync their chats across multiple devices. And that is why they let people choose whether they want their messages to be encrypted or not. When not turned on, though, chats are stored on Telegram's services, which are scattered throughout the world. But it has "disclosed 0 bytes of user data to third parties, including governments," Telegram states on its website. The picture was mixed overseas. Hong Kong’s Hang Seng Index fell 1.6%, under pressure from U.S. regulatory scrutiny on New York-listed Chinese companies. Stocks were more buoyant in Europe, where Frankfurt’s DAX surged 1.4%.
from ca
