Тут такое дело: случилось страшное. Огромная, чудовищная несправедливость. Патриотку государства Российского взяли да и уволили. Не откуда-нибудь, а из государственного же органа. Из МИА «Россия сегодня». Прикиньте, что творится в нашем Отечестве! Спрашиваете, кого уволили? Не слышали разве? Ну, хорошо, извольте: меня.
Правда, произошло это в 2018 году. Пропустили такое событие? Не удивительно. Никто ведь тогда не заламывал рук, не кричал, что это безобразная травля. Что кто-то теперь сдохнет с голоду. Тишь была, да гладь, да Божья благодать.
Но вот, сообщают, уволили оттуда некую Пикту, и карусель завертелась.
Объясняю на собственном примере, что да как там устроено. Мы часто произносим слово «прописка». «Где ты прописан, бро?» Хотя никакой прописки давно не существует, есть регистрация. Так и со словом «увольнение». «Меня уволили!» — «Так есть же трудовой кодекс!» — «Так а я же не был в штате».
Я, разумеется, понятия не имею, что и как там произошло у Пикты. Её защитники, все сплошь журналисты, публицисты и блогеры, как водится у современных «z-журналистов», что-то кричат и что-то требуют, но толком ничего не сообщают о произошедшем. Не могут сформулировать, видимо. Толком сами ничего не знают. Потому что их квалификации хватает только на советы штабам, генералам и президенту, а своей собственной профессией можно пренебречь. Первый раз, что ли?
Так что и я, в свою очередь, не опираюсь на факты, а предполагаю, основываясь на своем скромном опыте.
Попасть в штат редакции сегодня не так и просто. Штат — это социальный пакет, трудовая книжка, защита по профсоюзной линии, восстановление на работе через суд. С другой стороны — график, офис, отпуск в марте и ковер начальства. Кому — что, многим такого добра и даром не надо. Большинство тех, кто что-то пишет, пляшет, снимает или распевает, трудятся по контракту.
У меня, к примеру, с РИА «Новости» был контракт. Я даже у них в офисе ни разу не была, лично своих заказчиков в глаза никогда не видела. Нет, всё через интернет. Я обязывалась присылать определенное количество текстов в месяц, а они обязывались всё это публиковать и платить гонорар. Так и было до тех пор, пока у нас не провозгласили пенсионную реформу. У меня по ней была одна позиция, а у моего работодателя — другая. Полагаю, никто на меня не стучал, не доносил. Но в редакциях что, идиоты сидят? Социальных сетей не читают? Меня вежливо уведомили, что наши позиции разошлись, сотрудничество стало невозможным. Пожелали друг другу удачи, да и конец. Никакой «волчий билет» при этом никто мне не выписывал, в других местах я как публиковалась, так и продолжила.
Это нормально. В порядке вещей. Ненормально, когда государство проводит, допустим, вакцинацию, а в редакции государственного канала все сплошь антиваксеры. Мы, кстати, такое наблюдали.
Ребята, вы хотите быть именно что «политическими украинцами». Жрать с государевой руки, туда же смачно плевать. Когда вам это делать не дают, вы поднимаете смачный гевалт.
Тут такое дело: случилось страшное. Огромная, чудовищная несправедливость. Патриотку государства Российского взяли да и уволили. Не откуда-нибудь, а из государственного же органа. Из МИА «Россия сегодня». Прикиньте, что творится в нашем Отечестве! Спрашиваете, кого уволили? Не слышали разве? Ну, хорошо, извольте: меня.
Правда, произошло это в 2018 году. Пропустили такое событие? Не удивительно. Никто ведь тогда не заламывал рук, не кричал, что это безобразная травля. Что кто-то теперь сдохнет с голоду. Тишь была, да гладь, да Божья благодать.
Но вот, сообщают, уволили оттуда некую Пикту, и карусель завертелась.
Объясняю на собственном примере, что да как там устроено. Мы часто произносим слово «прописка». «Где ты прописан, бро?» Хотя никакой прописки давно не существует, есть регистрация. Так и со словом «увольнение». «Меня уволили!» — «Так есть же трудовой кодекс!» — «Так а я же не был в штате».
Я, разумеется, понятия не имею, что и как там произошло у Пикты. Её защитники, все сплошь журналисты, публицисты и блогеры, как водится у современных «z-журналистов», что-то кричат и что-то требуют, но толком ничего не сообщают о произошедшем. Не могут сформулировать, видимо. Толком сами ничего не знают. Потому что их квалификации хватает только на советы штабам, генералам и президенту, а своей собственной профессией можно пренебречь. Первый раз, что ли?
Так что и я, в свою очередь, не опираюсь на факты, а предполагаю, основываясь на своем скромном опыте.
Попасть в штат редакции сегодня не так и просто. Штат — это социальный пакет, трудовая книжка, защита по профсоюзной линии, восстановление на работе через суд. С другой стороны — график, офис, отпуск в марте и ковер начальства. Кому — что, многим такого добра и даром не надо. Большинство тех, кто что-то пишет, пляшет, снимает или распевает, трудятся по контракту.
У меня, к примеру, с РИА «Новости» был контракт. Я даже у них в офисе ни разу не была, лично своих заказчиков в глаза никогда не видела. Нет, всё через интернет. Я обязывалась присылать определенное количество текстов в месяц, а они обязывались всё это публиковать и платить гонорар. Так и было до тех пор, пока у нас не провозгласили пенсионную реформу. У меня по ней была одна позиция, а у моего работодателя — другая. Полагаю, никто на меня не стучал, не доносил. Но в редакциях что, идиоты сидят? Социальных сетей не читают? Меня вежливо уведомили, что наши позиции разошлись, сотрудничество стало невозможным. Пожелали друг другу удачи, да и конец. Никакой «волчий билет» при этом никто мне не выписывал, в других местах я как публиковалась, так и продолжила.
Это нормально. В порядке вещей. Ненормально, когда государство проводит, допустим, вакцинацию, а в редакции государственного канала все сплошь антиваксеры. Мы, кстати, такое наблюдали.
Ребята, вы хотите быть именно что «политическими украинцами». Жрать с государевой руки, туда же смачно плевать. Когда вам это делать не дают, вы поднимаете смачный гевалт.
«Плохо кончится, родные» (с)
BY Вестник родимых болот
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
The Securities and Exchange Board of India (Sebi) had carried out a similar exercise in 2017 in a matter related to circulation of messages through WhatsApp. In February 2014, the Ukrainian people ousted pro-Russian president Viktor Yanukovych, prompting Russia to invade and annex the Crimean peninsula. By the start of April, Pavel Durov had given his notice, with TechCrunch saying at the time that the CEO had resisted pressure to suppress pages criticizing the Russian government. He floated the idea of restricting the use of Telegram in Ukraine and Russia, a suggestion that was met with fierce opposition from users. Shortly after, Durov backed off the idea. As a result, the pandemic saw many newcomers to Telegram, including prominent anti-vaccine activists who used the app's hands-off approach to share false information on shots, a study from the Institute for Strategic Dialogue shows. Emerson Brooking, a disinformation expert at the Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, said: "Back in the Wild West period of content moderation, like 2014 or 2015, maybe they could have gotten away with it, but it stands in marked contrast with how other companies run themselves today."
from ca
