Пришло письмо из минюста. Профильный департамент рассказал об экономически обоснованной формуле, предложенной ФНП, и прочих замечательных событиях из нашей жизни.
Не поленюсь процитировать наиболее интересный фрагмент целиком:
"В части Вашего предложения по снижению размера регионального тарифа отмечаем, что в соответствии с вышеуказанной формулой, например, по таким нотариальным действиям, как удостоверение доверенностей от физических лиц, согласий супругов на совершение сделок и согласий законных представителей, опекунов, попечителей на выезд несовершеннолетних детей за границу, свидетельствование подлинности подписи на документах физического лица, выдача свидетельств о праве на наследство по закону и по завещанию снижение регионального тарифа по субъектам Российской Федерации составило 10-15 % в среднем по сравнению с размером стоимости услуг правового и технического характера.".
Так смелым росчерком пера вполне конкретного чиновника безапелляционно доказывается существование параллельных реальностей. Во всяком случае в самофинансируемом нотариальном континууме.
Всё же хочется посоветовать уважаемому ведомству иногда проверять то, что подписывают его сотрудники. Не до такой же степени...
Пришло письмо из минюста. Профильный департамент рассказал об экономически обоснованной формуле, предложенной ФНП, и прочих замечательных событиях из нашей жизни.
Не поленюсь процитировать наиболее интересный фрагмент целиком:
"В части Вашего предложения по снижению размера регионального тарифа отмечаем, что в соответствии с вышеуказанной формулой, например, по таким нотариальным действиям, как удостоверение доверенностей от физических лиц, согласий супругов на совершение сделок и согласий законных представителей, опекунов, попечителей на выезд несовершеннолетних детей за границу, свидетельствование подлинности подписи на документах физического лица, выдача свидетельств о праве на наследство по закону и по завещанию снижение регионального тарифа по субъектам Российской Федерации составило 10-15 % в среднем по сравнению с размером стоимости услуг правового и технического характера.".
Так смелым росчерком пера вполне конкретного чиновника безапелляционно доказывается существование параллельных реальностей. Во всяком случае в самофинансируемом нотариальном континууме.
Всё же хочется посоветовать уважаемому ведомству иногда проверять то, что подписывают его сотрудники. Не до такой же степени...
BY Луцет
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Pavel Durov, Telegram's CEO, is known as "the Russian Mark Zuckerberg," for co-founding VKontakte, which is Russian for "in touch," a Facebook imitator that became the country's most popular social networking site. At the start of 2018, the company attempted to launch an Initial Coin Offering (ICO) which would enable it to enable payments (and earn the cash that comes from doing so). The initial signals were promising, especially given Telegram’s user base is already fairly crypto-savvy. It raised an initial tranche of cash – worth more than a billion dollars – to help develop the coin before opening sales to the public. Unfortunately, third-party sales of coins bought in those initial fundraising rounds raised the ire of the SEC, which brought the hammer down on the whole operation. In 2020, officials ordered Telegram to pay a fine of $18.5 million and hand back much of the cash that it had raised. "There are a lot of things that Telegram could have been doing this whole time. And they know exactly what they are and they've chosen not to do them. That's why I don't trust them," she said. Individual messages can be fully encrypted. But the user has to turn on that function. It's not automatic, as it is on Signal and WhatsApp. This ability to mix the public and the private, as well as the ability to use bots to engage with users has proved to be problematic. In early 2021, a database selling phone numbers pulled from Facebook was selling numbers for $20 per lookup. Similarly, security researchers found a network of deepfake bots on the platform that were generating images of people submitted by users to create non-consensual imagery, some of which involved children.
from ca
