Telegram Group & Telegram Channel
Как говорится, прогнозы сбылись. Даже не вернувшись еще в Овальный кабинет, Трамп объявил тарифную войну Мексике, Канаде и Китаю, причем под сомнительным предлогом, что эти страны ввозят в США "запчасти" для производства наркотиков: Мексике и Канаде он пообещал 25№ пошлины, Китаю - 10№. Китай в этой войне, конечно, пострадает, но выживет, потому что китайцы и сами тихонечко сокращаются: в прошлом году, например, доля китайского экспорта в США упала на 11,6%. При доле в 18% от общей цифры товарооборота это будет терпимо. А вот Мексика и Канада точно сдохнут, потому что доля США в мексиканской торговле - 80%. То, что Трамп первым делом обрушит мексиканскую экономику, а не китайскую или европейскую, - это просто к бабке не ходи. В общем, веселый нас ожидает протекционистский поворотец, веселый.

Ничего нового и оригинального в этом, как я много раз говорил, нет: Трамп всего лишь пытается вернуться к традиционной американской экономической политике, которая выросла именно на жестком протекционизме. В 1897 году, например, пошлины на все иностранные промтовары в США были 57%, а налоги на промышленность с 1883 года вообще не брали. Конечно, это привело к бурному росту американской экономики, которая уперлась в естественный потолок только в 1929 году. "Великая депрессия" - это банальный перегрев после "большого скачка", Очень забавно в этом смысле читать отечественную публицистику, которая любит показывать черно-белые фотографии голодающих детей в Америке в начале 1930-х, не очень хорошо соображая, что эти дети родились только потому что за полвека до того Америка очень бурно росла.

Весь вопрос в том, насколько, вообще, в современной реальности работают протекционистские методы, прости господи, 1897 года. У нас в 1897 году первая перепись только была, по результатам которой 84% жили в деревне, а 79% были неграмотные. И когда у нас какие-нибудь "патриотические" экономисты начинают орать, что нужно вернуть сталинский "рывок", они просто недоговаривают, на чем этот рывок был основан. А основан он был на постоянной подпитке советской промышленности трудовыми ресурсами из той самой неграмотной и нищей деревни. Сегодня этот источник полностью исчерпан, соотношение городского населения к сельскому 3:1, а не 1:3. Единственный способ найти в современном мире дешевую рабочую силу - это завозить мигрантов либо переносить производство в Китай или Таджикистан. Да! А вы как хотели-то?! Вы что же думаете, Путин с северокорейцами подписал оборонительный договор, потому что он без них ВСУ победить не может, что ли?! Путину северокорейские рабочие на Дальнем Востоке нужны. а северокорейские бойцы просто в рамках общей подготовительной программы приехали в Курскую область для обмена опытом, если они там вообще есть, конечно.

У нас, к сожалению, стало нормой за последние годы кричать: "глобализм, глобализм!", - но при этом совершенно не понимать, что это такое. Глобализм - это реальность, в которой мы живем. Она есть, она дана нам в непосредственных ощущениях. Россия живет в этом глобальном мире точно так же, как и Америка или Европа, в Россию приезжают африканские или сирийские студенты учиться. Недавно Россия и Сирия в футбол играли, например, так на стадионе в Сталинграде (это не опечатка, дело было 19 ноября, а 19 ноября Волгоград официально переименовывается в Сталинград) было несколько сот сирийцев, которые болели за свою сборную, иногда совместно с русскими фанатами, впрочем, вопя: "Америка - параша, победа будет наша". Вот реальность. И когда Путин говорит, что Россия не может быть в изоляции, мы не будем закрывать страну и экономику (от "глобального Юга", надо полагать), он именно это и имеет в виду: невозможность в принципе порвать связи в сегодняшнем мире. Это нереально. Это смерть. И экономики, и всего.

А Трамп хочет порвать. И перебалансировать всё по сценарию 1897 года. Вопрос открытый остается, словом. Хорошо это или плохо, "бороться с глобализмом", видите ли.

Не всё так просто. Не всякий Трамп одинаково полезен.



group-telegram.com/borismyachin/1940
Create:
Last Update:

Как говорится, прогнозы сбылись. Даже не вернувшись еще в Овальный кабинет, Трамп объявил тарифную войну Мексике, Канаде и Китаю, причем под сомнительным предлогом, что эти страны ввозят в США "запчасти" для производства наркотиков: Мексике и Канаде он пообещал 25№ пошлины, Китаю - 10№. Китай в этой войне, конечно, пострадает, но выживет, потому что китайцы и сами тихонечко сокращаются: в прошлом году, например, доля китайского экспорта в США упала на 11,6%. При доле в 18% от общей цифры товарооборота это будет терпимо. А вот Мексика и Канада точно сдохнут, потому что доля США в мексиканской торговле - 80%. То, что Трамп первым делом обрушит мексиканскую экономику, а не китайскую или европейскую, - это просто к бабке не ходи. В общем, веселый нас ожидает протекционистский поворотец, веселый.

Ничего нового и оригинального в этом, как я много раз говорил, нет: Трамп всего лишь пытается вернуться к традиционной американской экономической политике, которая выросла именно на жестком протекционизме. В 1897 году, например, пошлины на все иностранные промтовары в США были 57%, а налоги на промышленность с 1883 года вообще не брали. Конечно, это привело к бурному росту американской экономики, которая уперлась в естественный потолок только в 1929 году. "Великая депрессия" - это банальный перегрев после "большого скачка", Очень забавно в этом смысле читать отечественную публицистику, которая любит показывать черно-белые фотографии голодающих детей в Америке в начале 1930-х, не очень хорошо соображая, что эти дети родились только потому что за полвека до того Америка очень бурно росла.

Весь вопрос в том, насколько, вообще, в современной реальности работают протекционистские методы, прости господи, 1897 года. У нас в 1897 году первая перепись только была, по результатам которой 84% жили в деревне, а 79% были неграмотные. И когда у нас какие-нибудь "патриотические" экономисты начинают орать, что нужно вернуть сталинский "рывок", они просто недоговаривают, на чем этот рывок был основан. А основан он был на постоянной подпитке советской промышленности трудовыми ресурсами из той самой неграмотной и нищей деревни. Сегодня этот источник полностью исчерпан, соотношение городского населения к сельскому 3:1, а не 1:3. Единственный способ найти в современном мире дешевую рабочую силу - это завозить мигрантов либо переносить производство в Китай или Таджикистан. Да! А вы как хотели-то?! Вы что же думаете, Путин с северокорейцами подписал оборонительный договор, потому что он без них ВСУ победить не может, что ли?! Путину северокорейские рабочие на Дальнем Востоке нужны. а северокорейские бойцы просто в рамках общей подготовительной программы приехали в Курскую область для обмена опытом, если они там вообще есть, конечно.

У нас, к сожалению, стало нормой за последние годы кричать: "глобализм, глобализм!", - но при этом совершенно не понимать, что это такое. Глобализм - это реальность, в которой мы живем. Она есть, она дана нам в непосредственных ощущениях. Россия живет в этом глобальном мире точно так же, как и Америка или Европа, в Россию приезжают африканские или сирийские студенты учиться. Недавно Россия и Сирия в футбол играли, например, так на стадионе в Сталинграде (это не опечатка, дело было 19 ноября, а 19 ноября Волгоград официально переименовывается в Сталинград) было несколько сот сирийцев, которые болели за свою сборную, иногда совместно с русскими фанатами, впрочем, вопя: "Америка - параша, победа будет наша". Вот реальность. И когда Путин говорит, что Россия не может быть в изоляции, мы не будем закрывать страну и экономику (от "глобального Юга", надо полагать), он именно это и имеет в виду: невозможность в принципе порвать связи в сегодняшнем мире. Это нереально. Это смерть. И экономики, и всего.

А Трамп хочет порвать. И перебалансировать всё по сценарию 1897 года. Вопрос открытый остается, словом. Хорошо это или плохо, "бороться с глобализмом", видите ли.

Не всё так просто. Не всякий Трамп одинаково полезен.

BY Мячин


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/borismyachin/1940

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Channels are not fully encrypted, end-to-end. All communications on a Telegram channel can be seen by anyone on the channel and are also visible to Telegram. Telegram may be asked by a government to hand over the communications from a channel. Telegram has a history of standing up to Russian government requests for data, but how comfortable you are relying on that history to predict future behavior is up to you. Because Telegram has this data, it may also be stolen by hackers or leaked by an internal employee. That hurt tech stocks. For the past few weeks, the 10-year yield has traded between 1.72% and 2%, as traders moved into the bond for safety when Russia headlines were ugly—and out of it when headlines improved. Now, the yield is touching its pandemic-era high. If the yield breaks above that level, that could signal that it’s on a sustainable path higher. Higher long-dated bond yields make future profits less valuable—and many tech companies are valued on the basis of profits forecast for many years in the future. "We as Ukrainians believe that the truth is on our side, whether it's truth that you're proclaiming about the war and everything else, why would you want to hide it?," he said. In this regard, Sebi collaborated with the Telecom Regulatory Authority of India (TRAI) to reduce the vulnerability of the securities market to manipulation through misuse of mass communication medium like bulk SMS. He said that since his platform does not have the capacity to check all channels, it may restrict some in Russia and Ukraine "for the duration of the conflict," but then reversed course hours later after many users complained that Telegram was an important source of information.
from ca


Telegram Мячин
FROM American