Երեկ, մի կին իրավաբան, ով աշխատում է որպես Հայաստանի մարդու իրավունքների պաշտպան, ինքն իր մասին ասում էր, թե՝ իր պես իրավաբան-գիտնական չկա, ոչ մեկ չի կարող համեմատվել-բան․․․ էդ սաղ օք ա, ոչ մեկ էլ չի վիճում, անգամ իրավաբանները, "սուս ու փուս ընդունում են"։ Ոչ մեկ չի վիճում ու անգամ չի էլ սպասում, որ Անահիտ Մանասյանը պիտի ինչ-որ, այն էլ այս իշխանությանն ընդդիմադիր մարդկանց իրավունք պաշտպանի: Բայց կարող էր, չէ՞, գոնե, նույն ՔՊ պատգամավորների իրավունք պաշտպաներ, դա էլ հո կարելի է:
Բա տեսնում ենք, սաղ աշխարհից էլ պատգամավորներ, էլ հեղինակավոր կառույցներ պահանջում են Ալիևից ազատ արձակել հայ ռազմաքաղաքական գերիներին, իսկ ՔՊ պատգամավորները անգամ չեն կարողանում հայտարարությանը միանալ, կարծես Իլհամ Ալիևը բոլորի ձեռքից անձնագրերը վերցրել է ու շանտաժ է անում:
Գոնե դրանց իրավունքների համար պայքարի մեր իրավունքների պաշտպանը, էդ էլ չի անում:
Թե չէ ո՞նց է բացատրվում, որ հա՛մ Ադրբեջանի, համ էլ Հայաստանի քպական պատգամավորներն են, որ դեմ են հայ գերիների ազատ արձակմանը։
Բայց, հումորը մի կողմ, ժողովուրդ, իսկ գերիների հարազատներից խաբար կա՞, ու՞ր են, ասելու բան չունե՞ն։
Երեկ, մի կին իրավաբան, ով աշխատում է որպես Հայաստանի մարդու իրավունքների պաշտպան, ինքն իր մասին ասում էր, թե՝ իր պես իրավաբան-գիտնական չկա, ոչ մեկ չի կարող համեմատվել-բան․․․ էդ սաղ օք ա, ոչ մեկ էլ չի վիճում, անգամ իրավաբանները, "սուս ու փուս ընդունում են"։ Ոչ մեկ չի վիճում ու անգամ չի էլ սպասում, որ Անահիտ Մանասյանը պիտի ինչ-որ, այն էլ այս իշխանությանն ընդդիմադիր մարդկանց իրավունք պաշտպանի: Բայց կարող էր, չէ՞, գոնե, նույն ՔՊ պատգամավորների իրավունք պաշտպաներ, դա էլ հո կարելի է:
Բա տեսնում ենք, սաղ աշխարհից էլ պատգամավորներ, էլ հեղինակավոր կառույցներ պահանջում են Ալիևից ազատ արձակել հայ ռազմաքաղաքական գերիներին, իսկ ՔՊ պատգամավորները անգամ չեն կարողանում հայտարարությանը միանալ, կարծես Իլհամ Ալիևը բոլորի ձեռքից անձնագրերը վերցրել է ու շանտաժ է անում:
Գոնե դրանց իրավունքների համար պայքարի մեր իրավունքների պաշտպանը, էդ էլ չի անում:
Թե չէ ո՞նց է բացատրվում, որ հա՛մ Ադրբեջանի, համ էլ Հայաստանի քպական պատգամավորներն են, որ դեմ են հայ գերիների ազատ արձակմանը։
Բայց, հումորը մի կողմ, ժողովուրդ, իսկ գերիների հարազատներից խաբար կա՞, ու՞ր են, ասելու բան չունե՞ն։
Update March 8, 2022: EFF has clarified that Channels and Groups are not fully encrypted, end-to-end, updated our post to link to Telegram’s FAQ for Cloud and Secret chats, updated to clarify that auto-delete is available for group and channel admins, and added some additional links. Groups are also not fully encrypted, end-to-end. This includes private groups. Private groups cannot be seen by other Telegram users, but Telegram itself can see the groups and all of the communications that you have in them. All of the same risks and warnings about channels can be applied to groups. At the start of 2018, the company attempted to launch an Initial Coin Offering (ICO) which would enable it to enable payments (and earn the cash that comes from doing so). The initial signals were promising, especially given Telegram’s user base is already fairly crypto-savvy. It raised an initial tranche of cash – worth more than a billion dollars – to help develop the coin before opening sales to the public. Unfortunately, third-party sales of coins bought in those initial fundraising rounds raised the ire of the SEC, which brought the hammer down on the whole operation. In 2020, officials ordered Telegram to pay a fine of $18.5 million and hand back much of the cash that it had raised. On December 23rd, 2020, Pavel Durov posted to his channel that the company would need to start generating revenue. In early 2021, he added that any advertising on the platform would not use user data for targeting, and that it would be focused on “large one-to-many channels.” He pledged that ads would be “non-intrusive” and that most users would simply not notice any change. In December 2021, Sebi officials had conducted a search and seizure operation at the premises of certain persons carrying out similar manipulative activities through Telegram channels.
from ca
