СМИ — четвёртая власть. А власть требует твёрдых убеждений. Каждое из немецких медиа можно с той или иной долей уверенности отнести к какому либо политическому лагерю. Согласитесь, даже если речь пойдёт о приземлении НЛО в Кройцберге, Bild и Spiegel напишут об этом событии по-разному?
Лучший способ измерить предвзятость СМИ — выработать объективную шкалу оценки. Но таковой, увы, не существует. Тем не менее, с помощью аппроксимации — опросных данных, контент-анализа и международных индексов — мы поместили ключевые новостные ресурсы, газеты и политические журналы немецкоязычного пространства на графический лево-правый континуум в соответствии с их идеологическим уклоном.
Каждое из СМИ получило своё место на основе усредненных оценок совместного исследовательского проекта Tagespiegel и Democracy Reporting International «Social Media Dashboard zur Bundestagswahl 2021», проекта «Medienkompass» консалтингового агентства Polisphere, социологического исследования Pew Research Center, а также автоматизированного агрегатора MediaBias-трекеров Ground News.
СМИ — четвёртая власть. А власть требует твёрдых убеждений. Каждое из немецких медиа можно с той или иной долей уверенности отнести к какому либо политическому лагерю. Согласитесь, даже если речь пойдёт о приземлении НЛО в Кройцберге, Bild и Spiegel напишут об этом событии по-разному?
Лучший способ измерить предвзятость СМИ — выработать объективную шкалу оценки. Но таковой, увы, не существует. Тем не менее, с помощью аппроксимации — опросных данных, контент-анализа и международных индексов — мы поместили ключевые новостные ресурсы, газеты и политические журналы немецкоязычного пространства на графический лево-правый континуум в соответствии с их идеологическим уклоном.
Каждое из СМИ получило своё место на основе усредненных оценок совместного исследовательского проекта Tagespiegel и Democracy Reporting International «Social Media Dashboard zur Bundestagswahl 2021», проекта «Medienkompass» консалтингового агентства Polisphere, социологического исследования Pew Research Center, а также автоматизированного агрегатора MediaBias-трекеров Ground News.
Messages are not fully encrypted by default. That means the company could, in theory, access the content of the messages, or be forced to hand over the data at the request of a government. What distinguishes the app from competitors is its use of what's known as channels: Public or private feeds of photos and videos that can be set up by one person or an organization. The channels have become popular with on-the-ground journalists, aid workers and Ukrainian President Volodymyr Zelenskyy, who broadcasts on a Telegram channel. The channels can be followed by an unlimited number of people. Unlike Facebook, Twitter and other popular social networks, there is no advertising on Telegram and the flow of information is not driven by an algorithm. In this regard, Sebi collaborated with the Telecom Regulatory Authority of India (TRAI) to reduce the vulnerability of the securities market to manipulation through misuse of mass communication medium like bulk SMS. Telegram boasts 500 million users, who share information individually and in groups in relative security. But Telegram's use as a one-way broadcast channel — which followers can join but not reply to — means content from inauthentic accounts can easily reach large, captive and eager audiences. These entities are reportedly operating nine Telegram channels with more than five million subscribers to whom they were making recommendations on selected listed scrips. Such recommendations induced the investors to deal in the said scrips, thereby creating artificial volume and price rise.
from ca
