Telegram Group & Telegram Channel
​​🗳 Итоги выборов в Тюрингии и Саксонии

Тюрингия: После подсчета всех округов, «Альтернативе для Германии» (AfD) впервые удалось занять первое место на земельных выборах. Партия с отрывом получает ~32,8% голосов, за ней следует CDU c 23,6%, BSW c 15,8%, «Левые» с 13,1% и, наконец, SPD, набравшая 6,1%. «Зелёные» и Свободные демократы (FDP) не смогли преодолеть пятипроцентный барьер и в тюрингский Ландтаг не попали.

Несмотря, однако, на первенство «Альтернативы», ключевой кандидат партии Бъёрн Хёке не станет премьер-министром, как и младшим партнером в коалиции. Виной тому пресловутый «брандмауэр» — самоограничение христианских демократов (CDU) не сотрудничать с «популистами». Другие тоже отвергают сотрудничество.

Фактическая расстановка сил и принципы партий осложняют коалиционное строительство. Чтобы получить большинство, христианским демократам (CDU) придётся пойти на компромиссы. И если к коалиции с социал-демократами (SPD) им не привыкать, то союз с «Альянсом Сары Вагенкнехт» (BSW) будет в новинку. По иронии судьбы для такой констелляции (CDU+SPD+BSW) не хватило одного (!) мандата. Выход — включение «Левых» или переход в ряды одной из упомянутых партий депутата из другой. По крайней мере такова арифметика, если число мандатов не изменится за счёт навесных и компенсационных.

Первый вариант заставит номинальных консерваторов не только вступить в коалицию с тремя (!) левыми партиями, но и нарушить запрет на сотрудничество с Die Linke, преемниками восточногерманской СЕПГ. Второй вариант реалистичнее из-за консолидации старых парламентских партий по принципу «кто угодно, лишь бы не AfD». Именно благодаря этому существует нынешнее правительство Тюрингии: красно-красно-зелёное меньшинство под руководством Бодо Рамелова. Какой бы сценарий ни постиг Тюрингию, можно ожидать, что избирателям Союза, как и восточным немцам в целом, такие трюки не понравятся.

Выборы в Тюрингии — это и послание Берлину. Две из трёх партий «Светофора», FDP и «Зеленые», были выбиты из парламента земли. Вице-президент Бундестага Вольфганг Кубики (FDP) даже заявил, что «Светофор» потерял легитимность. В то же время тревожным звонком для политического мейнстрима должен стать тот факт, что AfD выбирают не из протеста, как это было 11 лет до. Партии удалось по-настоящему влюбить местных избирателей, убедив их в своей компетентности. Кроме того «Альтернатива» лидирует среди молодежи и рабочих. Всё это увеличивает шанс того, что в будущем «политический центр» таки рискнет прибегнуть к Ultima ratio — запрету партии. Особенно учтя случай Бъёрна Хёке, который смог победить вопреки своей классификации Службой по защите Конституции как «доказано правого экстремиста».

Саксония: После подсчета всех голосов лидирует CDU с 31,9% голосов, за ним следует AfD с 30,6%. BSW — 11,8%. SPD получила 7,3%, а «Зеленые» со своим 5,1% едва попали в парламент.

Более скромный результат «Альтернативы» в Саксонии мог бы продлить жизнь действующей «кенийской» (по партийным цветам) коалиции из CDU, SPD и «Зеленых», если бы последние не потеряли 3,5% голосов, а премьер-министр Михаэль Кречмер не хотел избавиться от неудобных партнёров. Один из предвыборных лозунгов Союза обещал «держать зелень короткой», а кампания, в отличие от Тюрингии, была выдержана в более агрессивно-консервативном стиле: Кречмер атаковал Берлин, критиковал миграцию и даже по-феодальному уповал на саксонскую самобытность. И эта ставка сыграла: оказывается, можно победить AfD, вернув свой ценностный профиль!

Чтобы получить большинство, Союзу придётся включить в коалицию новосозданный «Альянс Сары Вагенкнехт» (BSW). У CDU и BSW схожие социальные программы на местном уровне, но расходятся позиции по вопросам миграции и внешней политики, которые, на счастье Союза, находятся в ведении Берлина. Поэтому Саксония пока остаётся «крепостью» христианских демократов, как это было последние 30 лет. Правда, их популярность здесь перманентно снижается, и для удержания власти приходится идти на всё большие хитрости и компромиссы. В общем-то, это общегерманский тренд.

@bundeskanzlerRU



group-telegram.com/bundeskanzlerRU/1594
Create:
Last Update:

​​🗳 Итоги выборов в Тюрингии и Саксонии

Тюрингия: После подсчета всех округов, «Альтернативе для Германии» (AfD) впервые удалось занять первое место на земельных выборах. Партия с отрывом получает ~32,8% голосов, за ней следует CDU c 23,6%, BSW c 15,8%, «Левые» с 13,1% и, наконец, SPD, набравшая 6,1%. «Зелёные» и Свободные демократы (FDP) не смогли преодолеть пятипроцентный барьер и в тюрингский Ландтаг не попали.

Несмотря, однако, на первенство «Альтернативы», ключевой кандидат партии Бъёрн Хёке не станет премьер-министром, как и младшим партнером в коалиции. Виной тому пресловутый «брандмауэр» — самоограничение христианских демократов (CDU) не сотрудничать с «популистами». Другие тоже отвергают сотрудничество.

Фактическая расстановка сил и принципы партий осложняют коалиционное строительство. Чтобы получить большинство, христианским демократам (CDU) придётся пойти на компромиссы. И если к коалиции с социал-демократами (SPD) им не привыкать, то союз с «Альянсом Сары Вагенкнехт» (BSW) будет в новинку. По иронии судьбы для такой констелляции (CDU+SPD+BSW) не хватило одного (!) мандата. Выход — включение «Левых» или переход в ряды одной из упомянутых партий депутата из другой. По крайней мере такова арифметика, если число мандатов не изменится за счёт навесных и компенсационных.

Первый вариант заставит номинальных консерваторов не только вступить в коалицию с тремя (!) левыми партиями, но и нарушить запрет на сотрудничество с Die Linke, преемниками восточногерманской СЕПГ. Второй вариант реалистичнее из-за консолидации старых парламентских партий по принципу «кто угодно, лишь бы не AfD». Именно благодаря этому существует нынешнее правительство Тюрингии: красно-красно-зелёное меньшинство под руководством Бодо Рамелова. Какой бы сценарий ни постиг Тюрингию, можно ожидать, что избирателям Союза, как и восточным немцам в целом, такие трюки не понравятся.

Выборы в Тюрингии — это и послание Берлину. Две из трёх партий «Светофора», FDP и «Зеленые», были выбиты из парламента земли. Вице-президент Бундестага Вольфганг Кубики (FDP) даже заявил, что «Светофор» потерял легитимность. В то же время тревожным звонком для политического мейнстрима должен стать тот факт, что AfD выбирают не из протеста, как это было 11 лет до. Партии удалось по-настоящему влюбить местных избирателей, убедив их в своей компетентности. Кроме того «Альтернатива» лидирует среди молодежи и рабочих. Всё это увеличивает шанс того, что в будущем «политический центр» таки рискнет прибегнуть к Ultima ratio — запрету партии. Особенно учтя случай Бъёрна Хёке, который смог победить вопреки своей классификации Службой по защите Конституции как «доказано правого экстремиста».

Саксония: После подсчета всех голосов лидирует CDU с 31,9% голосов, за ним следует AfD с 30,6%. BSW — 11,8%. SPD получила 7,3%, а «Зеленые» со своим 5,1% едва попали в парламент.

Более скромный результат «Альтернативы» в Саксонии мог бы продлить жизнь действующей «кенийской» (по партийным цветам) коалиции из CDU, SPD и «Зеленых», если бы последние не потеряли 3,5% голосов, а премьер-министр Михаэль Кречмер не хотел избавиться от неудобных партнёров. Один из предвыборных лозунгов Союза обещал «держать зелень короткой», а кампания, в отличие от Тюрингии, была выдержана в более агрессивно-консервативном стиле: Кречмер атаковал Берлин, критиковал миграцию и даже по-феодальному уповал на саксонскую самобытность. И эта ставка сыграла: оказывается, можно победить AfD, вернув свой ценностный профиль!

Чтобы получить большинство, Союзу придётся включить в коалицию новосозданный «Альянс Сары Вагенкнехт» (BSW). У CDU и BSW схожие социальные программы на местном уровне, но расходятся позиции по вопросам миграции и внешней политики, которые, на счастье Союза, находятся в ведении Берлина. Поэтому Саксония пока остаётся «крепостью» христианских демократов, как это было последние 30 лет. Правда, их популярность здесь перманентно снижается, и для удержания власти приходится идти на всё большие хитрости и компромиссы. В общем-то, это общегерманский тренд.

@bundeskanzlerRU

BY Бундесканцлер




Share with your friend now:
group-telegram.com/bundeskanzlerRU/1594

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Artem Kliuchnikov and his family fled Ukraine just days before the Russian invasion. The channel appears to be part of the broader information war that has developed following Russia's invasion of Ukraine. The Kremlin has paid Russian TikTok influencers to push propaganda, according to a Vice News investigation, while ProPublica found that fake Russian fact check videos had been viewed over a million times on Telegram. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. Telegram does offer end-to-end encrypted communications through Secret Chats, but this is not the default setting. Standard conversations use the MTProto method, enabling server-client encryption but with them stored on the server for ease-of-access. This makes using Telegram across multiple devices simple, but also means that the regular Telegram chats you’re having with folks are not as secure as you may believe.
from ca


Telegram Бундесканцлер
FROM American