Telegram Group & Telegram Channel
​​Правые мужчины vs. левые женщины: почему немецкая молодежь голосует по-разному?

Современный гендерный разрыв (Modern Gender Gap) электорального поведения особенно иллюстративен в самой молодой группе немецких избирателей — от 18 до 24 лет. Так, на прошедших выборах в Бундестаг, 34% молодых женщин отдали свой голос леворадикальной Die Linke, тогда как среди молодых мужчин поддержка этой партии составляет лишь 15%. В то же время 25% молодых мужчин проголосовали за «Альтернативу для Германии» (AfD), хотя среди женщин она получила заметно меньше. Но почему немецкая молодежь так расколота?

Прежде всего стоит отметить, что отданный за ту или иную партию голос — гипердетерминирован, то есть не сводится сугубо к одному мотиву. Рональд Инглхарт и Пиппа Норрис подсветили сдвиг женщин влево еще в 2000 году. Примечательно, что за увеличение дистанции между полами в исторической перспективы ответственны именно женщины, ведь до 1990-х годах даже в развитых индустриальных демократиях женская половина считалась более консервативной и менее склонной к политическому участию (Traditional Gender Gap).

Однако послевоенная экономическая модернизация, сопровождающаяся либерализацией культуры и политической эмансипацией, привела к заметному укреплению постматериалистических ценностей среди следующих поколений девушек — уже воспитанных в духе эгалитаризма, феминизма и мультикультурализма. А это классическая повестка современных левых партий, вроде Die Linke и «Зелёных». Поэтому в богатых западных странах «гендерный разрыв» заметен невооруженным взглядом, а учёные называют его «парадоксом эгалитаризма».

Но это культурно-ценностное измерение проблемы. Разные партийные симпатии также объясняются и классическими теориями рационального и экономического голосования. Женщины более уязвимы перед экономическими кризисами, поскольку чаще работают в низкооплачиваемых секторах (образование, здравоохранение, социальная работа) и зависят от социального государства, поэтому поддержка партий, которые обещают защиту и перераспределение благ, как Die Linke и SPD, вполне закономерна.

С другой стороны мужчины, особенно из низшего и среднего класса, сильнее страдают от деиндустриализации и аутсорсинга производства — то есть классических экстерналий глобализации, явно проявившихся, в частности, на востоке Германии. И жажда «наказания» истеблишмента, ответственного за провалы в том числе в миграционной политике, делает AfD их естественным политическим выбором.

@BundeskanzlerRU



group-telegram.com/bundeskanzlerRU/1806
Create:
Last Update:

​​Правые мужчины vs. левые женщины: почему немецкая молодежь голосует по-разному?

Современный гендерный разрыв (Modern Gender Gap) электорального поведения особенно иллюстративен в самой молодой группе немецких избирателей — от 18 до 24 лет. Так, на прошедших выборах в Бундестаг, 34% молодых женщин отдали свой голос леворадикальной Die Linke, тогда как среди молодых мужчин поддержка этой партии составляет лишь 15%. В то же время 25% молодых мужчин проголосовали за «Альтернативу для Германии» (AfD), хотя среди женщин она получила заметно меньше. Но почему немецкая молодежь так расколота?

Прежде всего стоит отметить, что отданный за ту или иную партию голос — гипердетерминирован, то есть не сводится сугубо к одному мотиву. Рональд Инглхарт и Пиппа Норрис подсветили сдвиг женщин влево еще в 2000 году. Примечательно, что за увеличение дистанции между полами в исторической перспективы ответственны именно женщины, ведь до 1990-х годах даже в развитых индустриальных демократиях женская половина считалась более консервативной и менее склонной к политическому участию (Traditional Gender Gap).

Однако послевоенная экономическая модернизация, сопровождающаяся либерализацией культуры и политической эмансипацией, привела к заметному укреплению постматериалистических ценностей среди следующих поколений девушек — уже воспитанных в духе эгалитаризма, феминизма и мультикультурализма. А это классическая повестка современных левых партий, вроде Die Linke и «Зелёных». Поэтому в богатых западных странах «гендерный разрыв» заметен невооруженным взглядом, а учёные называют его «парадоксом эгалитаризма».

Но это культурно-ценностное измерение проблемы. Разные партийные симпатии также объясняются и классическими теориями рационального и экономического голосования. Женщины более уязвимы перед экономическими кризисами, поскольку чаще работают в низкооплачиваемых секторах (образование, здравоохранение, социальная работа) и зависят от социального государства, поэтому поддержка партий, которые обещают защиту и перераспределение благ, как Die Linke и SPD, вполне закономерна.

С другой стороны мужчины, особенно из низшего и среднего класса, сильнее страдают от деиндустриализации и аутсорсинга производства — то есть классических экстерналий глобализации, явно проявившихся, в частности, на востоке Германии. И жажда «наказания» истеблишмента, ответственного за провалы в том числе в миграционной политике, делает AfD их естественным политическим выбором.

@BundeskanzlerRU

BY Бундесканцлер




Share with your friend now:
group-telegram.com/bundeskanzlerRU/1806

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Just days after Russia invaded Ukraine, Durov wrote that Telegram was "increasingly becoming a source of unverified information," and he worried about the app being used to "incite ethnic hatred." Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. For example, WhatsApp restricted the number of times a user could forward something, and developed automated systems that detect and flag objectionable content. These entities are reportedly operating nine Telegram channels with more than five million subscribers to whom they were making recommendations on selected listed scrips. Such recommendations induced the investors to deal in the said scrips, thereby creating artificial volume and price rise. The Russian invasion of Ukraine has been a driving force in markets for the past few weeks.
from ca


Telegram Бундесканцлер
FROM American