Telegram Group & Telegram Channel
Либеральная катастрофа

Не смотря на то, что СвДП единственная адекватная партия в будущей коалиции «Светофор», ее предвыборные обещания сыпятся на ходу. Сначала Свободные демократы решили пересмотреть «субсидии, наносящие вред климату», затем для финансирования наполеоновских планов по зеленой трансформации поддержали идею введения глобального минимального налога на корпорации. Эту инициативу называют «убийцей конкуренции за инвестиции», а главным эпигоном выступает Джо Байден.

Окончательно с либерализмом в строгом смысле этого слова партия попрощалась, когда не исключила создание специального Министерства по климату, предложенного Зелёными, и, более того, форсировала возникновение Министерства диджитализации. То бишь лишней бюрократии. Но и на этом не все: интенция отменить «Эпидемиологическое положение национального значения» и заменить его новой правовой основой, также допускающей многочисленные интервенции в личную свободу граждан — это плевок в лицо тем ценностям, что партия защищала десятилетиями.

Или вспомнить хотя бы высказывание Мари Агнес Штрак-Цимерманн: «невакцинированные как меньшинство не должны терроризировать большинство», которое можно было ожидать от коллективистов из СДПГ или Зелёных, но никак не от политика из фракции, что паразитирует на идее защиты индивида от тирании большинства и государства.

Казалось, хуже уже не будет. Но СвДП решила строго следовать тенденции по предательству сторонников: коалиция «Светофор» планирует введение налога на сахар. Вопреки тому, что либералы ipso facto обещали не допустить ни введение новых налогов, ни повышение старых.

В Великобритании с апреля 2018 года взимается «сахарный сбор» в зависимости от содержания сахара в напитке. Если в 100 миллилитрах больше пяти граммов сахара, это эквивалентно 21 центу, если восьми — 33 цента. Грядущий размер налога в Германии пока неизвестен, но очевидно, что это ударит по кошельку обычных потребителей.

Даже если многочисленные исследования приветствуют инициативу, указывая на благотворный эффект в виде сокращения сахара в напитках, необходимо задать категорические вопросы: какое моральное право имеет правительство, пусть и избранное демократическим большинством, предписывать взрослым людям, что им потреблять, а что нет? И насколько целесообразно искусственное подорожание продукта, успешного на рынке?

Иначе говоря, кабинет еще не сформирован, но происходит именно то, что предрекали многие обозреватели: тотальное вырождение немецких либералов в безмолвных проводников лево-зелёного тренда, диктуемого старшими партнерами по коалиции.



group-telegram.com/bundeskanzlerRU/222
Create:
Last Update:

Либеральная катастрофа

Не смотря на то, что СвДП единственная адекватная партия в будущей коалиции «Светофор», ее предвыборные обещания сыпятся на ходу. Сначала Свободные демократы решили пересмотреть «субсидии, наносящие вред климату», затем для финансирования наполеоновских планов по зеленой трансформации поддержали идею введения глобального минимального налога на корпорации. Эту инициативу называют «убийцей конкуренции за инвестиции», а главным эпигоном выступает Джо Байден.

Окончательно с либерализмом в строгом смысле этого слова партия попрощалась, когда не исключила создание специального Министерства по климату, предложенного Зелёными, и, более того, форсировала возникновение Министерства диджитализации. То бишь лишней бюрократии. Но и на этом не все: интенция отменить «Эпидемиологическое положение национального значения» и заменить его новой правовой основой, также допускающей многочисленные интервенции в личную свободу граждан — это плевок в лицо тем ценностям, что партия защищала десятилетиями.

Или вспомнить хотя бы высказывание Мари Агнес Штрак-Цимерманн: «невакцинированные как меньшинство не должны терроризировать большинство», которое можно было ожидать от коллективистов из СДПГ или Зелёных, но никак не от политика из фракции, что паразитирует на идее защиты индивида от тирании большинства и государства.

Казалось, хуже уже не будет. Но СвДП решила строго следовать тенденции по предательству сторонников: коалиция «Светофор» планирует введение налога на сахар. Вопреки тому, что либералы ipso facto обещали не допустить ни введение новых налогов, ни повышение старых.

В Великобритании с апреля 2018 года взимается «сахарный сбор» в зависимости от содержания сахара в напитке. Если в 100 миллилитрах больше пяти граммов сахара, это эквивалентно 21 центу, если восьми — 33 цента. Грядущий размер налога в Германии пока неизвестен, но очевидно, что это ударит по кошельку обычных потребителей.

Даже если многочисленные исследования приветствуют инициативу, указывая на благотворный эффект в виде сокращения сахара в напитках, необходимо задать категорические вопросы: какое моральное право имеет правительство, пусть и избранное демократическим большинством, предписывать взрослым людям, что им потреблять, а что нет? И насколько целесообразно искусственное подорожание продукта, успешного на рынке?

Иначе говоря, кабинет еще не сформирован, но происходит именно то, что предрекали многие обозреватели: тотальное вырождение немецких либералов в безмолвных проводников лево-зелёного тренда, диктуемого старшими партнерами по коалиции.

BY Бундесканцлер




Share with your friend now:
group-telegram.com/bundeskanzlerRU/222

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. "There are a lot of things that Telegram could have been doing this whole time. And they know exactly what they are and they've chosen not to do them. That's why I don't trust them," she said. In 2014, Pavel Durov fled the country after allies of the Kremlin took control of the social networking site most know just as VK. Russia's intelligence agency had asked Durov to turn over the data of anti-Kremlin protesters. Durov refused to do so. In view of this, the regulator has cautioned investors not to rely on such investment tips / advice received through social media platforms. It has also said investors should exercise utmost caution while taking investment decisions while dealing in the securities market. At the start of 2018, the company attempted to launch an Initial Coin Offering (ICO) which would enable it to enable payments (and earn the cash that comes from doing so). The initial signals were promising, especially given Telegram’s user base is already fairly crypto-savvy. It raised an initial tranche of cash – worth more than a billion dollars – to help develop the coin before opening sales to the public. Unfortunately, third-party sales of coins bought in those initial fundraising rounds raised the ire of the SEC, which brought the hammer down on the whole operation. In 2020, officials ordered Telegram to pay a fine of $18.5 million and hand back much of the cash that it had raised.
from ca


Telegram Бундесканцлер
FROM American