Бундесканцлер

​​⚡️Война с Телеграмом

Помните, как Германия, вводя пионерский закон о цензуре в соцсетях, подала антипример всему нелиберальному миру? Так вот, ситуация повторяется: в этот раз под дамокловым мечом государства оказался Телеграм.

Новый министр юстиции Марко Бушманн (СвДП) призвал к созданию европейской правовой базы для борьбы с «ненавистью и угрозами смертью» в интернете. Поводом послужила нелицеприятная критика саксонского премьер-министра Михаэля Кретчмера, и звезды так сошлись, что высказана она была именно в телеграме. Бушманн заявил: «Наше правовое государство должно принять решительные меры против преступлений на почве ненависти. Социальные сети также обязаны соответствовать требованиям NetzDG, которые являются обязательными и не содержат каких-либо исключений для мессенджеров, вроде Телеграма».

Это выглядит жалко, потому что СвДП всегда критически относилась к тоталитарному Закону о защите сети (NetzDG): в последний законодательный период парламентская группа СвДП даже назвала закон, созданный бывшим министром юстиции Хайко Маасом (СДПГ), «по крайней мере конституционно сомнительным» и потребовала безальтернативно отменить его.

Но сейчас «Светофор», в том числе СвДП, намерен продемонстрировать решительные действия против «ненависти и травли» — конституционные проблемы, по-видимому, больше не играют важной роли. На Основной закон удобно ссылаться, находясь в оппозиции, а будучи частью правительства, можно по праву сильного его игнорировать. Именно это демонстрируют Свободные демократы, растерявшие свою либеральную категоричность по пути в заветные кабинеты.

Анонимное и безопасное общение сделало Телеграм большим другом многих оппозиционных движений по всему миру и большим врагом автократичных правительств. Летом 2020 года, например, Телеграм стал основным средством кооперации белорусских оппозиционеров. Массовые протесты в Иране также в значительной степени были организованы через Телеграм. Здесь же Мьянма, Тайланд, Россия и Украина. И каждый раз немецкие государственные СМИ категорически приветствовали роль приложения.

Но ныне конъюнктура иная, и благотворная роль неподконтрольного мессенджера стала сильно раздражать немецкий истеблишмент: суровая критика, оппозиционные чаты, каналы антиваксеров, АдГ, Querdenker и прочих неугодных «агрессивных меньшинств, желающих навязать обществу свою волю», выражаясь языком нынешнего Канцлера Олафа Шольца, для кабинета которого «не существует красных линий». Реальполитик и подтверждение былой клички «аппаратчик» в чистом виде.

Из кого бы не состоял кабинет, немецкое правительство наступает на одни и те же грабли: государственная атака на анонимное общение в Телеграме будет иметь фатальный сигнальный эффект. Это потеря всякого морального превосходства. Если Телеграм цензурируют (или блокируют) даже в Германии, то чем хуже Россия, Турция или Иран?

www.group-telegram.com/ca/bundeskanzlerRU.com/244

1.1K viewsDec 16, 2021 at 16:50

​​⚡️Война с Телеграмом

Помните, как Германия, вводя пионерский закон о цензуре в соцсетях, подала антипример всему нелиберальному миру? Так вот, ситуация повторяется: в этот раз под дамокловым мечом государства оказался Телеграм.

Новый министр юстиции Марко Бушманн (СвДП) призвал к созданию европейской правовой базы для борьбы с «ненавистью и угрозами смертью» в интернете. Поводом послужила нелицеприятная критика саксонского премьер-министра Михаэля Кретчмера, и звезды так сошлись, что высказана она была именно в телеграме. Бушманн заявил: «Наше правовое государство должно принять решительные меры против преступлений на почве ненависти. Социальные сети также обязаны соответствовать требованиям NetzDG, которые являются обязательными и не содержат каких-либо исключений для мессенджеров, вроде Телеграма».

Это выглядит жалко, потому что СвДП всегда критически относилась к тоталитарному Закону о защите сети (NetzDG): в последний законодательный период парламентская группа СвДП даже назвала закон, созданный бывшим министром юстиции Хайко Маасом (СДПГ), «по крайней мере конституционно сомнительным» и потребовала безальтернативно отменить его.

Но сейчас «Светофор», в том числе СвДП, намерен продемонстрировать решительные действия против «ненависти и травли» — конституционные проблемы, по-видимому, больше не играют важной роли. На Основной закон удобно ссылаться, находясь в оппозиции, а будучи частью правительства, можно по праву сильного его игнорировать. Именно это демонстрируют Свободные демократы, растерявшие свою либеральную категоричность по пути в заветные кабинеты.

Анонимное и безопасное общение сделало Телеграм большим другом многих оппозиционных движений по всему миру и большим врагом автократичных правительств. Летом 2020 года, например, Телеграм стал основным средством кооперации белорусских оппозиционеров. Массовые протесты в Иране также в значительной степени были организованы через Телеграм. Здесь же Мьянма, Тайланд, Россия и Украина. И каждый раз немецкие государственные СМИ категорически приветствовали роль приложения.

Но ныне конъюнктура иная, и благотворная роль неподконтрольного мессенджера стала сильно раздражать немецкий истеблишмент: суровая критика, оппозиционные чаты, каналы антиваксеров, АдГ, Querdenker и прочих неугодных «агрессивных меньшинств, желающих навязать обществу свою волю», выражаясь языком нынешнего Канцлера Олафа Шольца, для кабинета которого «не существует красных линий». Реальполитик и подтверждение былой клички «аппаратчик» в чистом виде.

Из кого бы не состоял кабинет, немецкое правительство наступает на одни и те же грабли: государственная атака на анонимное общение в Телеграме будет иметь фатальный сигнальный эффект. Это потеря всякого морального превосходства. Если Телеграм цензурируют (или блокируют) даже в Германии, то чем хуже Россия, Турция или Иран?

BY Бундесканцлер