Бундесканцлер

​В экологическое будущее через плановую экономику

Тезис о том, что Зелёные — это очевидная угроза свободе, благосостоянию и привычному образу жизни европейского среднего класса, не нов. На моем канале он даже стал трюизмом. И с приходом Зелёных к власти это подтверждается и будет подтверждаться все чаще и регулярнее. Так, на днях Министр сельского хозяйства Джем Оздемир выступил за искусственное удорожание «неэкологичных» продуктов. И это на фоне рекордной за 30 лет инфляции, особенно ударившей по потребительским товарам.

«Больше не должно быть старых цен на продукты питания, они приводят фермы в разорение, препятствуют большему благополучию животных, способствуют исчезновению видов и загрязняют климат. Я хочу это изменить» — считает новоиспечённый министр от Зелёных с миграционным бэкграундом.

Дешевое мясо — заноза в боку Оздемира. Правда, когда его спросили, сколько стоит килограмм мясного фарша (3,98 евро), вегетарианец не ответил, но лицемерно намерен бороться: «Еда не должна превращаться в предмет роскоши. Но цена должна сильнее соответствовать экологической действительности». Предполагается, что повышение цен направлено на увеличение доходов фермеров и укрепление защиты животных, климата и окружающей среды.

Против выступили даже сами «опекаемые». Председатель «Свободный ассоциации фермеров» считает, что с учетом качества их продукта, нужен функционирующий рынок, а «не плановая экономика». В предложенной Оздемиром инициативе ХДС в свою очередь увидел бенефиции для олигополии супермаркетов, которые как раз-таки и выиграют от повышения цен.

Немецкая сельскохозяйственная политика способна взимать налоги только с конечной продукции. Но более дорогие продукты в магазине не означают, что фермеры будут получать больше. Для этого придётся сузить маржу торговли. Но за последние несколько лет этот показатель для свинины увеличился с 2,60 до 3,60 евро за килограмм. Еще один евро идет в карман розничных торговцев. Напротив, цены производителей резко упали. Фермер получает в среднем всего 1,23 евро за килограмм свинины.

Такими образом, чем больше аграрная политика усложняет жизнь местным фермерам, тем больше предприятий будут вынуждены закрыться. В результате освободится место на внутреннем рынке для зарубежных компаний. Выходит, высокотехнологичные и эффективные розничные сети с их низкими ценами сделали больше для предотвращения голодных бунтов, чем «экологически сознательные» и высокооплачиваемые чиновники.

Это очередная экономическая близорукость Зелёных и насаждение гомогенной этики. Расширение маркировки местных продуктов — это экспансия и так проблемной бюрократии, которую в конечном итоге оплачивают потребители и те самые фермеры. Сверх того Оздемир заявил, что имплементация его инициативы «сделает пищу более здоровой», ведь «более половины населения имеют избыточный вес». Такая дискриминация бедных граждан, не способных в отличие от голосующих за Зеленых городских жителей позволить себе «экологичное и устойчивое питание», демонстрирует явную оторванность зеленого истеблишмента от проблем обычных людей и двойные стандарты. Это абсурд, что партия постоянно уповает на «body positivity» и толерантность, но позволяет себе использовать демагогию об излишнем весе населения.

www.group-telegram.com/ca/bundeskanzlerRU.com/256

1.2K viewsedited  Dec 28, 2021 at 13:40

​В экологическое будущее через плановую экономику

Тезис о том, что Зелёные — это очевидная угроза свободе, благосостоянию и привычному образу жизни европейского среднего класса, не нов. На моем канале он даже стал трюизмом. И с приходом Зелёных к власти это подтверждается и будет подтверждаться все чаще и регулярнее. Так, на днях Министр сельского хозяйства Джем Оздемир выступил за искусственное удорожание «неэкологичных» продуктов. И это на фоне рекордной за 30 лет инфляции, особенно ударившей по потребительским товарам.

«Больше не должно быть старых цен на продукты питания, они приводят фермы в разорение, препятствуют большему благополучию животных, способствуют исчезновению видов и загрязняют климат. Я хочу это изменить» — считает новоиспечённый министр от Зелёных с миграционным бэкграундом.

Дешевое мясо — заноза в боку Оздемира. Правда, когда его спросили, сколько стоит килограмм мясного фарша (3,98 евро), вегетарианец не ответил, но лицемерно намерен бороться: «Еда не должна превращаться в предмет роскоши. Но цена должна сильнее соответствовать экологической действительности». Предполагается, что повышение цен направлено на увеличение доходов фермеров и укрепление защиты животных, климата и окружающей среды.

Против выступили даже сами «опекаемые». Председатель «Свободный ассоциации фермеров» считает, что с учетом качества их продукта, нужен функционирующий рынок, а «не плановая экономика». В предложенной Оздемиром инициативе ХДС в свою очередь увидел бенефиции для олигополии супермаркетов, которые как раз-таки и выиграют от повышения цен.

Немецкая сельскохозяйственная политика способна взимать налоги только с конечной продукции. Но более дорогие продукты в магазине не означают, что фермеры будут получать больше. Для этого придётся сузить маржу торговли. Но за последние несколько лет этот показатель для свинины увеличился с 2,60 до 3,60 евро за килограмм. Еще один евро идет в карман розничных торговцев. Напротив, цены производителей резко упали. Фермер получает в среднем всего 1,23 евро за килограмм свинины.

Такими образом, чем больше аграрная политика усложняет жизнь местным фермерам, тем больше предприятий будут вынуждены закрыться. В результате освободится место на внутреннем рынке для зарубежных компаний. Выходит, высокотехнологичные и эффективные розничные сети с их низкими ценами сделали больше для предотвращения голодных бунтов, чем «экологически сознательные» и высокооплачиваемые чиновники.

Это очередная экономическая близорукость Зелёных и насаждение гомогенной этики. Расширение маркировки местных продуктов — это экспансия и так проблемной бюрократии, которую в конечном итоге оплачивают потребители и те самые фермеры. Сверх того Оздемир заявил, что имплементация его инициативы «сделает пищу более здоровой», ведь «более половины населения имеют избыточный вес». Такая дискриминация бедных граждан, не способных в отличие от голосующих за Зеленых городских жителей позволить себе «экологичное и устойчивое питание», демонстрирует явную оторванность зеленого истеблишмента от проблем обычных людей и двойные стандарты. Это абсурд, что партия постоянно уповает на «body positivity» и толерантность, но позволяет себе использовать демагогию об излишнем весе населения.

BY Бундесканцлер