Бундесканцлер

​​​❗️Как создают двухклассовое общество

Неделю назад из Бундестага решили буквально выставить невакцинированных депутатов. Согласно новому регламенту 2G+ парламентарии без вакцины не смогут занять даже верхнюю трибуну для наблюдателей и, следовательно, реализовывать свои прямые функции представителей народа. Коснулось, это конечно, только АдГ.

Об этом вопиющем скандале как-то подозрительно неохотно вещают (мэинстримные) журналисты. Возмущаются в основном либерал-консерваторы и, что удивительно, самое ядерное крыло антиавторитарных Левых. В общественном дискурсе царит тихий консенсус: «раз страдает АдГ, то можно». Так что следует еще раз предметно объяснить, почему это не просто процедурный вопрос, а прямая угроза демократии (которую обычно парадоксальным образом вменяют именно «Альтернативе»).

Главным аргументом нововведения декларируется охрана здоровья. Однако здоровые невакцинированные депутаты, только что прошедшие тест, представляют такой же (или меньший) риск заражения, как и вакцинированные с отрицательным тестом. Поэтому намерение «защитить вакцинированных парламентариев от невакцинированных» абсурдно, особенно учитывая, что даже в пленарном зале обязательны ношение FFP2-маски и соблюдение дистанции. Требовать исключить из процесса невакцинированных — значит признать несостоятельность всей национальной коронавирусной политики. Так что дело явно в другом.

Речь идет о политическом символизме и придании идеологических противников остракизму. Мол, смотрите, вот неразумные, отказывающиеся от прививок, одним словом, — политические маргиналы. Именно для достижения этого эффекта президиум Бундестага (СДПГ) препятствует невакцинированным членам парламента осуществлять конституционно гарантированный свободный мандат. Именно свободный мандат подразумевает, что представитель народа действует без указов и запугиваний со стороны.

Во-первых, нет ни одной причины, кроме дискриминации, по которой правило 3G не могло бы применяться в Бундестаге, как на любом другом нормальном рабочем месте: привит, переболел или протестирован. Также нет разумной причины, по которой в сфере общественного питания и розничной торговле невакцинированным отказывают в доступе даже при отрицательном тесте. Во-вторых, с каких пор открыто обсуждать такие сугубо личные и специально-медицинские вопросы, как статус вакцинации, — стало нормой?

Нельзя одновременно с демонстративным чувством морального превосходства защищать демократический порядок и радоваться институциональной дискриминации. Даже если это «правые радикалы» из АдГ (или наоборот, шампань-социалисты из «Левых»). Пока граждане голосуют и избирают политиков от АдГ, они пользуются теми же конституционными правами и уникальным парламентским статусом. Вряд ли нормальных людей порадует факт, что демократически избранный Иохаим Вундрак (трёхзвездочный генерал в отставке, отвечавший за всю систему ПВО в Центральной Европе) был не допущен к заседанию комитета, даже с негативным тестом!

В общем, то, что относится к Бундестагу, относится и к повседневной жизни: невакцинированные должны пользоваться полным объёмом гражданских прав. Все-таки они фундаментальны и неотъемлемы, а не даруются Государством за хорошее поведение и послушание. Хотя в мире об этом благополучно забыли. Практикуемые большинством двойные стандарты, когда ограничения приемлемы, если направлены на «плохих», а митинг разрешается, если он «за всё хорошее», — и есть главная угроза либеральному порядку, свободе и демократи. А не парочка невакцинированных депутатов и даже не сам китайский вирус.

www.group-telegram.com/ca/bundeskanzlerRU.com/271

896 viewsedited  Jan 17, 2022 at 12:55

​​​❗️Как создают двухклассовое общество

Неделю назад из Бундестага решили буквально выставить невакцинированных депутатов. Согласно новому регламенту 2G+ парламентарии без вакцины не смогут занять даже верхнюю трибуну для наблюдателей и, следовательно, реализовывать свои прямые функции представителей народа. Коснулось, это конечно, только АдГ.

Об этом вопиющем скандале как-то подозрительно неохотно вещают (мэинстримные) журналисты. Возмущаются в основном либерал-консерваторы и, что удивительно, самое ядерное крыло антиавторитарных Левых. В общественном дискурсе царит тихий консенсус: «раз страдает АдГ, то можно». Так что следует еще раз предметно объяснить, почему это не просто процедурный вопрос, а прямая угроза демократии (которую обычно парадоксальным образом вменяют именно «Альтернативе»).

Главным аргументом нововведения декларируется охрана здоровья. Однако здоровые невакцинированные депутаты, только что прошедшие тест, представляют такой же (или меньший) риск заражения, как и вакцинированные с отрицательным тестом. Поэтому намерение «защитить вакцинированных парламентариев от невакцинированных» абсурдно, особенно учитывая, что даже в пленарном зале обязательны ношение FFP2-маски и соблюдение дистанции. Требовать исключить из процесса невакцинированных — значит признать несостоятельность всей национальной коронавирусной политики. Так что дело явно в другом.

Речь идет о политическом символизме и придании идеологических противников остракизму. Мол, смотрите, вот неразумные, отказывающиеся от прививок, одним словом, — политические маргиналы. Именно для достижения этого эффекта президиум Бундестага (СДПГ) препятствует невакцинированным членам парламента осуществлять конституционно гарантированный свободный мандат. Именно свободный мандат подразумевает, что представитель народа действует без указов и запугиваний со стороны.

Во-первых, нет ни одной причины, кроме дискриминации, по которой правило 3G не могло бы применяться в Бундестаге, как на любом другом нормальном рабочем месте: привит, переболел или протестирован. Также нет разумной причины, по которой в сфере общественного питания и розничной торговле невакцинированным отказывают в доступе даже при отрицательном тесте. Во-вторых, с каких пор открыто обсуждать такие сугубо личные и специально-медицинские вопросы, как статус вакцинации, — стало нормой?

Нельзя одновременно с демонстративным чувством морального превосходства защищать демократический порядок и радоваться институциональной дискриминации. Даже если это «правые радикалы» из АдГ (или наоборот, шампань-социалисты из «Левых»). Пока граждане голосуют и избирают политиков от АдГ, они пользуются теми же конституционными правами и уникальным парламентским статусом. Вряд ли нормальных людей порадует факт, что демократически избранный Иохаим Вундрак (трёхзвездочный генерал в отставке, отвечавший за всю систему ПВО в Центральной Европе) был не допущен к заседанию комитета, даже с негативным тестом!

В общем, то, что относится к Бундестагу, относится и к повседневной жизни: невакцинированные должны пользоваться полным объёмом гражданских прав. Все-таки они фундаментальны и неотъемлемы, а не даруются Государством за хорошее поведение и послушание. Хотя в мире об этом благополучно забыли. Практикуемые большинством двойные стандарты, когда ограничения приемлемы, если направлены на «плохих», а митинг разрешается, если он «за всё хорошее», — и есть главная угроза либеральному порядку, свободе и демократи. А не парочка невакцинированных депутатов и даже не сам китайский вирус.

BY Бундесканцлер