Telegram Group & Telegram Channel
Германия как «страна иммигрантов»

В Германии тема миграции никогда не была спокойной, но ее эмотивный потенциал эпизодически подпитывают те или иные события, намерения и высказывания политиков. На этот раз дискурс взбудоражили планы «Светофора» кардинально перестроить миграционную политику, официально превратив ФРГ в «страну иммиграции». Коей она фактически является уже десятилетия. То, что нужен новый вектор миграционной политики, — консенсус. Вопрос только — какой?

Министр внутренних дел социал-демократка Нэнси Фэзер заявила, что хочет создать «коалицию принимающих государств-членов» с соседними европейскими странами. По плану, те, кто не желает участвовать в «справедливом распределении» и принимать беженцев, должны выплатить денежную компенсацию. Что удивительно, критика ныне исходила не только от АдГ, но и из рядов Союза.

Положение в Германии сейчас таково, что проще и привлекательнее получить убежище и статус беженца, нежели иммигрировать в качестве рабочего: большинство стран происхождения беженцев не сотрудничают в сфере депортации и, более того, проситель убежища содержится за государственный счёт. Ожидая рассмотрения рабочей визы, потенциальный агент рынка труда должен содержать себя сам.

Экономика в свою очередь испытывает острую нехватку квалифицированных рабочих. Однако в Германию спешат не они, а в основном необразованные молодые люди, которые просят убежища, хотя беженцами де-факто не являются и поэтому обычно получают отказ. Но «Светофор» намерен дать шанс лицам, которым было отказано в убежище, то есть возможность остаться и работать в Германии в любом случае. Это «откроет шлюзы для нелегальной миграции», как выражаются в АдГ и Союзе.

Уже в прошлом году, по данным Федерального ведомства по делам миграции и беженцев, количество заявлений о предоставлении убежища в Германии выросло до 190 800, что является рекордным показателем с 2017 года. Еще раз: вместо того, чтобы наконец удовлетворить спрос на рынке труда и упростить иммиграцию квалифицированных рабочих, СДПГ и Зелёные под молчаливое согласие СвДП создадут дополнительные стимулы для прибытия неквалифицированных и неинтегрируемых лиц.



group-telegram.com/bundeskanzlerRU/274
Create:
Last Update:

Германия как «страна иммигрантов»

В Германии тема миграции никогда не была спокойной, но ее эмотивный потенциал эпизодически подпитывают те или иные события, намерения и высказывания политиков. На этот раз дискурс взбудоражили планы «Светофора» кардинально перестроить миграционную политику, официально превратив ФРГ в «страну иммиграции». Коей она фактически является уже десятилетия. То, что нужен новый вектор миграционной политики, — консенсус. Вопрос только — какой?

Министр внутренних дел социал-демократка Нэнси Фэзер заявила, что хочет создать «коалицию принимающих государств-членов» с соседними европейскими странами. По плану, те, кто не желает участвовать в «справедливом распределении» и принимать беженцев, должны выплатить денежную компенсацию. Что удивительно, критика ныне исходила не только от АдГ, но и из рядов Союза.

Положение в Германии сейчас таково, что проще и привлекательнее получить убежище и статус беженца, нежели иммигрировать в качестве рабочего: большинство стран происхождения беженцев не сотрудничают в сфере депортации и, более того, проситель убежища содержится за государственный счёт. Ожидая рассмотрения рабочей визы, потенциальный агент рынка труда должен содержать себя сам.

Экономика в свою очередь испытывает острую нехватку квалифицированных рабочих. Однако в Германию спешат не они, а в основном необразованные молодые люди, которые просят убежища, хотя беженцами де-факто не являются и поэтому обычно получают отказ. Но «Светофор» намерен дать шанс лицам, которым было отказано в убежище, то есть возможность остаться и работать в Германии в любом случае. Это «откроет шлюзы для нелегальной миграции», как выражаются в АдГ и Союзе.

Уже в прошлом году, по данным Федерального ведомства по делам миграции и беженцев, количество заявлений о предоставлении убежища в Германии выросло до 190 800, что является рекордным показателем с 2017 года. Еще раз: вместо того, чтобы наконец удовлетворить спрос на рынке труда и упростить иммиграцию квалифицированных рабочих, СДПГ и Зелёные под молчаливое согласие СвДП создадут дополнительные стимулы для прибытия неквалифицированных и неинтегрируемых лиц.

BY Бундесканцлер




Share with your friend now:
group-telegram.com/bundeskanzlerRU/274

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

As such, the SC would like to remind investors to always exercise caution when evaluating investment opportunities, especially those promising unrealistically high returns with little or no risk. Investors should also never deposit money into someone’s personal bank account if instructed. At this point, however, Durov had already been working on Telegram with his brother, and further planned a mobile-first social network with an explicit focus on anti-censorship. Later in April, he told TechCrunch that he had left Russia and had “no plans to go back,” saying that the nation was currently “incompatible with internet business at the moment.” He added later that he was looking for a country that matched his libertarian ideals to base his next startup. Update March 8, 2022: EFF has clarified that Channels and Groups are not fully encrypted, end-to-end, updated our post to link to Telegram’s FAQ for Cloud and Secret chats, updated to clarify that auto-delete is available for group and channel admins, and added some additional links. What distinguishes the app from competitors is its use of what's known as channels: Public or private feeds of photos and videos that can be set up by one person or an organization. The channels have become popular with on-the-ground journalists, aid workers and Ukrainian President Volodymyr Zelenskyy, who broadcasts on a Telegram channel. The channels can be followed by an unlimited number of people. Unlike Facebook, Twitter and other popular social networks, there is no advertising on Telegram and the flow of information is not driven by an algorithm. Although some channels have been removed, the curation process is considered opaque and insufficient by analysts.
from ca


Telegram Бундесканцлер
FROM American