Сегодня всего три оставшиеся в эксплуатации АЭС вырабатывают 4 гигаватта электроэнергии и 12 граммов CO2экв/кВтч (крайне экологично: 0,18% от общей эмиссии).
В то же время все 70 (!) газовых электростанций ответственны всего за 7,6 гигаватта и обладают удельным выбросом углекислого газа в размере 490г CO2экв/кВтч (в 40 раз больше!) — это 14% всей CO2 эмиссии.
Но что важнее, 30 000 (!) ветрогенераторов, расширение которых граждане принудительно спонсируют (EEG) уже 22 года, вырабатывают 15,7 гигаватт (24%), но эта доля крайне волатильна.
Кроме того, большую часть электроэнергии (37%) страна получает из 130 угольных ТЭС. Они обладают худшим CO2-балансом: 820г CO2экв/кВтч (в 68 раз больше, чем АЭС), и ответственны за 75% национальной СО2-эмиссии!
Представьте, как бы выглядело электрообеспечение страны, не закрой она 14 из 17 своих АЭС. Для наглядности можно взглянуть на Францию. Республика получает 41 гигаватт (62%) электроэнергии из 56 АЭС. И это 8% СО2-эмиссии.
Сегодня всего три оставшиеся в эксплуатации АЭС вырабатывают 4 гигаватта электроэнергии и 12 граммов CO2экв/кВтч (крайне экологично: 0,18% от общей эмиссии).
В то же время все 70 (!) газовых электростанций ответственны всего за 7,6 гигаватта и обладают удельным выбросом углекислого газа в размере 490г CO2экв/кВтч (в 40 раз больше!) — это 14% всей CO2 эмиссии.
Но что важнее, 30 000 (!) ветрогенераторов, расширение которых граждане принудительно спонсируют (EEG) уже 22 года, вырабатывают 15,7 гигаватт (24%), но эта доля крайне волатильна.
Кроме того, большую часть электроэнергии (37%) страна получает из 130 угольных ТЭС. Они обладают худшим CO2-балансом: 820г CO2экв/кВтч (в 68 раз больше, чем АЭС), и ответственны за 75% национальной СО2-эмиссии!
Представьте, как бы выглядело электрообеспечение страны, не закрой она 14 из 17 своих АЭС. Для наглядности можно взглянуть на Францию. Республика получает 41 гигаватт (62%) электроэнергии из 56 АЭС. И это 8% СО2-эмиссии.
"Someone posing as a Ukrainian citizen just joins the chat and starts spreading misinformation, or gathers data, like the location of shelters," Tsekhanovska said, noting how false messages have urged Ukrainians to turn off their phones at a specific time of night, citing cybersafety. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. As such, the SC would like to remind investors to always exercise caution when evaluating investment opportunities, especially those promising unrealistically high returns with little or no risk. Investors should also never deposit money into someone’s personal bank account if instructed. Telegram, which does little policing of its content, has also became a hub for Russian propaganda and misinformation. Many pro-Kremlin channels have become popular, alongside accounts of journalists and other independent observers. Although some channels have been removed, the curation process is considered opaque and insufficient by analysts.
from ca
