Telegram Group & Telegram Channel
🇩🇪 Насколько силён Бундесвер?

Вряд ли кто-то готов поспорить, что с началом «спецоперации» рухнул существовавший до тех пор миропорядок. Боевые действия в Европе. Впервые с 2001 года. Одним из доказательств «поворотного момента» (Zeitenwende) называют рекордное увеличение оборонного бюджета ФРГ. Многочисленные заголовки западных СМИ гласят: «спящий гигант просыпается!». Но вместе с тем, конечно, не мог не возникнуть логичный вопрос, насколько в действительности дееспособна армия страны с сильнейшей в Европе экономикой?

Портал Global Fire Power каждый год публикует рейтинг и даже создает собственный индекс военной мощи. По актуальным данным (до Zeitenwende), Германия занимает пятое место в мире, имея бюджет в 50 млрд евро и 184 тыс. личного состава. Единовременно добавив 27 февраля к военному бюджету 100 млрд евро, ФРГ догнала по этому показателю третью армию мира, Россию.

Однако, далеко не факт, что колоссальные денежные вливания способны вытащить Бундесвер из того положения, в котором он оказался по прошествии, как минимум, 60 лет институционального национального унижения. Так, военный историк Зёнке Нейцель опасается, что страна не способна себя защитить, ведь политики десятилетиями не считались с внешними угрозами. Последние двадцать лет Бундесвера — это строительство колодцев в Афганистане, помощь при наводнении и вакцинации — «Бундесвер был внутренним проектом с внешнеполитическим измерением».

С большой охотой карту Бундесвера в своей риторике разыгрывали политики. Сначала, СДПГ и Союз под руководством Меркель запретили Бундесверу посещение школ, затем стали внедрять гендерное и сексуальное разнообразие, а в конце — бороться с «правыми экстремистами». Долгие годы пост министра обороны занимали люди, не имеющие ничего общего с армией. В этой связи Нейцель предупреждает, что учитывая бэкграунд нынешних лидеров (никто из министров не проходил военную службу), вряд ли можно надеяться на возрождение Бундесвера. Даже за 150 млрд евро.

Такого же мнения придерживается бывший генерал НАТО Эгон Раммс. На вопрос «сможет ли Бундесвер защитить Германию» он ответил категорически строгим «нет». Список причин бесконечно длинен. Генералы, советники и офицеры единым фронтом жалуются на острую нехватку персонала, низкий порог отбора (у солдат есть поговорка: «с новобранцами даже нельзя ограбить сортир»), засилье бюрократии и недостаточное и устаревшие обмундирование. А генерал-лейтенант Альфонс Майс в свою очередь замечает: «армия, которую мне поручено возглавить, гола».

Иначе говоря, сложно найти хоть одного человека, столкнувшегося с суровой реальностью Бундесвера, и уверенного в его дееспособности. Однако важно помнить, что вряд ли Бундесвер буден вынужден действовать в одиночку. Это лишь один из звеньев широкомасштабного военного альянса. И, по заверению самого Шольца, «Германия придерживается статьи 5 — без всяких но и если». Правда, затем нынешний министр обороны Кристин Ламбрехт заявила, что «работает на пределе своих возможностей, чтобы выполнить минимальные обязательства перед союзом».

Проблема в том, что в НАТО Германия всегда берет на себя справедливую долю бремени альянса, но потом в Берлине эта доля измельчается в мясорубке политического процесса. ФРГ не сдерживает своих обещаний по вооружению с 2017 года. И год за годом амбиции, особенно сухопутных подразделений, таят как сосулька под паяльником. Например, вместо двух тяжелых и одной легкой дивизии будет создано только одно крупное соединение с «механизированными силами». А в ВВС на смену 85 «еврофайтерам» придут в лучшем случае только 35 F-35.

На сегодняшний день Бундесверу не хватает не только людей, финансирования и вооружения. Немецкую армию постиг глубокий кризис идентичности. Усилиями политиков под гору ценностей была закопана основная функция армии — национальная оборона. Бундесвер сегодня — это помощь при наводении, внутренние репрессии «экстремистов» и гендерные квоты. Всё что угодно, но не способность защитить отечество.



group-telegram.com/bundeskanzlerRU/473
Create:
Last Update:

🇩🇪 Насколько силён Бундесвер?

Вряд ли кто-то готов поспорить, что с началом «спецоперации» рухнул существовавший до тех пор миропорядок. Боевые действия в Европе. Впервые с 2001 года. Одним из доказательств «поворотного момента» (Zeitenwende) называют рекордное увеличение оборонного бюджета ФРГ. Многочисленные заголовки западных СМИ гласят: «спящий гигант просыпается!». Но вместе с тем, конечно, не мог не возникнуть логичный вопрос, насколько в действительности дееспособна армия страны с сильнейшей в Европе экономикой?

Портал Global Fire Power каждый год публикует рейтинг и даже создает собственный индекс военной мощи. По актуальным данным (до Zeitenwende), Германия занимает пятое место в мире, имея бюджет в 50 млрд евро и 184 тыс. личного состава. Единовременно добавив 27 февраля к военному бюджету 100 млрд евро, ФРГ догнала по этому показателю третью армию мира, Россию.

Однако, далеко не факт, что колоссальные денежные вливания способны вытащить Бундесвер из того положения, в котором он оказался по прошествии, как минимум, 60 лет институционального национального унижения. Так, военный историк Зёнке Нейцель опасается, что страна не способна себя защитить, ведь политики десятилетиями не считались с внешними угрозами. Последние двадцать лет Бундесвера — это строительство колодцев в Афганистане, помощь при наводнении и вакцинации — «Бундесвер был внутренним проектом с внешнеполитическим измерением».

С большой охотой карту Бундесвера в своей риторике разыгрывали политики. Сначала, СДПГ и Союз под руководством Меркель запретили Бундесверу посещение школ, затем стали внедрять гендерное и сексуальное разнообразие, а в конце — бороться с «правыми экстремистами». Долгие годы пост министра обороны занимали люди, не имеющие ничего общего с армией. В этой связи Нейцель предупреждает, что учитывая бэкграунд нынешних лидеров (никто из министров не проходил военную службу), вряд ли можно надеяться на возрождение Бундесвера. Даже за 150 млрд евро.

Такого же мнения придерживается бывший генерал НАТО Эгон Раммс. На вопрос «сможет ли Бундесвер защитить Германию» он ответил категорически строгим «нет». Список причин бесконечно длинен. Генералы, советники и офицеры единым фронтом жалуются на острую нехватку персонала, низкий порог отбора (у солдат есть поговорка: «с новобранцами даже нельзя ограбить сортир»), засилье бюрократии и недостаточное и устаревшие обмундирование. А генерал-лейтенант Альфонс Майс в свою очередь замечает: «армия, которую мне поручено возглавить, гола».

Иначе говоря, сложно найти хоть одного человека, столкнувшегося с суровой реальностью Бундесвера, и уверенного в его дееспособности. Однако важно помнить, что вряд ли Бундесвер буден вынужден действовать в одиночку. Это лишь один из звеньев широкомасштабного военного альянса. И, по заверению самого Шольца, «Германия придерживается статьи 5 — без всяких но и если». Правда, затем нынешний министр обороны Кристин Ламбрехт заявила, что «работает на пределе своих возможностей, чтобы выполнить минимальные обязательства перед союзом».

Проблема в том, что в НАТО Германия всегда берет на себя справедливую долю бремени альянса, но потом в Берлине эта доля измельчается в мясорубке политического процесса. ФРГ не сдерживает своих обещаний по вооружению с 2017 года. И год за годом амбиции, особенно сухопутных подразделений, таят как сосулька под паяльником. Например, вместо двух тяжелых и одной легкой дивизии будет создано только одно крупное соединение с «механизированными силами». А в ВВС на смену 85 «еврофайтерам» придут в лучшем случае только 35 F-35.

На сегодняшний день Бундесверу не хватает не только людей, финансирования и вооружения. Немецкую армию постиг глубокий кризис идентичности. Усилиями политиков под гору ценностей была закопана основная функция армии — национальная оборона. Бундесвер сегодня — это помощь при наводении, внутренние репрессии «экстремистов» и гендерные квоты. Всё что угодно, но не способность защитить отечество.

BY Бундесканцлер




Share with your friend now:
group-telegram.com/bundeskanzlerRU/473

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Despite Telegram's origins, its approach to users' security has privacy advocates worried. "For Telegram, accountability has always been a problem, which is why it was so popular even before the full-scale war with far-right extremists and terrorists from all over the world," she told AFP from her safe house outside the Ukrainian capital. "There are several million Russians who can lift their head up from propaganda and try to look for other sources, and I'd say that most look for it on Telegram," he said. DFR Lab sent the image through Microsoft Azure's Face Verification program and found that it was "highly unlikely" that the person in the second photo was the same as the first woman. The fact-checker Logically AI also found the claim to be false. The woman, Olena Kurilo, was also captured in a video after the airstrike and shown to have the injuries. Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care.
from ca


Telegram Бундесканцлер
FROM American