Telegram Group & Telegram Channel
​​Нефтяное эмбарго не работает?

Помните, как самый популярный политик Германии и по совместительству министр экономики Роберт Хабек в апреле заявил, что эмбарго российских энергоресурсов стало для Германии «управляемым», а доля российской нефти вот-вот составит 12% немецкого импорта? Роберт Хабек то ли был слишком наивен (что аутентично зелёным), то ли нарочно соврал. Потому что сегодня доля российской нефти составляет 28%.

До начала «спецоперации» она составляла 37%, то есть усилия Роберта Хабека и его министерства почти не снизили зависимость Германии от российской нефти. Об этом, кстати, заявляет эксперт по энергетике Йенс Шпан (CDU).

Что еще более скандально, на запрос журналистов о несоответствии заявленной Хабеком квоты с действительностью министерство ответило, что виноваты… частные импортеры, которые в апреле «дали ложный сигнал о готовности сократить закупки».

Но ручной кризисный менеджмент Роберта Хабека, что мнит себя великим реформатором, не ограничился слишком оптимистичной оценкой темпов отказа от российской нефти. После того, как Россия сократила поставки газа в Германию, ожидается дефицит не только в отоплении, но выработке электроэнергии. В этой связи Хабек даже объявил второй уровень энергетического плана, который переложит конъюнктурные (и налоговые) ценовые издержки на конечного потребителя — простого гражданина.

Так вот, имеющийся газ планируется направить на заполнение газохранилищ на зиму, а чтобы возместить потерю электроэнергии, Хабек предлагаетсжигать больше угля. Напомню, что Роберт Хабек — политик из партии Зелёных. Своей главной задачей он видит спасение климата через декарбонизацию экономики, а главный враг в этом деле — ископаемое топливо.

Но, оставив иронию, кризисный отказ от былых идеалистичных ценностей со стороны Зелёных понятен — то же самое произошло в вопросе вооружения. С другой стороны, этот поворот к реальности почему-то не затронул иррациональную ненависть Зелёных к атомной энергетике. Именно продление эксплуатации имеющихся трёх АЭС помогло бы отчасти возместить потерю в выработке электроэнергии. Но антиатомная позиция — слишком фундаментальная составляющая зелёной идентичности: откажись и от неё, зелёный профиль будет окончательно потерян. Это как с требованием введения ограничения скорости на автобанах — вопрос не спасения климата и здравого смысла, но идеологии.

Печалит в этом контексте тот факт, что Хабек, не предложив ни единого эффективного решения в борьбе с кризисом, купается в народной популярности, перманентно возглавляя вместе с Анналеной Бербок рейтинговые списки. Чтобы найти ответ на этот парадокс, стоит заглянуть в его собственную книгу 2018 года. Доминирующая мысль всей книги заключена в постмодернистской максиме «власти языка». Хабек пишет, что язык в политике — это фактическое действие.

Причина популярности Хабека в очередной раз на поверхности — популизм. Он, в отличие от Шольца, перенял лучшие приёмы Ангелы Меркель. Взгляните хотя бы на его видеообращение к гражданам по поводу закрытия АЭС: здесь и небюрократический язык, и прямое обращение, и ответы на риторические аргументы. Все по методичке из книги. За такой уверенной риторикой и ораторским искусством легко скрыть фактическую ложь, но это уже другая тема.



group-telegram.com/bundeskanzlerRU/652
Create:
Last Update:

​​Нефтяное эмбарго не работает?

Помните, как самый популярный политик Германии и по совместительству министр экономики Роберт Хабек в апреле заявил, что эмбарго российских энергоресурсов стало для Германии «управляемым», а доля российской нефти вот-вот составит 12% немецкого импорта? Роберт Хабек то ли был слишком наивен (что аутентично зелёным), то ли нарочно соврал. Потому что сегодня доля российской нефти составляет 28%.

До начала «спецоперации» она составляла 37%, то есть усилия Роберта Хабека и его министерства почти не снизили зависимость Германии от российской нефти. Об этом, кстати, заявляет эксперт по энергетике Йенс Шпан (CDU).

Что еще более скандально, на запрос журналистов о несоответствии заявленной Хабеком квоты с действительностью министерство ответило, что виноваты… частные импортеры, которые в апреле «дали ложный сигнал о готовности сократить закупки».

Но ручной кризисный менеджмент Роберта Хабека, что мнит себя великим реформатором, не ограничился слишком оптимистичной оценкой темпов отказа от российской нефти. После того, как Россия сократила поставки газа в Германию, ожидается дефицит не только в отоплении, но выработке электроэнергии. В этой связи Хабек даже объявил второй уровень энергетического плана, который переложит конъюнктурные (и налоговые) ценовые издержки на конечного потребителя — простого гражданина.

Так вот, имеющийся газ планируется направить на заполнение газохранилищ на зиму, а чтобы возместить потерю электроэнергии, Хабек предлагаетсжигать больше угля. Напомню, что Роберт Хабек — политик из партии Зелёных. Своей главной задачей он видит спасение климата через декарбонизацию экономики, а главный враг в этом деле — ископаемое топливо.

Но, оставив иронию, кризисный отказ от былых идеалистичных ценностей со стороны Зелёных понятен — то же самое произошло в вопросе вооружения. С другой стороны, этот поворот к реальности почему-то не затронул иррациональную ненависть Зелёных к атомной энергетике. Именно продление эксплуатации имеющихся трёх АЭС помогло бы отчасти возместить потерю в выработке электроэнергии. Но антиатомная позиция — слишком фундаментальная составляющая зелёной идентичности: откажись и от неё, зелёный профиль будет окончательно потерян. Это как с требованием введения ограничения скорости на автобанах — вопрос не спасения климата и здравого смысла, но идеологии.

Печалит в этом контексте тот факт, что Хабек, не предложив ни единого эффективного решения в борьбе с кризисом, купается в народной популярности, перманентно возглавляя вместе с Анналеной Бербок рейтинговые списки. Чтобы найти ответ на этот парадокс, стоит заглянуть в его собственную книгу 2018 года. Доминирующая мысль всей книги заключена в постмодернистской максиме «власти языка». Хабек пишет, что язык в политике — это фактическое действие.

Причина популярности Хабека в очередной раз на поверхности — популизм. Он, в отличие от Шольца, перенял лучшие приёмы Ангелы Меркель. Взгляните хотя бы на его видеообращение к гражданам по поводу закрытия АЭС: здесь и небюрократический язык, и прямое обращение, и ответы на риторические аргументы. Все по методичке из книги. За такой уверенной риторикой и ораторским искусством легко скрыть фактическую ложь, но это уже другая тема.

BY Бундесканцлер




Share with your friend now:
group-telegram.com/bundeskanzlerRU/652

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

The last couple days have exemplified that uncertainty. On Thursday, news emerged that talks in Turkey between the Russia and Ukraine yielded no positive result. But on Friday, Reuters reported that Russian President Vladimir Putin said there had been some “positive shifts” in talks between the two sides. "The result is on this photo: fiery 'greetings' to the invaders," the Security Service of Ukraine wrote alongside a photo showing several military vehicles among plumes of black smoke. This provided opportunity to their linked entities to offload their shares at higher prices and make significant profits at the cost of unsuspecting retail investors. The original Telegram channel has expanded into a web of accounts for different locations, including specific pages made for individual Russian cities. There's also an English-language website, which states it is owned by the people who run the Telegram channels. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications.
from ca


Telegram Бундесканцлер
FROM American