Бундесканцлер

​​Защита от инфекций, но не от государства

Бундестаг вчера одобрил пресловутые поправки к Закону о защите от инфекций, подразумевающие множественные ограничения прав и свобод граждан, централизацию власти и драконовские меры по борьбе с коронавирусом. За введение «экстренных мер» (Notbremse) проголосовали 342 депутата, 250 — против, 64 — воздержались.

Конкретно законопроект включает в себя обширные ограничения на выход из дома или, проще говоря, — комендантский час (Ausgangssperre), закрытие школ и более строгие ограничения для бизнеса.

Далее изменения в Закон о защите от инфекций должны быть одобрены в Бундесрате. Затем их должен подписать федеральный президент Франк-Вальтер Штайнмайер и обнародовать закон. Таким образом, он может вступить в силу не раньше субботы, и подразумевается, что останется в силе до конца июня. Однако, зная достоверность подобных заявлений федерального правительства и лично Меркель относительно «точно последнего локдауна» — вряд ли стоит говорить об его отмене в ближайшие месяцы.

Главными эпигонами законопроекта остаются правящие ХДС/ХСС и СДПГ. И хотя в их рядах находятся отдельные «диссиденты», опубликовавшие личные заявления о неприемлемости поправок, генеральная линия правящей коалиции поддерживается большинством функционеров и особенно приветствуется известными корона-алармистами из верхов, вроде фрау Меркель и министра здравоохранения Йенса Шпана (ХДС).

Среди «Зелёных» тоже нашлись либералы, однако, в целом меры законопроекта, по их мнению, принимаются слишком поздно, и их недостаточно, чтобы переломить тенденцию. В итоге «Зелёные» воздержалась полным составом. Это примечательно в свете недавнего избрания Анналены Баербок ключевым кандидатом: так, похоже, выглядят «решительные меры», которых требует её предвыборная риторика.

Действительная оппозиция как никогда единодушна и одним фронтом выступает против произвола Большой Коалиции. Даже для Левых комендантский час — это слишком, хотя они тут же потребовали еще более строгих предписаний бизнесу.

За простых граждан, с трудом выживающих в условиях перманентного локдауна, традиционно вступилась СвДП. Партия полным составом отклонила законопроект и решила возглавить его обжалование в Федеральном конституционном суде. Эта инициатива достаточна перспективна, а Конституционный суд вообще выглядит последним адекватным государственным институтом по причине недавней отмены берлинского «потолка арендной платы» (Mietendeckel). Свободные демократы сильно обеспокоены правомерностью и этичностью запрета на выход из дома, а также другими ограничениями прав и отягчением и так умирающего бизнеса. Партия раскритиковала, что смягчающий эффект вакцинации не принимается во внимание в достаточной степени, и поставила под сомнение релевантность использования только показателя заболеваемости.

В похожей манере высказываются депутаты «Альтернативы». Александр Гауланд обвинил поборников поправок в манипуляции со статистикой для оправдания расширения своих полномочий и упомянул, что это касается и темы защиты климата. Алис Вайдель написала в твиттере, что граждане Германии должны иметь возможность жить самостоятельно и свободно. А парламентская группа АдГ в немецком Бундестаге «выступает за свободу вместо чрезвычайного положения!». Партия также проголосовала против и присоединилась к ходатайству в Конституционный суд.

Вместе с тем в Берлине прошёл митинг противников поправок, пренебрежительно называемых мэинстримными и государственными СМИ «Querdenker» (инакомыслящие) и «Corona-Leugner» (отрицатели коронавируса). Демонстрация насчитывала 8 тыс. участников и содержала лозунги в духе «мир, свобода, нет диктатуре!», «мы есть народ!» и «нет закону об узурпации прав и свобод граждан». Из-за действующих запретов на собрания митинг был жестоко разогнан полицией, а счётчик задержанных показал 200.

Показательно, что на демонстрации против отмены «потолка арендной платы» при большей общей численности были задержаны 48 человек.

www.group-telegram.com/ca/bundeskanzlerRU.com/68

749 viewsApr 22, 2021 at 03:00

​​Защита от инфекций, но не от государства

Бундестаг вчера одобрил пресловутые поправки к Закону о защите от инфекций, подразумевающие множественные ограничения прав и свобод граждан, централизацию власти и драконовские меры по борьбе с коронавирусом. За введение «экстренных мер» (Notbremse) проголосовали 342 депутата, 250 — против, 64 — воздержались.

Конкретно законопроект включает в себя обширные ограничения на выход из дома или, проще говоря, — комендантский час (Ausgangssperre), закрытие школ и более строгие ограничения для бизнеса.

Далее изменения в Закон о защите от инфекций должны быть одобрены в Бундесрате. Затем их должен подписать федеральный президент Франк-Вальтер Штайнмайер и обнародовать закон. Таким образом, он может вступить в силу не раньше субботы, и подразумевается, что останется в силе до конца июня. Однако, зная достоверность подобных заявлений федерального правительства и лично Меркель относительно «точно последнего локдауна» — вряд ли стоит говорить об его отмене в ближайшие месяцы.

Главными эпигонами законопроекта остаются правящие ХДС/ХСС и СДПГ. И хотя в их рядах находятся отдельные «диссиденты», опубликовавшие личные заявления о неприемлемости поправок, генеральная линия правящей коалиции поддерживается большинством функционеров и особенно приветствуется известными корона-алармистами из верхов, вроде фрау Меркель и министра здравоохранения Йенса Шпана (ХДС).

Среди «Зелёных» тоже нашлись либералы, однако, в целом меры законопроекта, по их мнению, принимаются слишком поздно, и их недостаточно, чтобы переломить тенденцию. В итоге «Зелёные» воздержалась полным составом. Это примечательно в свете недавнего избрания Анналены Баербок ключевым кандидатом: так, похоже, выглядят «решительные меры», которых требует её предвыборная риторика.

Действительная оппозиция как никогда единодушна и одним фронтом выступает против произвола Большой Коалиции. Даже для Левых комендантский час — это слишком, хотя они тут же потребовали еще более строгих предписаний бизнесу.

За простых граждан, с трудом выживающих в условиях перманентного локдауна, традиционно вступилась СвДП. Партия полным составом отклонила законопроект и решила возглавить его обжалование в Федеральном конституционном суде. Эта инициатива достаточна перспективна, а Конституционный суд вообще выглядит последним адекватным государственным институтом по причине недавней отмены берлинского «потолка арендной платы» (Mietendeckel). Свободные демократы сильно обеспокоены правомерностью и этичностью запрета на выход из дома, а также другими ограничениями прав и отягчением и так умирающего бизнеса. Партия раскритиковала, что смягчающий эффект вакцинации не принимается во внимание в достаточной степени, и поставила под сомнение релевантность использования только показателя заболеваемости.

В похожей манере высказываются депутаты «Альтернативы». Александр Гауланд обвинил поборников поправок в манипуляции со статистикой для оправдания расширения своих полномочий и упомянул, что это касается и темы защиты климата. Алис Вайдель написала в твиттере, что граждане Германии должны иметь возможность жить самостоятельно и свободно. А парламентская группа АдГ в немецком Бундестаге «выступает за свободу вместо чрезвычайного положения!». Партия также проголосовала против и присоединилась к ходатайству в Конституционный суд.

Вместе с тем в Берлине прошёл митинг противников поправок, пренебрежительно называемых мэинстримными и государственными СМИ «Querdenker» (инакомыслящие) и «Corona-Leugner» (отрицатели коронавируса). Демонстрация насчитывала 8 тыс. участников и содержала лозунги в духе «мир, свобода, нет диктатуре!», «мы есть народ!» и «нет закону об узурпации прав и свобод граждан». Из-за действующих запретов на собрания митинг был жестоко разогнан полицией, а счётчик задержанных показал 200.

Показательно, что на демонстрации против отмены «потолка арендной платы» при большей общей численности были задержаны 48 человек.

BY Бундесканцлер