Telegram Group & Telegram Channel
​​Трусость консерваторов и либералов допустила левый поворот

В конце 2021 года в Германии сменилось правительство. На смену меркелианскому статусу-кво пришла коалиция «Светофор», состоящая из Зелёных, Свободных демократов и Социал-демократов. Две левые и одна умеренно-правая партии. Мало кто пророчил таком союзу успех, но месяц коалиционной борьбы смог родить только этот крайне компромиссный проект. Так или иначе, было заявлено, что новое правительство сделает Германию прогрессивнее, социальнее и зеленее.

По иронии судьбы обещанные перемены, и даже больше, спровоцировал внешний фактор — начатая Путиным «спецоперация». На фоне сыплющегося миропорядка канцлер Олаф Шольц объявил об «историческом повороте». Словесно подразумевались, конечно, перемены политические, геополитические и военные: например, создание сильнейшей в Европе армии на базе уничтоженного в труху Бундесвера.

Практика оказалась прозаичнее, а трансформация получилась социальная: закон о транссексуалах (теперь можно раз в год менять пол), снятие запрета на рекламу абортов, повышенный МРОТ, гендерно-нейтральный язык и гордо поднятый над Бундестагом (и не только) флаг ЛГБТК-сообщества.

Культурная революция «сверху» сопровождалась чудовищными провалами в сфере внешней политики. Поставки вооружения Украине не налажены, зависимость от газа и нефти из России не устранена, немцы уезжают, а инфляция набирает обороты.

Благоприятнейшая почва для оппозиции, не правда ли? Сколько политических очков и общественных симпатий можно завоевать, просто критикуя, например, иррациональный отказ правительства Шольца Зелёных от дальнейшей эксплуатации АЭС? 70% немцев поддерживают эту позицию!

Обновленный после Меркель Союз (CDU/CSU) под руководством харизматичного Фридриха Мерца так и поступил, а проголосовал иначе. Оппозиция заявила, что не будет «следовать духу времени». И действительно, она не следует. Она его толкает.

Дело в том, что некогда правые партии в погоне за мимолетной популярностью потеряли свой истинный профиль. Сегодня каждый стремится в пресловутый центр, заигрывает с зелёной и социальной повесткой, и даже не желает сидеть рядом с «правыми популистами» из АдГ. Еще при Меркель стало сложно отличать левую СДПГ (SPD) и правый Союз (CDU). Мейнстрим — это компромиссная, амбивалентная, беспринципная, безъидеологическая и бесформенная масса. Сегодня становится трудно отличать Зелёных и СвДП (FDP).

Свободные демократы, якобы либеральная партия, избранная в правительство буквально всем правым лагерем, не уверенным в Союзе и не видящим резона голосовать за маргинальную «Альтернативу», сегодня читает суфлер, что написан для Зелёных. «Либералы» призывают не фотографировать еду ради спасения климата, финансируют электроавтомобили, избирают левую радикалку на общественно важный пост и планируют цензурировать телеграм.

Электорат одурен, предан и одинок. Он закономерно обращается к оппозиции, Союзу Фридриха Мерца. Но ответной любви не находит. Наоборот. Консерваторы набрали фантастические 43% в Шлезвиг-Гольштейне и.. создали коалицию с Зелёными! 250 страниц соглашения выглядят как инструкция правому министру по зелёной политике: с женскими квотами, главенствующей ролью государства и всеобщей справедливостью как конечной целью политики. Та же история и в Северном Рейне-Вестфалии.

Как итог — на политическом ландшафте просто не осталось партии, представляющей интересы право-либерального, буржуазного (bürgerlich) электората. АдГ не подходит, потому что попрощалась с экономическом либерализмом в пользу культурно-консервативного коллективизма, да и шансов на власть не имеет.

Оставленные политиками правые просто не ходят на выборы. Их интересы не учитываются и не представляются, мнения не заслушиваются, а проблемы игнорируются. А если большая часть граждан отстранена от политического процесса, демократия теряет свою легитимность.



group-telegram.com/bundeskanzlerRU/701
Create:
Last Update:

​​Трусость консерваторов и либералов допустила левый поворот

В конце 2021 года в Германии сменилось правительство. На смену меркелианскому статусу-кво пришла коалиция «Светофор», состоящая из Зелёных, Свободных демократов и Социал-демократов. Две левые и одна умеренно-правая партии. Мало кто пророчил таком союзу успех, но месяц коалиционной борьбы смог родить только этот крайне компромиссный проект. Так или иначе, было заявлено, что новое правительство сделает Германию прогрессивнее, социальнее и зеленее.

По иронии судьбы обещанные перемены, и даже больше, спровоцировал внешний фактор — начатая Путиным «спецоперация». На фоне сыплющегося миропорядка канцлер Олаф Шольц объявил об «историческом повороте». Словесно подразумевались, конечно, перемены политические, геополитические и военные: например, создание сильнейшей в Европе армии на базе уничтоженного в труху Бундесвера.

Практика оказалась прозаичнее, а трансформация получилась социальная: закон о транссексуалах (теперь можно раз в год менять пол), снятие запрета на рекламу абортов, повышенный МРОТ, гендерно-нейтральный язык и гордо поднятый над Бундестагом (и не только) флаг ЛГБТК-сообщества.

Культурная революция «сверху» сопровождалась чудовищными провалами в сфере внешней политики. Поставки вооружения Украине не налажены, зависимость от газа и нефти из России не устранена, немцы уезжают, а инфляция набирает обороты.

Благоприятнейшая почва для оппозиции, не правда ли? Сколько политических очков и общественных симпатий можно завоевать, просто критикуя, например, иррациональный отказ правительства Шольца Зелёных от дальнейшей эксплуатации АЭС? 70% немцев поддерживают эту позицию!

Обновленный после Меркель Союз (CDU/CSU) под руководством харизматичного Фридриха Мерца так и поступил, а проголосовал иначе. Оппозиция заявила, что не будет «следовать духу времени». И действительно, она не следует. Она его толкает.

Дело в том, что некогда правые партии в погоне за мимолетной популярностью потеряли свой истинный профиль. Сегодня каждый стремится в пресловутый центр, заигрывает с зелёной и социальной повесткой, и даже не желает сидеть рядом с «правыми популистами» из АдГ. Еще при Меркель стало сложно отличать левую СДПГ (SPD) и правый Союз (CDU). Мейнстрим — это компромиссная, амбивалентная, беспринципная, безъидеологическая и бесформенная масса. Сегодня становится трудно отличать Зелёных и СвДП (FDP).

Свободные демократы, якобы либеральная партия, избранная в правительство буквально всем правым лагерем, не уверенным в Союзе и не видящим резона голосовать за маргинальную «Альтернативу», сегодня читает суфлер, что написан для Зелёных. «Либералы» призывают не фотографировать еду ради спасения климата, финансируют электроавтомобили, избирают левую радикалку на общественно важный пост и планируют цензурировать телеграм.

Электорат одурен, предан и одинок. Он закономерно обращается к оппозиции, Союзу Фридриха Мерца. Но ответной любви не находит. Наоборот. Консерваторы набрали фантастические 43% в Шлезвиг-Гольштейне и.. создали коалицию с Зелёными! 250 страниц соглашения выглядят как инструкция правому министру по зелёной политике: с женскими квотами, главенствующей ролью государства и всеобщей справедливостью как конечной целью политики. Та же история и в Северном Рейне-Вестфалии.

Как итог — на политическом ландшафте просто не осталось партии, представляющей интересы право-либерального, буржуазного (bürgerlich) электората. АдГ не подходит, потому что попрощалась с экономическом либерализмом в пользу культурно-консервативного коллективизма, да и шансов на власть не имеет.

Оставленные политиками правые просто не ходят на выборы. Их интересы не учитываются и не представляются, мнения не заслушиваются, а проблемы игнорируются. А если большая часть граждан отстранена от политического процесса, демократия теряет свою легитимность.

BY Бундесканцлер




Share with your friend now:
group-telegram.com/bundeskanzlerRU/701

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Markets continued to grapple with the economic and corporate earnings implications relating to the Russia-Ukraine conflict. “We have a ton of uncertainty right now,” said Stephanie Link, chief investment strategist and portfolio manager at Hightower Advisors. “We’re dealing with a war, we’re dealing with inflation. We don’t know what it means to earnings.” Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care. And while money initially moved into stocks in the morning, capital moved out of safe-haven assets. The price of the 10-year Treasury note fell Friday, sending its yield up to 2% from a March closing low of 1.73%. Asked about its stance on disinformation, Telegram spokesperson Remi Vaughn told AFP: "As noted by our CEO, the sheer volume of information being shared on channels makes it extremely difficult to verify, so it's important that users double-check what they read." READ MORE
from ca


Telegram Бундесканцлер
FROM American