Telegram Group & Telegram Channel
​​Зелёные хотят спасти мир, но не Германию

Вчера в Бонне стартовала партийная конференция Зелёных, на которой делегаты разного ранга должны в очередной раз согласовать свои идеологические принципы с быстро меняющейся политической реальностью и обновить программу. Правда, сами Зелёные видят свою задачу в несколько опьяненном властью свете: «хотим мы этого или нет, в конце концов нам придется спасти мир», — заявила на открытии Эмили Бюнинг.

Но вопреки внешним надеждам, партия экологических идеалистов мириться с реальностью не решилась, и продолжает отрицать насущные проблемы. Символичным доказательством тому стали еще первые карды партийного съезда: пока гражданам запрещено подогревать свои бассейны и отапливать квартиру выше чем до 19 градусов, а государственные СМИ то и дело готовят население к блэкаутам, 800 зелёных делегатов восседают в полном теплого света зале, рассуждая, как же Германии спасти мировой климат.

Конечно, в разгар энергетического кризиса центральным вопросом было продление эксплуатации оставшихся трёх АЭС. Сторонники этого решения в лице народного большинства аргументируют такой шаг тем, что ядерная энергетика покрывает спрос на электроэнергию, освобождая тем самым долю дефицитного газа для отопления, а не для газовых электростанций. Недавно к этому лагерю примкнула даже Грета Тунберг!

На этом фоне старый маоист Юрген Триттин и номинальный глава антиядерного движения протолкнул резолюцию, согласно которой Зелёные таки согласны оставить «в сети» две из трёх АЭС. На первый взгляд (как для многих СМИ) это может показаться уступкой, однако, в действительности Зелёные ужесточили свою радикальную энергетическую политику: зелёный переход и атомный выход не повернуты вспять, а условия для «длительной эксплуатации» двух АЭС настолько строгие, что проработать они смогут максимум до 15 апреля, и только в режиме «аварийного резерва» (не вырабатывая энергию), ведь новых топливных стержней (ТВЭЛ) не предвидится.

Также примечательно, что немецкие Зелёные, в отличие от своих европейских коллег, демонстрируют завидную гомогенность взглядов: на конференции не прозвучало ни одной речи, в которой бы ядерная энергетика рассматривалась как инструмент по спасению климата. Все пламенные доклады делились на антиядерные и радикально-антиядерные. Впрочем, оно и понятно: для зеленых ядерная энергия имеет непосредственное отношение к идентичности. Министр экономики Роберт Хабек называет борьбу с ней одной из причин, по которой он и многие другие вообще оказались в этой партии.

Таким образом, политический эгоизм в стану Зелёной партии снова взял верх, а идеология оказалась важнее реальности. Некоторые даже утверждают, что Зелёные этим решением нарушают Основной закон. Если безопасность поставок больше не гарантируется, то фактических и, вероятно, законных требований о поэтапном отказе от атомной энергетики просто больше не существует, так как атомный выход угрожает праву граждан на жизнь, процветание и устойчивое развитие.

С другой стороны, есть основания полагать, что рукотворная деиндустриализация Германии — это вовсе не сопутствующий ущерб, но сама цель декарбонизаторов. Да и когда левых заботили так называемые «права граждан»?



group-telegram.com/bundeskanzlerRU/861
Create:
Last Update:

​​Зелёные хотят спасти мир, но не Германию

Вчера в Бонне стартовала партийная конференция Зелёных, на которой делегаты разного ранга должны в очередной раз согласовать свои идеологические принципы с быстро меняющейся политической реальностью и обновить программу. Правда, сами Зелёные видят свою задачу в несколько опьяненном властью свете: «хотим мы этого или нет, в конце концов нам придется спасти мир», — заявила на открытии Эмили Бюнинг.

Но вопреки внешним надеждам, партия экологических идеалистов мириться с реальностью не решилась, и продолжает отрицать насущные проблемы. Символичным доказательством тому стали еще первые карды партийного съезда: пока гражданам запрещено подогревать свои бассейны и отапливать квартиру выше чем до 19 градусов, а государственные СМИ то и дело готовят население к блэкаутам, 800 зелёных делегатов восседают в полном теплого света зале, рассуждая, как же Германии спасти мировой климат.

Конечно, в разгар энергетического кризиса центральным вопросом было продление эксплуатации оставшихся трёх АЭС. Сторонники этого решения в лице народного большинства аргументируют такой шаг тем, что ядерная энергетика покрывает спрос на электроэнергию, освобождая тем самым долю дефицитного газа для отопления, а не для газовых электростанций. Недавно к этому лагерю примкнула даже Грета Тунберг!

На этом фоне старый маоист Юрген Триттин и номинальный глава антиядерного движения протолкнул резолюцию, согласно которой Зелёные таки согласны оставить «в сети» две из трёх АЭС. На первый взгляд (как для многих СМИ) это может показаться уступкой, однако, в действительности Зелёные ужесточили свою радикальную энергетическую политику: зелёный переход и атомный выход не повернуты вспять, а условия для «длительной эксплуатации» двух АЭС настолько строгие, что проработать они смогут максимум до 15 апреля, и только в режиме «аварийного резерва» (не вырабатывая энергию), ведь новых топливных стержней (ТВЭЛ) не предвидится.

Также примечательно, что немецкие Зелёные, в отличие от своих европейских коллег, демонстрируют завидную гомогенность взглядов: на конференции не прозвучало ни одной речи, в которой бы ядерная энергетика рассматривалась как инструмент по спасению климата. Все пламенные доклады делились на антиядерные и радикально-антиядерные. Впрочем, оно и понятно: для зеленых ядерная энергия имеет непосредственное отношение к идентичности. Министр экономики Роберт Хабек называет борьбу с ней одной из причин, по которой он и многие другие вообще оказались в этой партии.

Таким образом, политический эгоизм в стану Зелёной партии снова взял верх, а идеология оказалась важнее реальности. Некоторые даже утверждают, что Зелёные этим решением нарушают Основной закон. Если безопасность поставок больше не гарантируется, то фактических и, вероятно, законных требований о поэтапном отказе от атомной энергетики просто больше не существует, так как атомный выход угрожает праву граждан на жизнь, процветание и устойчивое развитие.

С другой стороны, есть основания полагать, что рукотворная деиндустриализация Германии — это вовсе не сопутствующий ущерб, но сама цель декарбонизаторов. Да и когда левых заботили так называемые «права граждан»?

BY Бундесканцлер




Share with your friend now:
group-telegram.com/bundeskanzlerRU/861

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Channels are not fully encrypted, end-to-end. All communications on a Telegram channel can be seen by anyone on the channel and are also visible to Telegram. Telegram may be asked by a government to hand over the communications from a channel. Telegram has a history of standing up to Russian government requests for data, but how comfortable you are relying on that history to predict future behavior is up to you. Because Telegram has this data, it may also be stolen by hackers or leaked by an internal employee. In February 2014, the Ukrainian people ousted pro-Russian president Viktor Yanukovych, prompting Russia to invade and annex the Crimean peninsula. By the start of April, Pavel Durov had given his notice, with TechCrunch saying at the time that the CEO had resisted pressure to suppress pages criticizing the Russian government. Since January 2022, the SC has received a total of 47 complaints and enquiries on illegal investment schemes promoted through Telegram. These fraudulent schemes offer non-existent investment opportunities, promising very attractive and risk-free returns within a short span of time. They commonly offer unrealistic returns of as high as 1,000% within 24 hours or even within a few hours. On Telegram’s website, it says that Pavel Durov “supports Telegram financially and ideologically while Nikolai (Duvov)’s input is technological.” Currently, the Telegram team is based in Dubai, having moved around from Berlin, London and Singapore after departing Russia. Meanwhile, the company which owns Telegram is registered in the British Virgin Islands. Messages are not fully encrypted by default. That means the company could, in theory, access the content of the messages, or be forced to hand over the data at the request of a government.
from ca


Telegram Бундесканцлер
FROM American