Бундесканцлер

​​Ядерный переворот
Как Зелёные подделали отчёт, чтобы отказаться от продолжения эксплуатации АЭС

Мирный атом — тема в Германии чрезвычайно дискуссионная. Нигде в мире страх перед атомной энергетикой не разросся лучше, чем на орошенной кислотным дождём Чернобыля немецкой земле. ФРГ — единственная страна на земном шаре, провозгласившая отказ от угольной и ядерной энергетики, во-первых, одновременно, во-вторых, без объективных на то причин. Даже Япония, несмотря на Фукусиму, проектирует новые реакторы, а соседняя Франция и вовсе получает более половины всей национальной энергии из шести десятков (!) АЭС.

К моменту, когда в стране осталось шесть АЭС, цена на электроэнергию уже была рекордной в Европе. Но, чтобы начать пересмотр национальной энергетической стратегии, понадобились война, экономический кризис и газовый шантаж. Маятник общественного мнения склонился в пользу продления эксплуатации трёх оставшихся АЭС, а правительство со свойственной ему инертностью за демократическим большинством не поспевало.

Причина, однако, не только в бюрократической загруженности государства, но и в обструкционизме правящей партии «Зелёные». Отказ от ядерной энергетики — последняя сохранившееся опора зелёной идентичности, пусть и ненаучная и экономически вредная. Атомные споры длились месяцами, пока канцлер Олаф Шольц (SPD) не сказал «решающего слова» и принудил таким образом коалиционных партнёров к компромиссу: последние три АЭС останутся «в сети» чуть дольше положенного — до 15 апреля.

Компромисс, само собой, изначально выглядел хлипкой уступкой, к тому же запоздалой. Но сегодня выяснилось еще кое-что: Зелёные министры сформулировали отказ от от продления срока службы АЭС заранее. До проведения экспертной оценки со стороны уполномоченных органов и вопреки отчёту!

Анализ 166 правительственных документов показал, что два министерства, контролируемые зелёными политиками, — экономики и окружающей среды, представили пятистраничный проект аргументации отказа от продления срока службы реакторов за день до переговоров с операторами АЭС и за четыре дня до заявления президента Федерального сетевого агентства, ответственного за безопасность энергоснабжения.

Дело, разумеется, в том, что эксперты единодушны в оценке перспектив: во-первых, продолжение эксплуатации АЭС не несет дополнительных рисков. Во-вторых, работающие АЭС снизят цены на электроэнергию на 12% (!). В-третьих, сократят выбросы CO₂ на 30 миллионов тонн (!!). Заключение министерства экономики об этом открыто лжёт, указывая лишь об «очень небольшом вкладе».

Что еще более скандально, для своей фальсификации зелёные министры Роберт Хабек и Штеффи Лемке ловко выбрали удобные факты. В частности, когда научный директор Общества безопасности реакторов Уве Штолль посетовал, что «не может понять обеспокоенность министерств безопасностью» и что с ним не консультировались по этому поводу, он получил резкий письменный выговор от министерства окружающей среды: «Мы решаем, будем ли мы использовать опыт, и если да, то какой опыт использовать для наших решений».

Вместо оптимистичного отчёта Штолля, для составления проекта министерство воспользовалось негативным отчётом аналитической компании Energy Brainpool. Который был создан по заказу Greenpeace!

Иначе говоря, опьянённые властью и безнаказанностью зелёные политики буквально продали экономическое благополучие и бытовое тепло 80 миллионов немцев во имя собственных идеологических догм. Впрочем, не впервые.

www.group-telegram.com/ca/bundeskanzlerRU.com/881

2.4K viewsedited  Oct 29, 2022 at 13:56

​​Ядерный переворот
Как Зелёные подделали отчёт, чтобы отказаться от продолжения эксплуатации АЭС

Мирный атом — тема в Германии чрезвычайно дискуссионная. Нигде в мире страх перед атомной энергетикой не разросся лучше, чем на орошенной кислотным дождём Чернобыля немецкой земле. ФРГ — единственная страна на земном шаре, провозгласившая отказ от угольной и ядерной энергетики, во-первых, одновременно, во-вторых, без объективных на то причин. Даже Япония, несмотря на Фукусиму, проектирует новые реакторы, а соседняя Франция и вовсе получает более половины всей национальной энергии из шести десятков (!) АЭС.

К моменту, когда в стране осталось шесть АЭС, цена на электроэнергию уже была рекордной в Европе. Но, чтобы начать пересмотр национальной энергетической стратегии, понадобились война, экономический кризис и газовый шантаж. Маятник общественного мнения склонился в пользу продления эксплуатации трёх оставшихся АЭС, а правительство со свойственной ему инертностью за демократическим большинством не поспевало.

Причина, однако, не только в бюрократической загруженности государства, но и в обструкционизме правящей партии «Зелёные». Отказ от ядерной энергетики — последняя сохранившееся опора зелёной идентичности, пусть и ненаучная и экономически вредная. Атомные споры длились месяцами, пока канцлер Олаф Шольц (SPD) не сказал «решающего слова» и принудил таким образом коалиционных партнёров к компромиссу: последние три АЭС останутся «в сети» чуть дольше положенного — до 15 апреля.

Компромисс, само собой, изначально выглядел хлипкой уступкой, к тому же запоздалой. Но сегодня выяснилось еще кое-что: Зелёные министры сформулировали отказ от от продления срока службы АЭС заранее. До проведения экспертной оценки со стороны уполномоченных органов и вопреки отчёту!

Анализ 166 правительственных документов показал, что два министерства, контролируемые зелёными политиками, — экономики и окружающей среды, представили пятистраничный проект аргументации отказа от продления срока службы реакторов за день до переговоров с операторами АЭС и за четыре дня до заявления президента Федерального сетевого агентства, ответственного за безопасность энергоснабжения.

Дело, разумеется, в том, что эксперты единодушны в оценке перспектив: во-первых, продолжение эксплуатации АЭС не несет дополнительных рисков. Во-вторых, работающие АЭС снизят цены на электроэнергию на 12% (!). В-третьих, сократят выбросы CO₂ на 30 миллионов тонн (!!). Заключение министерства экономики об этом открыто лжёт, указывая лишь об «очень небольшом вкладе».

Что еще более скандально, для своей фальсификации зелёные министры Роберт Хабек и Штеффи Лемке ловко выбрали удобные факты. В частности, когда научный директор Общества безопасности реакторов Уве Штолль посетовал, что «не может понять обеспокоенность министерств безопасностью» и что с ним не консультировались по этому поводу, он получил резкий письменный выговор от министерства окружающей среды: «Мы решаем, будем ли мы использовать опыт, и если да, то какой опыт использовать для наших решений».

Вместо оптимистичного отчёта Штолля, для составления проекта министерство воспользовалось негативным отчётом аналитической компании Energy Brainpool. Который был создан по заказу Greenpeace!

Иначе говоря, опьянённые властью и безнаказанностью зелёные политики буквально продали экономическое благополучие и бытовое тепло 80 миллионов немцев во имя собственных идеологических догм. Впрочем, не впервые.

BY Бундесканцлер