Telegram Group & Telegram Channel
​​⚡️В Германии предотвратили государственный переворот?

С самого утра мировые СМИ очарованы одной громкой темой. Германия провела историческую антитеррористическую операцию в отношении «Граждан Рейха». Полиция, прокуратура и спецназ, 3000 задействованных стражей порядка, 150 объектов и 25 арестов, включая 71-летнего гессенского принца Генриха XIII из княжеского дома Ройсов. Как утверждается, право-экстремистское движение планировало государственный переворот при поддержке бывших офицеров Бундесвера, но свободно-демократический строй ФРГ превентивно отбил атаку. Однако, чем больше всплывает подробностей об операции, тем больше возникает вопросов: а не было ли это инсценировкой в политических целях?

Но начнём сначала. Кто такие «Граждане Рейха» и насколько они на самом деле опасны? По смехотворному мнению членов движения, Основной закон утратил свою силу с воссоединением в 1990 году, и страна ведёт свою юридическую преемственность от монархического государства: поэтому название предполагает Второй Рейх — Германскую Империю. Reichsbürger, подобно знакомым нам «Гражданам СССР», печатают собственные деньги, выдают собственные паспорта и «имперские водительские права». Оттого у движения часто возникают проблемы с законом, потому что участники, например, отказываются платить налоги Федеративной Республике, которой, по их мнению, не существует. Долгое время их считали чудаками и маргиналами, но окончательной занозой для немецких властей они стали, когда присоединились к протестам против локдаунов.

Опасны ли «Граждане Рейха»? Нет. Генеральный прокурор, конечно, считает, что члены объединения намерены свергнуть правительство, но эта интенция продиктована не столько реальной готовностью и потенциальными возможностями, сколько гордыней антимейнстримного движения. План захвата власти был обречен на провал: малочисленные «повстанцы» надеялись, что после штурма в Бундестаге начнется хаос и к группировке присоединятся силовики. Совершенно нереалистичной была и цель вступить в переговоры с союзниками-победительницами во Второй мировой войне о будущей форме правления и границах Германии после формирования «временного правительства».

Министр внутренних дел Германии Нэнси Фэзер (SPD) заявила о «бездне террористической угрозы», а Федеральный прокурор говорит о «предполагаемой террористической организации». В то же время Олаф Шольц оценил правый экстремизм как «величайшую угрозу нашей демократии». По оценке Управления по защите конституции, из 21 000 (0,025% населения) последователей движения 2 100 являются агрессивными, а 1 150 — правыми экстремистами. В прошлом году им было приписано 1011 уголовных преступлений, из них 184 преступления насильственного характера. Это 0,2% и 0,08% от общего количества преступлений такого рода.

Но в исходящую от маргиналов угрозу не верило, как выяснилось, и само правительство: информацию о налете заранее разослали в немецкие СМИ. Некоторые политики, например, знали о плане за две недели, включая адреса и имена подозреваемых. Разве рисковали бы спецслужбы своими сотрудниками и успехом всей операции, если бы речь шла о реальной угрозе? Рейд больше напоминает искусно поставленное шоу, чем спасение немецкой демократии.

Поэтому важно задать вопрос о мотивах, которые можно разглядеть в политико-экономическом фоне. Страна переживает рекордную за 70 лет инфляцию и энергетический кризис, а недовольство коалицией «Светофор» достигло такой высоты, что у правящих партий бы сегодня не было большинства в парламенте. С другой стороны, растёт популярность «правых популистов», которые в опросах уже почти сравнялись с Зелёными. И события, вроде недавнего убийства девочки-подростка беженцем, этот тренд только разгоняют.

Естественно, что «маленькую победоносную войну» для смены повестки дня и рассеивания недовольства граждан демократическая Германия себе позволить не может. А вот маленькое, но эффектное внутриполитическое шоу под софитами крупнейших газет — пожалуйста. Это показательный выстрел из пушек по воробьям.



group-telegram.com/bundeskanzlerRU/928
Create:
Last Update:

​​⚡️В Германии предотвратили государственный переворот?

С самого утра мировые СМИ очарованы одной громкой темой. Германия провела историческую антитеррористическую операцию в отношении «Граждан Рейха». Полиция, прокуратура и спецназ, 3000 задействованных стражей порядка, 150 объектов и 25 арестов, включая 71-летнего гессенского принца Генриха XIII из княжеского дома Ройсов. Как утверждается, право-экстремистское движение планировало государственный переворот при поддержке бывших офицеров Бундесвера, но свободно-демократический строй ФРГ превентивно отбил атаку. Однако, чем больше всплывает подробностей об операции, тем больше возникает вопросов: а не было ли это инсценировкой в политических целях?

Но начнём сначала. Кто такие «Граждане Рейха» и насколько они на самом деле опасны? По смехотворному мнению членов движения, Основной закон утратил свою силу с воссоединением в 1990 году, и страна ведёт свою юридическую преемственность от монархического государства: поэтому название предполагает Второй Рейх — Германскую Империю. Reichsbürger, подобно знакомым нам «Гражданам СССР», печатают собственные деньги, выдают собственные паспорта и «имперские водительские права». Оттого у движения часто возникают проблемы с законом, потому что участники, например, отказываются платить налоги Федеративной Республике, которой, по их мнению, не существует. Долгое время их считали чудаками и маргиналами, но окончательной занозой для немецких властей они стали, когда присоединились к протестам против локдаунов.

Опасны ли «Граждане Рейха»? Нет. Генеральный прокурор, конечно, считает, что члены объединения намерены свергнуть правительство, но эта интенция продиктована не столько реальной готовностью и потенциальными возможностями, сколько гордыней антимейнстримного движения. План захвата власти был обречен на провал: малочисленные «повстанцы» надеялись, что после штурма в Бундестаге начнется хаос и к группировке присоединятся силовики. Совершенно нереалистичной была и цель вступить в переговоры с союзниками-победительницами во Второй мировой войне о будущей форме правления и границах Германии после формирования «временного правительства».

Министр внутренних дел Германии Нэнси Фэзер (SPD) заявила о «бездне террористической угрозы», а Федеральный прокурор говорит о «предполагаемой террористической организации». В то же время Олаф Шольц оценил правый экстремизм как «величайшую угрозу нашей демократии». По оценке Управления по защите конституции, из 21 000 (0,025% населения) последователей движения 2 100 являются агрессивными, а 1 150 — правыми экстремистами. В прошлом году им было приписано 1011 уголовных преступлений, из них 184 преступления насильственного характера. Это 0,2% и 0,08% от общего количества преступлений такого рода.

Но в исходящую от маргиналов угрозу не верило, как выяснилось, и само правительство: информацию о налете заранее разослали в немецкие СМИ. Некоторые политики, например, знали о плане за две недели, включая адреса и имена подозреваемых. Разве рисковали бы спецслужбы своими сотрудниками и успехом всей операции, если бы речь шла о реальной угрозе? Рейд больше напоминает искусно поставленное шоу, чем спасение немецкой демократии.

Поэтому важно задать вопрос о мотивах, которые можно разглядеть в политико-экономическом фоне. Страна переживает рекордную за 70 лет инфляцию и энергетический кризис, а недовольство коалицией «Светофор» достигло такой высоты, что у правящих партий бы сегодня не было большинства в парламенте. С другой стороны, растёт популярность «правых популистов», которые в опросах уже почти сравнялись с Зелёными. И события, вроде недавнего убийства девочки-подростка беженцем, этот тренд только разгоняют.

Естественно, что «маленькую победоносную войну» для смены повестки дня и рассеивания недовольства граждан демократическая Германия себе позволить не может. А вот маленькое, но эффектное внутриполитическое шоу под софитами крупнейших газет — пожалуйста. Это показательный выстрел из пушек по воробьям.

BY Бундесканцлер




Share with your friend now:
group-telegram.com/bundeskanzlerRU/928

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Following this, Sebi, in an order passed in January 2022, established that the administrators of a Telegram channel having a large subscriber base enticed the subscribers to act upon recommendations that were circulated by those administrators on the channel, leading to significant price and volume impact in various scrips. You may recall that, back when Facebook started changing WhatsApp’s terms of service, a number of news outlets reported on, and even recommended, switching to Telegram. Pavel Durov even said that users should delete WhatsApp “unless you are cool with all of your photos and messages becoming public one day.” But Telegram can’t be described as a more-secure version of WhatsApp. In a statement, the regulator said the search and seizure operation was carried out against seven individuals and one corporate entity at multiple locations in Ahmedabad and Bhavnagar in Gujarat, Neemuch in Madhya Pradesh, Delhi, and Mumbai. In the United States, Telegram's lower public profile has helped it mostly avoid high level scrutiny from Congress, but it has not gone unnoticed. Also in the latest update is the ability for users to create a unique @username from the Settings page, providing others with an easy way to contact them via Search or their t.me/username link without sharing their phone number.
from ca


Telegram Бундесканцлер
FROM American