🐫 Провели большой прием граждан с участием заместителей министра здравоохранения и социальных отношений, а также - замруководителя Государственной жилищной инспекции Челябинской области. Такой формат показал себя крайне эффективным. Представители всех ведомств продемонстрировали готовность оперативно решать проблемы граждан. За день совместными усилиями отработано 17 поступивших к нам обращений в сфере ЖКХ; 16 обращений граждан, связанных с социальными проблемами; 13 обращений семей участников СВО; 4 обращения по обеспечению лекарственными препаратами. Решение проблем каждого заявителя поставлено на контроль. Как обычно, многие пришли или позвонили просто поблагодарить за уже решенные вопросы, с которыми обращались на прошлом приеме, - еще человек десять, наверное. За этим показателем мы особенно следим, с контроля не снимаем ни одно обращение, пока не получим от заявителя информацию, что проблема благополучно решена. Отдельно хочу сказать спасибо коллективу штаба общественной поддержки партия "ЕДИНАЯ РОССИЯ" в Челябинской области за создание комфортных условий для приема - быстро, четко, удобно для заявителей, с доступной средой для участников СВО, а также - сотрудникам всех региональных ведомств, работавших с нами за профессиональный подход. Подробности будут.
🐫 Провели большой прием граждан с участием заместителей министра здравоохранения и социальных отношений, а также - замруководителя Государственной жилищной инспекции Челябинской области. Такой формат показал себя крайне эффективным. Представители всех ведомств продемонстрировали готовность оперативно решать проблемы граждан. За день совместными усилиями отработано 17 поступивших к нам обращений в сфере ЖКХ; 16 обращений граждан, связанных с социальными проблемами; 13 обращений семей участников СВО; 4 обращения по обеспечению лекарственными препаратами. Решение проблем каждого заявителя поставлено на контроль. Как обычно, многие пришли или позвонили просто поблагодарить за уже решенные вопросы, с которыми обращались на прошлом приеме, - еще человек десять, наверное. За этим показателем мы особенно следим, с контроля не снимаем ни одно обращение, пока не получим от заявителя информацию, что проблема благополучно решена. Отдельно хочу сказать спасибо коллективу штаба общественной поддержки партия "ЕДИНАЯ РОССИЯ" в Челябинской области за создание комфортных условий для приема - быстро, четко, удобно для заявителей, с доступной средой для участников СВО, а также - сотрудникам всех региональных ведомств, работавших с нами за профессиональный подход. Подробности будут.
If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. "He has kind of an old-school cyber-libertarian world view where technology is there to set you free," Maréchal said. In the United States, Telegram's lower public profile has helped it mostly avoid high level scrutiny from Congress, but it has not gone unnoticed. At the start of 2018, the company attempted to launch an Initial Coin Offering (ICO) which would enable it to enable payments (and earn the cash that comes from doing so). The initial signals were promising, especially given Telegram’s user base is already fairly crypto-savvy. It raised an initial tranche of cash – worth more than a billion dollars – to help develop the coin before opening sales to the public. Unfortunately, third-party sales of coins bought in those initial fundraising rounds raised the ire of the SEC, which brought the hammer down on the whole operation. In 2020, officials ordered Telegram to pay a fine of $18.5 million and hand back much of the cash that it had raised. Multiple pro-Kremlin media figures circulated the post's false claims, including prominent Russian journalist Vladimir Soloviev and the state-controlled Russian outlet RT, according to the DFR Lab's report.
from ca