😄🇺🇸Простой американец: Если бы я мог, то на выборах президента США проголосовал бы за Владимира Путина
В TikTok набирает тренд опрос жителей городов «Байден против Путина». Один из опрошенных ответил, что если бы можно было проголосовать за Владимира Путина в качестве кандидата в президенты Америки - он бы сделал это, правда, после Трампа, разве что.
Также американец отметил, что Джо Байден сделал много плохого для страны, а Владимир Путин, напротив, заботится о своей стране и держит ее «на уровне».
😄🇺🇸Простой американец: Если бы я мог, то на выборах президента США проголосовал бы за Владимира Путина
В TikTok набирает тренд опрос жителей городов «Байден против Путина». Один из опрошенных ответил, что если бы можно было проголосовать за Владимира Путина в качестве кандидата в президенты Америки - он бы сделал это, правда, после Трампа, разве что.
Также американец отметил, что Джо Байден сделал много плохого для страны, а Владимир Путин, напротив, заботится о своей стране и держит ее «на уровне».
On Feb. 27, however, he admitted from his Russian-language account that "Telegram channels are increasingly becoming a source of unverified information related to Ukrainian events." Unlike Silicon Valley giants such as Facebook and Twitter, which run very public anti-disinformation programs, Brooking said: "Telegram is famously lax or absent in its content moderation policy." He adds: "Telegram has become my primary news source." The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders.
from ca
