Telegram Group & Telegram Channel
Как объяснить «фокус-покус Мединского»?

ПРОСЬБА МАКСИМАЛЬНЫЙ РЕПОСТ

Денис Пушилин считает, что Украина недоговороспособна и что ей нельзя верить на переговорах


"Мы имеем семилетний опыт переговоров с Украиной. Украине нельзя верить даже тогда, когда она что-то подписала. Нельзя верить даже тогда, когда за Украину вписываются страны-гаранты - я говорю про Германию и Францию. Украина недоговороспособна и несамостоятельна. Поэтому все то, что происходит на переговорных площадках, нужно выдвигать на некий отдельный план и руководствоваться тем, что происходит по факту", - сказал Пушилин.


Пушилин на удивление правильные вещи говорит и пытается донести до некоторых очевидные вещи

Посмотрел пресс конференцию укров, вышли, при всей слабости своего военного положения чётко обозначили свои переговорные позиции и ушли. Слушал Мединского. Свою позицию ни разу не сказал, бесхребетно проговорил предложения укров (ЗАЧЕМ?) и начал оправдываться. Мда...

Да, договор они прорабатывают, но ОТСУТСТВУЕТ обязательное и невозможное к исключению требования денацификации, а без него это путь в никуда, всё начнётся по новой как только наши выйдут. Демилитаризация без российского контроля за этой территорией - это безумие, накачать оружием Запад сможет их быстро, а будет новый военный конфликт, много более жёсткий, чем сейчас. Стоило тогда войну начинать? Бред полный.

Завтра же потомки древних шумеров скажут - мы хотим пересмотреть, потому что нас вынудили оружием пойти на подписание соглашений. И все их гаранты традиционно испарятся в голубую даль.


Говорят про переговоры: это финт, фокус-покус

Я представляю, если бы мы воевали с теми же нацистами (чьи ментальные потомки сейчас в Мариуполе сопротивляются российским войскам) Скажем это 1942-й и вели бы с ними переговоры. А затем, накануне победы под Сталинградом поверили фашистам про их нейтральный статус. Где б мы сейчас полы мели, у кого в прислуге?

Сколько крови были пролито, после подписания гарантий Януковичу представителями запада? Кремль сам сказал, что его обманули. 8 лет укры подписывали договорённости и сразу же их нарушали. Началась спецоперация, а мазохисты опять ведут какие-то переговоры с упоротым противником снова наступая на грабли в надежде добиться от него несуществующего благоразумия.

П.С.
С 2014 не видел такой единой реакции и всеобщих опасений, что переговорщики всё сольют. По факту сегодня случился мини-референдум по одобрению СВО и всеобщей нацеленности по полному решению вопроса по денацификации территории отравленной бандеро-шухевичской идеологией.

https://chervonec-001.livejournal.com/4057841.html



group-telegram.com/chervonec_001/7844
Create:
Last Update:

Как объяснить «фокус-покус Мединского»?

ПРОСЬБА МАКСИМАЛЬНЫЙ РЕПОСТ

Денис Пушилин считает, что Украина недоговороспособна и что ей нельзя верить на переговорах


"Мы имеем семилетний опыт переговоров с Украиной. Украине нельзя верить даже тогда, когда она что-то подписала. Нельзя верить даже тогда, когда за Украину вписываются страны-гаранты - я говорю про Германию и Францию. Украина недоговороспособна и несамостоятельна. Поэтому все то, что происходит на переговорных площадках, нужно выдвигать на некий отдельный план и руководствоваться тем, что происходит по факту", - сказал Пушилин.


Пушилин на удивление правильные вещи говорит и пытается донести до некоторых очевидные вещи

Посмотрел пресс конференцию укров, вышли, при всей слабости своего военного положения чётко обозначили свои переговорные позиции и ушли. Слушал Мединского. Свою позицию ни разу не сказал, бесхребетно проговорил предложения укров (ЗАЧЕМ?) и начал оправдываться. Мда...

Да, договор они прорабатывают, но ОТСУТСТВУЕТ обязательное и невозможное к исключению требования денацификации, а без него это путь в никуда, всё начнётся по новой как только наши выйдут. Демилитаризация без российского контроля за этой территорией - это безумие, накачать оружием Запад сможет их быстро, а будет новый военный конфликт, много более жёсткий, чем сейчас. Стоило тогда войну начинать? Бред полный.

Завтра же потомки древних шумеров скажут - мы хотим пересмотреть, потому что нас вынудили оружием пойти на подписание соглашений. И все их гаранты традиционно испарятся в голубую даль.


Говорят про переговоры: это финт, фокус-покус

Я представляю, если бы мы воевали с теми же нацистами (чьи ментальные потомки сейчас в Мариуполе сопротивляются российским войскам) Скажем это 1942-й и вели бы с ними переговоры. А затем, накануне победы под Сталинградом поверили фашистам про их нейтральный статус. Где б мы сейчас полы мели, у кого в прислуге?

Сколько крови были пролито, после подписания гарантий Януковичу представителями запада? Кремль сам сказал, что его обманули. 8 лет укры подписывали договорённости и сразу же их нарушали. Началась спецоперация, а мазохисты опять ведут какие-то переговоры с упоротым противником снова наступая на грабли в надежде добиться от него несуществующего благоразумия.

П.С.
С 2014 не видел такой единой реакции и всеобщих опасений, что переговорщики всё сольют. По факту сегодня случился мини-референдум по одобрению СВО и всеобщей нацеленности по полному решению вопроса по денацификации территории отравленной бандеро-шухевичской идеологией.

https://chervonec-001.livejournal.com/4057841.html

BY Червонец Андрей




Share with your friend now:
group-telegram.com/chervonec_001/7844

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Telegram, which does little policing of its content, has also became a hub for Russian propaganda and misinformation. Many pro-Kremlin channels have become popular, alongside accounts of journalists and other independent observers. "Like the bombing of the maternity ward in Mariupol," he said, "Even before it hits the news, you see the videos on the Telegram channels." He floated the idea of restricting the use of Telegram in Ukraine and Russia, a suggestion that was met with fierce opposition from users. Shortly after, Durov backed off the idea. In addition, Telegram's architecture limits the ability to slow the spread of false information: the lack of a central public feed, and the fact that comments are easily disabled in channels, reduce the space for public pushback. You may recall that, back when Facebook started changing WhatsApp’s terms of service, a number of news outlets reported on, and even recommended, switching to Telegram. Pavel Durov even said that users should delete WhatsApp “unless you are cool with all of your photos and messages becoming public one day.” But Telegram can’t be described as a more-secure version of WhatsApp.
from ca


Telegram Червонец Андрей
FROM American