Тогда не понятно, зачем же он написал эту 🔼 премиально-дарвинистскую статью с Ритикой Ежима.
Может быть, просто не очень умный человек (и научные степени получил, потому что СВОЙ).
А может, наоборот, очень умный — и сделавший отчаянно высокую ставку.
Потому что, по моим данным, либеральная башня готовит попытку реванша и возвращения к власти (вариантов много: тупо через силовой переворот, либо экономическое принуждение олигархических групп: мы вам свифт и активы разблокируем, а вы помогаете нашему клану брать власть).
И тогда колоночка Гарбузова — напротив, очень логична: «смотрите, Правильные Взгляды декларирую, пострадал за (либеральную) идею».
Как Робеспьер: в апреле 1789 — оппозиционный депутатишко из Арраса, над которым парижане насмехались за резкий пикардийский акцент; в июне 1794 — уже всемогущий Президент Конвента.
Вот только, в полном соответствии с Принципом Бумеранга, у либеральных переворотчиков ничего не выйдет: они год бегали с «деколонизацией» — и оказались деколонизированными сами: Францию выгоняют из Мали, Нигера, Буркина-Фасо и других Стран Свободного Мира.
Тогда не понятно, зачем же он написал эту 🔼 премиально-дарвинистскую статью с Ритикой Ежима.
Может быть, просто не очень умный человек (и научные степени получил, потому что СВОЙ).
А может, наоборот, очень умный — и сделавший отчаянно высокую ставку.
Потому что, по моим данным, либеральная башня готовит попытку реванша и возвращения к власти (вариантов много: тупо через силовой переворот, либо экономическое принуждение олигархических групп: мы вам свифт и активы разблокируем, а вы помогаете нашему клану брать власть).
И тогда колоночка Гарбузова — напротив, очень логична: «смотрите, Правильные Взгляды декларирую, пострадал за (либеральную) идею».
Как Робеспьер: в апреле 1789 — оппозиционный депутатишко из Арраса, над которым парижане насмехались за резкий пикардийский акцент; в июне 1794 — уже всемогущий Президент Конвента.
Вот только, в полном соответствии с Принципом Бумеранга, у либеральных переворотчиков ничего не выйдет: они год бегали с «деколонизацией» — и оказались деколонизированными сами: Францию выгоняют из Мали, Нигера, Буркина-Фасо и других Стран Свободного Мира.
Telegram boasts 500 million users, who share information individually and in groups in relative security. But Telegram's use as a one-way broadcast channel — which followers can join but not reply to — means content from inauthentic accounts can easily reach large, captive and eager audiences. Following this, Sebi, in an order passed in January 2022, established that the administrators of a Telegram channel having a large subscriber base enticed the subscribers to act upon recommendations that were circulated by those administrators on the channel, leading to significant price and volume impact in various scrips. If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. Official government accounts have also spread fake fact checks. An official Twitter account for the Russia diplomatic mission in Geneva shared a fake debunking video claiming without evidence that "Western and Ukrainian media are creating thousands of fake news on Russia every day." The video, which has amassed almost 30,000 views, offered a "how-to" spot misinformation. Artem Kliuchnikov and his family fled Ukraine just days before the Russian invasion.
from ca
