В конце января текущего года в ОМВД России по Верхнебуреинскому району поступило заявление от жителя района о том, что мошенники, действуя от имени инвестиционной компании, завладели его денежными средствами в размере 1 миллиона 400 тысяч рублей.
Так в конце января текущего года потерпевшему пришло сообщение в мессенджере от абонента, представившегося финансовым аналитиком. Специалист предложил инвестировать денежные средства с целью их преумножения.
Заявителя заинтересовало данное предложение, и он стал вносить денежные средства на указанные лжеменеджером счета. Далее по заверению владельца аккаунта, на который поступали деньги, сумма должна была удвоиться и вернуться на счет отправителя. Спустя некоторое время, не получив обещанный в сообщении удвоенный доход, потерпевший предпринял попытки связаться с владельцем аккаунта, которые не увенчались успехом.
В ОМВД России по Верхнебуреинскому району возбуждено уголовное дело по ч. 3 ст. 159 Уголовного кодекса Российской Федерации «Мошенничество». Санкция статьи предусматривает максимальное наказание в виде лишения свободы сроком до шести лет.
Полицейскими принимаются меры по установлению и розыску лиц, причастных к совершению противоправного деяния.
В конце января текущего года в ОМВД России по Верхнебуреинскому району поступило заявление от жителя района о том, что мошенники, действуя от имени инвестиционной компании, завладели его денежными средствами в размере 1 миллиона 400 тысяч рублей.
Так в конце января текущего года потерпевшему пришло сообщение в мессенджере от абонента, представившегося финансовым аналитиком. Специалист предложил инвестировать денежные средства с целью их преумножения.
Заявителя заинтересовало данное предложение, и он стал вносить денежные средства на указанные лжеменеджером счета. Далее по заверению владельца аккаунта, на который поступали деньги, сумма должна была удвоиться и вернуться на счет отправителя. Спустя некоторое время, не получив обещанный в сообщении удвоенный доход, потерпевший предпринял попытки связаться с владельцем аккаунта, которые не увенчались успехом.
В ОМВД России по Верхнебуреинскому району возбуждено уголовное дело по ч. 3 ст. 159 Уголовного кодекса Российской Федерации «Мошенничество». Санкция статьи предусматривает максимальное наказание в виде лишения свободы сроком до шести лет.
Полицейскими принимаются меры по установлению и розыску лиц, причастных к совершению противоправного деяния.
BY ЧП ХабКрай
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
But Telegram says people want to keep their chat history when they get a new phone, and they like having a data backup that will sync their chats across multiple devices. And that is why they let people choose whether they want their messages to be encrypted or not. When not turned on, though, chats are stored on Telegram's services, which are scattered throughout the world. But it has "disclosed 0 bytes of user data to third parties, including governments," Telegram states on its website. Russians and Ukrainians are both prolific users of Telegram. They rely on the app for channels that act as newsfeeds, group chats (both public and private), and one-to-one communication. Since the Russian invasion of Ukraine, Telegram has remained an important lifeline for both Russians and Ukrainians, as a way of staying aware of the latest news and keeping in touch with loved ones. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. The regulator said it has been undertaking several campaigns to educate the investors to be vigilant while taking investment decisions based on stock tips.
from ca
