Telegram Group & Telegram Channel
"Вилка" для Епифания?

Действующий в США викариат ПЦУ обратился к лидеру раскольников Епифанию Думенко с призывом взять под свою опеку приходы украинской диаспоры в США.

Викариат появился в составе УПЦ КП ещё в 2002 г. и в 2018 г. по условиям "обьединительного собора" вошел в ПЦУ. Согласно фанарскому томосу (2019), ПЦУ не имеет прав на приходы диаспоры, однако викариат не смог принять условия Константинопольского патриархата, отказаться от своей украинской "идентичности" и влиться в его состав. Причина этого, как сказано в письме викариата Епифанию, - "украинская церковь должна принадлежать украинцам". При этом руководство викариата жалуется Епифанию, что в Греческой Архиепископии Фанара в США их считают националистами и сзизматиками.

Секретарь викариата "священник" Виктор Полярный подчёркивает особую важность своего обращения тем, что в последнее время в США прибыло много украинских беженцев которых нужно окормлять. Сложность для викариата в том, что Архиепископия Фанара создала "Славянский викариат", который, как утверждается, "состоит из российских батюшек" и, видимо, переманивает паству.

В обращении сказано, что патриарх Варфоломей ещё 6 лет назад обещал урегулировать вопрос викариата и даже поручил это дело митрополиту Еммануилу (Адамакису), но пока без результата. Полярный призывает "матерь церковь ПЦУ" протянуть викариату руку помощи и признать его своей частью.

❗️В общем, грубо говоря, викариат подталкивает Епифания к неприятному для него выбору - томос или украинцы. Любое решение, в том числе, игнорирование вопроса, чревато, как минимум, имиджевыми потерями (глава ПЦУ предстанет непатриотичным деятелем). Как максимум - может подпортить отношения с Фанаром.

Добавим, что ПЦУ вряд ли сможет оформить отношения с викариатом по-тихому, например, "под зонтиком" какой-то диаспоральной Церкви. В США помимо Фанара нет других православных юрисдикций, которые признали ПЦУ.



group-telegram.com/chrisma_center/8482
Create:
Last Update:

"Вилка" для Епифания?

Действующий в США викариат ПЦУ обратился к лидеру раскольников Епифанию Думенко с призывом взять под свою опеку приходы украинской диаспоры в США.

Викариат появился в составе УПЦ КП ещё в 2002 г. и в 2018 г. по условиям "обьединительного собора" вошел в ПЦУ. Согласно фанарскому томосу (2019), ПЦУ не имеет прав на приходы диаспоры, однако викариат не смог принять условия Константинопольского патриархата, отказаться от своей украинской "идентичности" и влиться в его состав. Причина этого, как сказано в письме викариата Епифанию, - "украинская церковь должна принадлежать украинцам". При этом руководство викариата жалуется Епифанию, что в Греческой Архиепископии Фанара в США их считают националистами и сзизматиками.

Секретарь викариата "священник" Виктор Полярный подчёркивает особую важность своего обращения тем, что в последнее время в США прибыло много украинских беженцев которых нужно окормлять. Сложность для викариата в том, что Архиепископия Фанара создала "Славянский викариат", который, как утверждается, "состоит из российских батюшек" и, видимо, переманивает паству.

В обращении сказано, что патриарх Варфоломей ещё 6 лет назад обещал урегулировать вопрос викариата и даже поручил это дело митрополиту Еммануилу (Адамакису), но пока без результата. Полярный призывает "матерь церковь ПЦУ" протянуть викариату руку помощи и признать его своей частью.

❗️В общем, грубо говоря, викариат подталкивает Епифания к неприятному для него выбору - томос или украинцы. Любое решение, в том числе, игнорирование вопроса, чревато, как минимум, имиджевыми потерями (глава ПЦУ предстанет непатриотичным деятелем). Как максимум - может подпортить отношения с Фанаром.

Добавим, что ПЦУ вряд ли сможет оформить отношения с викариатом по-тихому, например, "под зонтиком" какой-то диаспоральной Церкви. В США помимо Фанара нет других православных юрисдикций, которые признали ПЦУ.

BY Центр «Хризма»




Share with your friend now:
group-telegram.com/chrisma_center/8482

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. I want a secure messaging app, should I use Telegram? Just days after Russia invaded Ukraine, Durov wrote that Telegram was "increasingly becoming a source of unverified information," and he worried about the app being used to "incite ethnic hatred." Investors took profits on Friday while they could ahead of the weekend, explained Tom Essaye, founder of Sevens Report Research. Saturday and Sunday could easily bring unfortunate news on the war front—and traders would rather be able to sell any recent winnings at Friday’s earlier prices than wait for a potentially lower price at Monday’s open. This provided opportunity to their linked entities to offload their shares at higher prices and make significant profits at the cost of unsuspecting retail investors.
from ca


Telegram Центр «Хризма»
FROM American