Telegram Group & Telegram Channel
​​Чи є звернення Філарета до вірників кульмінацією протистояння?

#церковнаборотьба

Учора, 5 серпня, голова відновленої УПЦ КП звернувся до парафіян з проханням «захистити Церкву від знищення, яке намагаються здійснити Епіфаній та керівництво ПЦУ, спираючись на підтримку Мінкульта».

Варто зазначити, що Філарет виглядав розгубленим, мов не знає, що робити далій. Його пропозиції протестувати проти Епіфанія та благання «захистити його як Патріарха, а Київську Патріархію як дійсно незалежну українську церкву» загалом зрозумілі – УПЦ КП, незважаючи на відсутність канонічного визнання, дійсно від нікого не залежала, на відміну від ПЦУ, котра має багато обмежень та знаходиться в певної залежності від Фанару.

Півроку тому українське суспільство і священнослужителі двох українських церков ( УПЦ КП та УАПЦ), котрі немов би увійшли до складу ПЦУ всерйоз вважали ці обмеження платою за «церковну волю та свободу» від Москви. Не будемо, звісно, забувати, що цей тезис просовував під час своєї виборчої кампанії нині вже біглий президент Порошенко, але й без нього Томос сприймався у першу чергу як «канонічне визволення від впливу ФСБшних попів» та можливість об’єднати українців. З часом, правда, ці обмеження знову перемістилися на першій план і у підсумку ми маємо те, що маємо – знову розділене суспільство. Багато хто скаже, що ми фактично зайшли у безвихідь, але це не зовсім так.

Churcher вважає, що ситуація може вирішитися вже під час візиту президента Зеленського на Фанар, котрій відбудеться під час короткої поїздки до Туреччини. Якщо він погодиться виконати вимагання Патріарха Варфоломія передати у власність Вселенського Патріархату ставропігії( у тому числі наш український Афон – Манявський скит) дні УПЦ КП будуть полічені. Це буде значити, що нова влада вирішила далій притримуватися політики шоколадного короля та просовувати молодого митрополита. В випадку відмови президента Зеленського(така можливість теж існує), Фанар може навіть ліквідувати автокефалію - це б дійсно, допомогло би Філаретові, але не факт, що поліпшило б ситуацію в суспільстві.

Малоймовірно, що Константинополь піде на такий крок, бо скоріше за все, Зеленський спробує знайти консенсус. Якщо вони з Патріархом Варфоломієм домовляться, ПЦУ, знову відчуваючи підтримку влади, просто задавить УПЦ КП, якби це боляче не звучало для прихильників старця. Ми писали про можливість використання УПЦ КП як розмінну монету для поліпшення умов існування ПЦУ, тепер хочемо зобачити підтвердження своїх прогнозів.

Ваша черга діяти, пане Зеленський, чекаємо.



group-telegram.com/churcher_info/232
Create:
Last Update:

​​Чи є звернення Філарета до вірників кульмінацією протистояння?

#церковнаборотьба

Учора, 5 серпня, голова відновленої УПЦ КП звернувся до парафіян з проханням «захистити Церкву від знищення, яке намагаються здійснити Епіфаній та керівництво ПЦУ, спираючись на підтримку Мінкульта».

Варто зазначити, що Філарет виглядав розгубленим, мов не знає, що робити далій. Його пропозиції протестувати проти Епіфанія та благання «захистити його як Патріарха, а Київську Патріархію як дійсно незалежну українську церкву» загалом зрозумілі – УПЦ КП, незважаючи на відсутність канонічного визнання, дійсно від нікого не залежала, на відміну від ПЦУ, котра має багато обмежень та знаходиться в певної залежності від Фанару.

Півроку тому українське суспільство і священнослужителі двох українських церков ( УПЦ КП та УАПЦ), котрі немов би увійшли до складу ПЦУ всерйоз вважали ці обмеження платою за «церковну волю та свободу» від Москви. Не будемо, звісно, забувати, що цей тезис просовував під час своєї виборчої кампанії нині вже біглий президент Порошенко, але й без нього Томос сприймався у першу чергу як «канонічне визволення від впливу ФСБшних попів» та можливість об’єднати українців. З часом, правда, ці обмеження знову перемістилися на першій план і у підсумку ми маємо те, що маємо – знову розділене суспільство. Багато хто скаже, що ми фактично зайшли у безвихідь, але це не зовсім так.

Churcher вважає, що ситуація може вирішитися вже під час візиту президента Зеленського на Фанар, котрій відбудеться під час короткої поїздки до Туреччини. Якщо він погодиться виконати вимагання Патріарха Варфоломія передати у власність Вселенського Патріархату ставропігії( у тому числі наш український Афон – Манявський скит) дні УПЦ КП будуть полічені. Це буде значити, що нова влада вирішила далій притримуватися політики шоколадного короля та просовувати молодого митрополита. В випадку відмови президента Зеленського(така можливість теж існує), Фанар може навіть ліквідувати автокефалію - це б дійсно, допомогло би Філаретові, але не факт, що поліпшило б ситуацію в суспільстві.

Малоймовірно, що Константинополь піде на такий крок, бо скоріше за все, Зеленський спробує знайти консенсус. Якщо вони з Патріархом Варфоломієм домовляться, ПЦУ, знову відчуваючи підтримку влади, просто задавить УПЦ КП, якби це боляче не звучало для прихильників старця. Ми писали про можливість використання УПЦ КП як розмінну монету для поліпшення умов існування ПЦУ, тепер хочемо зобачити підтвердження своїх прогнозів.

Ваша черга діяти, пане Зеленський, чекаємо.

BY ✙ Churcher ✙




Share with your friend now:
group-telegram.com/churcher_info/232

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

"Someone posing as a Ukrainian citizen just joins the chat and starts spreading misinformation, or gathers data, like the location of shelters," Tsekhanovska said, noting how false messages have urged Ukrainians to turn off their phones at a specific time of night, citing cybersafety. Just days after Russia invaded Ukraine, Durov wrote that Telegram was "increasingly becoming a source of unverified information," and he worried about the app being used to "incite ethnic hatred." Two days after Russia invaded Ukraine, an account on the Telegram messaging platform posing as President Volodymyr Zelenskiy urged his armed forces to surrender. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. And while money initially moved into stocks in the morning, capital moved out of safe-haven assets. The price of the 10-year Treasury note fell Friday, sending its yield up to 2% from a March closing low of 1.73%.
from ca


Telegram ✙ Churcher ✙
FROM American