Warning: mkdir(): No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 37

Warning: file_put_contents(aCache/aDaily/post/cinema_boogaloo/--): Failed to open stream: No such file or directory in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
юрец, что посмотреть? | Telegram Webview: cinema_boogaloo/10307 -
Telegram Group & Telegram Channel
Национальная гвардия Калифорнии и Техаса при поддержке боевой техники и авиации штурмуют столицу. Белый дом вот-вот падет.
Группа журналистов пытается добраться до пылающего Вашингтона, чтобы взять последнее интервью у президента некогда Соединенных Штатов Америки.

Самый ожидаемый мной фильм этого года отсмотрен, так что можно выдохнуть и сказать - получилось очень хорошо.
Алекс Гарленд - мастер дискомфорта, и некомфортно от фильма становится почти сразу. Я обычно стараюсь какие-то мысли или шутки (нашел повод) про фильм накидывать в заметки прямо во время просмотра - тут я про это забыл на 100 минут, потому что приходилось отбиваться от состояния, близкого к панической атаке.

Факт, который я узнал после просмотра: перед началом съемок Civil War Гарленд попросил актерский состав своего финального режиссерского проекта посмотреть «Иди и смотри» Элема Климова - скорее всего, самый важный антивоенный фильм в истории.
Флёра, главный герой «Иди и смотри», не был простым сторонним наблюдателем немецкой оккупации - он был прямо в гуще событий, которые лишили его семьи, односельчан и рассудка. Именно за счет всего, что пережил и что видел Флёра (будучи представителем оккупированной стороны), зритель сразу получал всё необходимые эмоции и все нужные выводы об ужасах войны - чтобы никогда больше не хотеть ее начинать.

С точки зрения общего формата повествования, подход Гарленда аналогичен фильму Климова: мы тоже смотрим путешествие по охваченной войной стране, только война эта - не захватническая, а гражданская. Последнее вносит большую (и логичную) коррективу в то, какую роль Гарленд отводит центральным персонажам.
Главные герои фильма - журналисты, чья работа заключается в отстраненном и (в идеальном мире) непредвзятом фиксировании происходящих событий. То есть у нас больше нет Флёры на экране (хотя героиня Кэйли Спэни какое-то время его напоминает) - Флёрой становится сам зритель.

Граничащий с безразличием нейтралитет главных героев превращает кино в лакмусовую бумажку для зрителя. Можно ли оставаться безучастным и делать вид, что мир не рушится, а твоя работа - это просто работа; можно ли не осуждать или не восхищаться происходящим, можно ли перестать или начать ценить человеческую жизнь, можно ли смотреть на войну своих со своими и говорить «наконец-то» - занять сторону в споре или найти ответ на эти вопросы тут никто не поможет, но за 100 минут какое-то подобие точки зрения появится у каждого. Демократия и общечеловеческие ценности в Civil War буквально в глазах смотрящего - мысль, озвученная Гарлендом через принадлежность героинь Кирстен Данст и Кэйли Спэни к профессии фотографа.

И да, актерский состав у Civil War космический. Лишенный жизни и надежды на что-либо взгляд Кирстен Данст, застывшее в крике лицо Кэйли Спэни после столкновения со всеми ужасами войны; весельчак Вагнер Моура, превращающийся к финалу в озлобленного и абсолютно не похожего на прежнего себя человека; Джесси Племонс, заставивший весь зал дергаться и нервно смеяться; Ник Офферман в небольшой роли президента США, который проигрывает войну, но рассказывает нации о своих сокрушительных победах - все идеальны. Но мой фаворит - герой Стивена МакКинли Хендерсона. Его Сэмми - это остатки былой журналистики (и старого мира): которая была про поиск правды и высокие моральные принципы, которая была журналистикой предотвращения войны и несправедливости, а не способом войну и несправедливость сухо документировать «чтобы люди потом разобрались». Идеальная роль прекрасного актера.

Civil War - важное кино. Это не предупреждение о чем-то немыслимом или сильно отдаленном, а как будто бы портрет завтрашнего дня, хроника безвозвратно полярного мира, в котором все мы оказались. Еще и великолепно выглядящая и звучащая хроника - технически фильм сделан на невероятном для своего скромного бюджета уровне.

Если это действительно последний фильм Гарленда-режиссера (Гарленд-сценарист никуда не денется) - мое почтение. Человек стал автором одной из самых необычных и крутых режиссерских фильмографий, а теперь еще и уходит на такой высокой ноте.

В кино - с 11 апреля



group-telegram.com/cinema_boogaloo/10307
Create:
Last Update:

Национальная гвардия Калифорнии и Техаса при поддержке боевой техники и авиации штурмуют столицу. Белый дом вот-вот падет.
Группа журналистов пытается добраться до пылающего Вашингтона, чтобы взять последнее интервью у президента некогда Соединенных Штатов Америки.

Самый ожидаемый мной фильм этого года отсмотрен, так что можно выдохнуть и сказать - получилось очень хорошо.
Алекс Гарленд - мастер дискомфорта, и некомфортно от фильма становится почти сразу. Я обычно стараюсь какие-то мысли или шутки (нашел повод) про фильм накидывать в заметки прямо во время просмотра - тут я про это забыл на 100 минут, потому что приходилось отбиваться от состояния, близкого к панической атаке.

Факт, который я узнал после просмотра: перед началом съемок Civil War Гарленд попросил актерский состав своего финального режиссерского проекта посмотреть «Иди и смотри» Элема Климова - скорее всего, самый важный антивоенный фильм в истории.
Флёра, главный герой «Иди и смотри», не был простым сторонним наблюдателем немецкой оккупации - он был прямо в гуще событий, которые лишили его семьи, односельчан и рассудка. Именно за счет всего, что пережил и что видел Флёра (будучи представителем оккупированной стороны), зритель сразу получал всё необходимые эмоции и все нужные выводы об ужасах войны - чтобы никогда больше не хотеть ее начинать.

С точки зрения общего формата повествования, подход Гарленда аналогичен фильму Климова: мы тоже смотрим путешествие по охваченной войной стране, только война эта - не захватническая, а гражданская. Последнее вносит большую (и логичную) коррективу в то, какую роль Гарленд отводит центральным персонажам.
Главные герои фильма - журналисты, чья работа заключается в отстраненном и (в идеальном мире) непредвзятом фиксировании происходящих событий. То есть у нас больше нет Флёры на экране (хотя героиня Кэйли Спэни какое-то время его напоминает) - Флёрой становится сам зритель.

Граничащий с безразличием нейтралитет главных героев превращает кино в лакмусовую бумажку для зрителя. Можно ли оставаться безучастным и делать вид, что мир не рушится, а твоя работа - это просто работа; можно ли не осуждать или не восхищаться происходящим, можно ли перестать или начать ценить человеческую жизнь, можно ли смотреть на войну своих со своими и говорить «наконец-то» - занять сторону в споре или найти ответ на эти вопросы тут никто не поможет, но за 100 минут какое-то подобие точки зрения появится у каждого. Демократия и общечеловеческие ценности в Civil War буквально в глазах смотрящего - мысль, озвученная Гарлендом через принадлежность героинь Кирстен Данст и Кэйли Спэни к профессии фотографа.

И да, актерский состав у Civil War космический. Лишенный жизни и надежды на что-либо взгляд Кирстен Данст, застывшее в крике лицо Кэйли Спэни после столкновения со всеми ужасами войны; весельчак Вагнер Моура, превращающийся к финалу в озлобленного и абсолютно не похожего на прежнего себя человека; Джесси Племонс, заставивший весь зал дергаться и нервно смеяться; Ник Офферман в небольшой роли президента США, который проигрывает войну, но рассказывает нации о своих сокрушительных победах - все идеальны. Но мой фаворит - герой Стивена МакКинли Хендерсона. Его Сэмми - это остатки былой журналистики (и старого мира): которая была про поиск правды и высокие моральные принципы, которая была журналистикой предотвращения войны и несправедливости, а не способом войну и несправедливость сухо документировать «чтобы люди потом разобрались». Идеальная роль прекрасного актера.

Civil War - важное кино. Это не предупреждение о чем-то немыслимом или сильно отдаленном, а как будто бы портрет завтрашнего дня, хроника безвозвратно полярного мира, в котором все мы оказались. Еще и великолепно выглядящая и звучащая хроника - технически фильм сделан на невероятном для своего скромного бюджета уровне.

Если это действительно последний фильм Гарленда-режиссера (Гарленд-сценарист никуда не денется) - мое почтение. Человек стал автором одной из самых необычных и крутых режиссерских фильмографий, а теперь еще и уходит на такой высокой ноте.

В кино - с 11 апреля

BY юрец, что посмотреть?




Share with your friend now:
group-telegram.com/cinema_boogaloo/10307

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

The fake Zelenskiy account reached 20,000 followers on Telegram before it was shut down, a remedial action that experts say is all too rare. Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. I want a secure messaging app, should I use Telegram? Ukrainian President Volodymyr Zelensky said in a video message on Tuesday that Ukrainian forces "destroy the invaders wherever we can." There was another possible development: Reuters also reported that Ukraine said that Belarus could soon join the invasion of Ukraine. However, the AFP, citing a Pentagon official, said the U.S. hasn’t yet seen evidence that Belarusian troops are in Ukraine.
from ca


Telegram юрец, что посмотреть?
FROM American