Вообще, некоторые помнят, что в почившем твиттере я как-то делал целый огромный тред с соцреалистами. Потому что соцреализм - это сила, мощь и почти всегда заряд бодрейшего настроения.
Начну эту рубрику и тут.
Удобно, когда почти все уже забыли, что ты постил это раньше, и теперь можно делать это снова.
В общем, будет новая рубрика - #соцреализм_каждый_день
Не факт, что каждый день, но мне нельзя доверять, я обманщик, я могу сказать вам неправду, я могу соврать, ехехе. Вот и сейчас...
Вообще, некоторые помнят, что в почившем твиттере я как-то делал целый огромный тред с соцреалистами. Потому что соцреализм - это сила, мощь и почти всегда заряд бодрейшего настроения.
Начну эту рубрику и тут.
Удобно, когда почти все уже забыли, что ты постил это раньше, и теперь можно делать это снова.
В общем, будет новая рубрика - #соцреализм_каждый_день
Не факт, что каждый день, но мне нельзя доверять, я обманщик, я могу сказать вам неправду, я могу соврать, ехехе. Вот и сейчас...
BY Александр Пелевин Z
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Despite Telegram's origins, its approach to users' security has privacy advocates worried. Unlike Silicon Valley giants such as Facebook and Twitter, which run very public anti-disinformation programs, Brooking said: "Telegram is famously lax or absent in its content moderation policy." Telegram boasts 500 million users, who share information individually and in groups in relative security. But Telegram's use as a one-way broadcast channel — which followers can join but not reply to — means content from inauthentic accounts can easily reach large, captive and eager audiences. If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. Following this, Sebi, in an order passed in January 2022, established that the administrators of a Telegram channel having a large subscriber base enticed the subscribers to act upon recommendations that were circulated by those administrators on the channel, leading to significant price and volume impact in various scrips.
from ca
