Трамп потребовал, чтобы Панамский канал был возвращен США, в случае, если Панама не будет управлять водным путем так, как надо США и обвинил центральноамериканскую страну в том, что она взимает чрезмерные сборы за использование морского прохода, соединяющего океаны:
“Сборы, взимаемые Панамой, немыслимые, особенно учитывая необычайную щедрость, проявленную США по отношению к Панаме, Этот чистой воды грабёж нашей страны должен немедленно прекратиться.”
NB: США создали Панаму в 1903 путём организации и спонсирования беспорядков в штате Панама, Республика Колумбия, после чего сразу началось строительство канала.
NB2: А что, так можно было? Путин потребовал, чтобы ГТС Украины была возвращена России, в случае, если Украина не будет управлять ею так, как надо России и обвинил эту страну в том, что она взимает чрезмерные сборы за использование газопровода, соединяющего Россию и Европу: “Сборы, взимаемые Украиной, немыслимые, особенно учитывая необычайную щедрость, проявленную России по отношению к Украине, Этот чистой воды грабёж нашей страны должен немедленно прекратиться.”
Трамп потребовал, чтобы Панамский канал был возвращен США, в случае, если Панама не будет управлять водным путем так, как надо США и обвинил центральноамериканскую страну в том, что она взимает чрезмерные сборы за использование морского прохода, соединяющего океаны:
“Сборы, взимаемые Панамой, немыслимые, особенно учитывая необычайную щедрость, проявленную США по отношению к Панаме, Этот чистой воды грабёж нашей страны должен немедленно прекратиться.”
NB: США создали Панаму в 1903 путём организации и спонсирования беспорядков в штате Панама, Республика Колумбия, после чего сразу началось строительство канала.
NB2: А что, так можно было? Путин потребовал, чтобы ГТС Украины была возвращена России, в случае, если Украина не будет управлять ею так, как надо России и обвинил эту страну в том, что она взимает чрезмерные сборы за использование газопровода, соединяющего Россию и Европу: “Сборы, взимаемые Украиной, немыслимые, особенно учитывая необычайную щедрость, проявленную России по отношению к Украине, Этот чистой воды грабёж нашей страны должен немедленно прекратиться.”
Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. Russians and Ukrainians are both prolific users of Telegram. They rely on the app for channels that act as newsfeeds, group chats (both public and private), and one-to-one communication. Since the Russian invasion of Ukraine, Telegram has remained an important lifeline for both Russians and Ukrainians, as a way of staying aware of the latest news and keeping in touch with loved ones. Despite Telegram's origins, its approach to users' security has privacy advocates worried. In February 2014, the Ukrainian people ousted pro-Russian president Viktor Yanukovych, prompting Russia to invade and annex the Crimean peninsula. By the start of April, Pavel Durov had given his notice, with TechCrunch saying at the time that the CEO had resisted pressure to suppress pages criticizing the Russian government. The SC urges the public to refer to the SC’s I nvestor Alert List before investing. The list contains details of unauthorised websites, investment products, companies and individuals. Members of the public who suspect that they have been approached by unauthorised firms or individuals offering schemes that promise unrealistic returns
from ca