Прикол дня – выражения лиц советских елочных игрушек с авито

Некоторое время назад я написала текст, вдохновленный зином «Выходные данные. Он называется «Что я узнала за три месяца работы в детском книжном магазине на последнем этаже второсортного торгового центра». Это экспериментальный текст, написанный в виде нумерованного списка. Сегодня я отправила его в один литературный журнал, но без особых надежд на публикацию.

«Записывая эти строки, я, естественно, не краснею от стыда – ведь никто, кроме меня, их не видит, и пройдет время, прежде чем они будут кем-то прочитаны, а возможно, это не случится никогда. Кто знает? Вдруг я попаду в аварию или умру, вдруг разразится война или революция? Благодаря этой временной дистанции я пишу сегодня с тем же самозабвением, с каким в шестнадцать целые дни напролет жарилась под солнцем, а в двадцать, не предохраняясь, занималась любовью – не думая о последствиях.

(Человека, пишущего о своей жизни, напрасно отождествляют с эксгибиционистом – последний жаждет не только обнажиться, но и быть в ту же минуту увиденным.)»

Анни Эрно
Обыкновенная страсть

Против искусственного интеллекта в литературе

Манифест

Пришло время сформулировать мою позицию и объяснить мое отношение к использованию ИИ в творческой работе — потому что я буквально не могу уснуть ночами от клокочущей ярости, когда сталкиваюсь с этой темой. Это было непросто, но я написала этот текст без мата и оскорблений.


Меня зовут Света Лукьянова. Я соосновательница писательских курсов и сообщества пишущих женщин WLAG в России, писательница, редакторка, creative woman. И я категорически против использования искусственного интеллекта в литературе.

Вот мои причины. Они расставлены не по значению, каждая из них одинакова важна.

1. ИИ использует творчество, созданное людьми, без их разрешения, а зачастую и без их знания об этом. Авторские права людей, живых и мертвых, нарушаются.

2. ИИ наносит вред экологии.

3. ИИ предает саму суть творческой работы, лишает людей возможности испытать трудности и удовольствия творческого процесса.

Люди, которые заменяют возможность созидать на написание промптов, обкрадывают сами себя. Но на начальном этапе — при входе в творческую сферу— это может не быть очевидно. Ты сама пока не можешь написать текст, который тебе нравится, а машина делает это увереннее, быстрее и как будто умелее.

Но правда в том, что всё это: боль от того, что у тебя не получается передать идею такой, какой она существует в голове. Мучения от того, что ты не можешь придумать оригинальную идею. Страх сделать неидеально. Все это — нормальные этапы творческого пути. Их невозможно пропустить. И не нужно пропускать.

У людей есть прекрасная способность обучаться, становиться умелей, профессиональней. И получать удовольствие в процессе.

Испугавшись боли неудачи, мы лишаем себя радости от того, что у тебя впервые получилось так, что самой нравится. Восторга и гордости, которые ты испытываешь, когда люди благодарят тебя за тексты. Счастья от того, что твое произведение живет отдельной жизнью и приводит к тебе новых замечательных людей.

Использовать ИИ — это лишать себя возможности вырасти. Почувствовать себя уверенной, самодостаточной. Почувствовать себя писательницей.

4. ИИ отбирает у искусства способность строить связи между людьми. Литература — это сообщение одного человека другим. Литература дает нам возможность прожить разный жизненный опыт, увидеть мир чужими глазами, испытывать сильные эмоции и понять самих себя. Искусство дарит нам чувство, что мы не одиноки. Все что создает ИИ, лишено души и смысла.

Люди, которые говорят, что критика ИИ в искусстве — это эйблизм, не правы. Достаточно посмотреть, сколько прекрасного создали непрофессиональные художники – в аутсайдер арт, в ар-брют, почитать тексты подопечных фонда «Антон тут рядом». Не обязательно делать что-то идеально, чтобы достигать сердец других людей. Достаточно быть открытой, уязвимой, искренней.

ИИ не способен быть открытым, уязвимым и искренним по умолчанию. Он может симулировать эти состояния с разной степенью успеха на основе краденных произведений искусства.

5. Но однажды ИИ сможет притворяться творческим человеком успешней, чем сейчас. Почему корпорации вливают миллионы в развитие ИИ именно в творческой среде? Все это — нарушение авторского права, вред экологии, лишение людей радостей творчества и выхолащивание искусства происходит ради срезания издержек. Люди у руля огромной индустрии развлечений надеятся, что однажды им не нужны будут творческие работники для того, чтобы зарабатывать миллионы на фильмах, сериалах, книгах, иллюстрациях и музыке. Однажды Нетфликс будет полон ИИ-сериалов с ИИ-актерами. Не потому что ИИ будет писать сценарии так же хорошо или лучше людей. Я думаю, это произойдет сильно раньше. ИИ-сериалы будут не очень хорошего качества, но они будут дешевле в производстве. Поэтому на Нетфликсе будут только они. Это не мои катастрофизированные мысли, это цель, ради которой сейчас развиваются эти технологии. Об этом открыто говорят в Голливуде и других индустриях. Это будущее.

Но, если честно, я боюсь не ИИ-стримингов. Корпорации могут уничтожить творческие профессии, могут лишить людей возможности зарабатывать творчеством. Хех, мы и сейчас не то, чтобы много им зарабатываем. Но никто не сможет лишить людей права, возможности и стремления творить.

Когда-то наши предки рисовали на стенах пещер сцены из жизни общины. Лепили из глины фигурки беременных женщин. Рассказывали истории у костра. Создавали из волос животных и найденных предметов музыкальные инструменты. Им никто за это не платил, они делали это, потому что у человека есть это прекрасное свойство — создавать искусство и наслаждаться им.

Творчество — это волшебный дар. Само по себе оно не кормит, не защищает от холода, но оно жизненно необходимо. Творчество делает нас людьми.

Даже в век ИИ-стримингов будет подпольное искусство: сериалы, снятые на смартфон, самиздат, музыка на флэшках, перформансы в подвалах. Уверена, останутся и инди-индустрии, просто человеческое кино будет сниматься не в Голливуде, а только в Якутии. На деньги краудфандеров — таких же упертых, как я. Нас достаточное количество, мы продолжим творить.

Чего же я боюсь? Я боюсь, что не появится законов, ограничивающих распространение ИИ и обязывающих людей маркировать ИИ-контент. Я боюсь, что начиная книгу, я не буду знать, что в середине меня поджидает сгенерированный словесный суп. Я знаю, что я это почувствую и я знаю, что это будет ощущаться как предательство.

Я бы хотела, чтобы у меня была возможность выбора. Чтобы я могла запретить показывать мне ИИ-картинки в выдаче Гугла, видео с ИИ-музыкой в соцсетях. Чтобы я могла отключать бессмысленные ИИ-фичи в программах.

Я бы хотела, чтобы использование ИИ в любой работе перестало нормализоваться. Чтобы люди чувствовали, что описывать свое взаимодействие с ИИ — это то же самое, что говорить, что ты каждую неделю заказываешь новую одежду на SHEIN или что в Пятерочке ты всегда покупаешь по два пластиковых пакета или что ты ходишь в трогательные зоопарки. Чтобы знание, что ИИ наносит вред окружающей среде, было общеизвестным.

Чтобы творческие люди осознавали, что промоутируя ИИ, они не просто занимаются чем-то прикольным, модным и безвредным. Что своей репутацией они поддерживают индустрию, которая однажды лишит творческих людей профессии, а людей — радости взаимодействия с искусством.

Если их это устраивает, то что ж. У нас разные ценности.


Я занимаюсь влагом ради того, чтобы женщины становились писательницами. Я вижу, как быстро они расцветают в плодотворной среде. Их тексты, даже ученические, даже неидеальные, влияют на меня, показывают мне мир их глазами, позволяют прикоснуться к чужому опыту, остаются в душе. Их тексты делают мою жизнь лучше.

Я знаю, что мы делаем важное дело – помогаем женщинам находить свой голос, обретать боль и удовольствие творческой работы, рассказывать свои истории. Живые человеческие истории.

Я вместе с теми, кто рисовал уши медведя на стене пещеры. Я с теми, кому приходила идея для сцены посреди ночи, и не давала спать. Я с теми, кто придумывал строку стихотворения, укачивая ребенка. Я с теми, кто читал так много книг ноу киддинг пресс, что теперь постоянно находится с ними в диалоге. Я с теми, кто плакал и смеялся над книгами, песнями, пьесами, фильмами, стихами, картинами, перформансами. Всем тем, что делает нашу жизнь прекрасной — искусством.