Telegram Group & Telegram Channel
Прокурор Башкирии Владимир Ведерников с трибуны республиканского парламента объявил о прекращении уголовного дела в отношении депутата Заксобрания от «Единой России», экс-президента адвокатской палаты региона Булата Юмадилова. В ответ народный избранник поблагодарил Ведерникова, а также главу республики Радия Хабирова, «не усомнившихся в его правоте», назвав организаторами уголовного преследования неких своих «коллег», связанных с оппозиционером Алексеем Навальным и настроенных «против президента». Обвинение в превышении полномочий было предъявлено Юмадилову в июле прошлого года. По версии следствия, еще в декабре 2014-го он представил на рассмотрение Совета адвокатской палаты якобы единственно приемлемый вариант аренды офисных помещений, скрыв тот факт, что их собственником является его собственная теща. Кроме того, недвижимость была непригодна для использования и требовала ремонта, а ее арендная плата оказалась существенно завышена. Ремонт, стоимостью 3,7 млн руб, был сделан за счет палаты. В мае 2016 года по аналогичной схеме Юмадилов по завышенной цене сдал в аренду еще одно помещение, также официально оформленное на тещу. В общей сложности, в 2014-2019 гг адвокатская палата необоснованно израсходовала на аренду свыше 7,4 млн руб. Руководивший учреждением с 2009 года Юмадилов был отстранен от должности, а его место занял Артур Насыров, предложивший предшественнику пост вице-президента. Что касается скандального уголовного дела, то на завершающем этапе расследования, еще до ознакомления обвиняемого с материалами, сторона защиты в судебном порядке обжаловала постановление о его возбуждении. В качестве основания указывалось следующее обстоятельство: дела о злоупотреблении полномочиями возбуждаются по заявлению руководителя организации, которой причинен ущерб или с его согласия, если указанными действиями не причинен вред интересам других структур. Но согласия Совета адвокатской палаты на уголовное преследование Юмадилова получено не было, хотя следствие и настаивало на том, что своими действиями тот причинил ущерб репутации органам адвокатуры Башкирии. В итоге Советский районный суд Уфы, без рассмотрения дела по существу и оценки всех имеющихся доказательств, признал постановление незаконным. Говоря о подрыве авторитета адвокатуры, суд решил, что это обстоятельство никак не подтверждается материалами дела. Попытки обжаловать вынесенное решение в апелляционной и кассационной инстанциях результатов не принесли.



group-telegram.com/criminalru/28135
Create:
Last Update:

Прокурор Башкирии Владимир Ведерников с трибуны республиканского парламента объявил о прекращении уголовного дела в отношении депутата Заксобрания от «Единой России», экс-президента адвокатской палаты региона Булата Юмадилова. В ответ народный избранник поблагодарил Ведерникова, а также главу республики Радия Хабирова, «не усомнившихся в его правоте», назвав организаторами уголовного преследования неких своих «коллег», связанных с оппозиционером Алексеем Навальным и настроенных «против президента». Обвинение в превышении полномочий было предъявлено Юмадилову в июле прошлого года. По версии следствия, еще в декабре 2014-го он представил на рассмотрение Совета адвокатской палаты якобы единственно приемлемый вариант аренды офисных помещений, скрыв тот факт, что их собственником является его собственная теща. Кроме того, недвижимость была непригодна для использования и требовала ремонта, а ее арендная плата оказалась существенно завышена. Ремонт, стоимостью 3,7 млн руб, был сделан за счет палаты. В мае 2016 года по аналогичной схеме Юмадилов по завышенной цене сдал в аренду еще одно помещение, также официально оформленное на тещу. В общей сложности, в 2014-2019 гг адвокатская палата необоснованно израсходовала на аренду свыше 7,4 млн руб. Руководивший учреждением с 2009 года Юмадилов был отстранен от должности, а его место занял Артур Насыров, предложивший предшественнику пост вице-президента. Что касается скандального уголовного дела, то на завершающем этапе расследования, еще до ознакомления обвиняемого с материалами, сторона защиты в судебном порядке обжаловала постановление о его возбуждении. В качестве основания указывалось следующее обстоятельство: дела о злоупотреблении полномочиями возбуждаются по заявлению руководителя организации, которой причинен ущерб или с его согласия, если указанными действиями не причинен вред интересам других структур. Но согласия Совета адвокатской палаты на уголовное преследование Юмадилова получено не было, хотя следствие и настаивало на том, что своими действиями тот причинил ущерб репутации органам адвокатуры Башкирии. В итоге Советский районный суд Уфы, без рассмотрения дела по существу и оценки всех имеющихся доказательств, признал постановление незаконным. Говоря о подрыве авторитета адвокатуры, суд решил, что это обстоятельство никак не подтверждается материалами дела. Попытки обжаловать вынесенное решение в апелляционной и кассационной инстанциях результатов не принесли.

BY Компромат ГРУПП


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/criminalru/28135

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. Messages are not fully encrypted by default. That means the company could, in theory, access the content of the messages, or be forced to hand over the data at the request of a government. Artem Kliuchnikov and his family fled Ukraine just days before the Russian invasion. The War on Fakes channel has repeatedly attempted to push conspiracies that footage from Ukraine is somehow being falsified. One post on the channel from February 24 claimed without evidence that a widely viewed photo of a Ukrainian woman injured in an airstrike in the city of Chuhuiv was doctored and that the woman was seen in a different photo days later without injuries. The post, which has over 600,000 views, also baselessly claimed that the woman's blood was actually makeup or grape juice. False news often spreads via public groups, or chats, with potentially fatal effects.
from ca


Telegram Компромат ГРУПП
FROM American