Отказ от показа в кино негативной информации, например, о последствии употребления наркотиков, может нести риск того, что люди «потеряют иммунитет ко злу». Такую позицию в интервью РБК высказал основатель «Амедиатеки», глава Института кино высшей школы экономики и экс-гендиректор канала СТС Александр Акопов.
____

Ну надо же, "иммунитет ко злу"...

А я то думал, что все эти убийства, наркотики, феминизм и гомосятина только подрывают общественную мораль. Ан нет - оказывается, они воспитывают "иммунитет ко злу". О как.

Правда, Акопов не сказал, сколько должно сторчаться, сдохнуть, стать гомосеками и так далее в процессе выработки иммунитета, а также не дал гарантии, что этот иммунитет вообще можно выработать. Но кого это волнует, правда?

А нам в реальности нужна настоящая цензура, чтобы фильмы и сериалы по типу Штрафбата, Сволочей и Беспринципных наши режиссеры не снимали, а телевизионщики - не показывали.
#поступьсатаны

Ловушка с Казахстаном была предельно примитивной – у Токаева, конечно, были проблемы (они и сейчас остаются). Ханский характер власти в Казахстане, уничтожение русского образования, отток русского населения, пауперизация населения – все это ведет к тому, что Казахстан станет конченым государством. Таким же как Украина. Только без тех эксцессов, что были характерны Киеву. Все собственными силами и собственными ручками.
Разовью мысль. Подробно.

Каков сегодняшний Казахстан и почему это конченая страна? В Казахстане сегодня наблюдается грандиозное расслоение общества на сверхбогатую и сверхбедные части. Золотой середины не наблюдается вообще. Либо ты – на коне, либо ты в числе проигравших. Богатые казахи демонстрируют сверхпотребление. Бедные вынуждены смотреть на этот роскошный мир, при этом, данный мир от них не отделен высокими стенами, как в Каракасе или Йоханнесбурге, например.

Не имеет значения отрасль, в которой работает наемный работник, будь то нефтянка или добыча, или сельское хозяйство. Если он не относится к элите, он все равно будет получать копейки. В стране высокая средняя зарплата (43 тыс рублей в среднем). Но таковая она исключительно из-за гигантских сверхдоходов узкой прослойки элиты «присосавшейся к трубе». МРОТ – 13 тысяч рублей (с января 2022 года он «вырос» всего на 2 тысячи рублей – и это учитывая дикое падение рубля). При этом, людей, получающих в районе МРОТ – масса. В том числе и высококвалифицированные работники получают очень мало. Мастер буровой и инженер-геолог получают около 30 тысяч рублей в месяц. Нормальной зарплатой считается 15 тысяч рублей в месяц. Именно такую зарплату имеют 95% полицейских страны.

Дикая коррупция растет именно из такого положения дел. И отсюда же произрастает и показательная жестокость и негатив рядовых казахов к тем, кто имеет чуть большие доходы и чуть лучшее образование. А это кто? А это – русские.
. В 1989 году казахов было в Казахстане 6 534 616 человек. А русских - 6 227 549. Да, в отличие от Таджикистана или некоторых районов Российской Федерации, казахи не выживали русских силовыми методами. Но вот данные переписи 2021 года: казахов в 19 миллионном Казахстане 70% (13 млн человек). А русских – 3,5 млн человек. То есть, число казахов удвоилось, а число русских сократилось вдвое. Тем не менее, на территории Казахстана остаются более 3 миллионов наших соотечественников. И, как мы видим, исходя из официального казахского дискурса – им там совсем не рады.
далее.
#мо

Казахский национализм развивается параллельно с падением перспектив Казахстана как государства и с выдавливанием русского населения Казахстана из страны. Это вполне естественно – ведь, проще всего собственные проблемы описывать через вину неких русских. Хохлы поступали ровно так же. Прибалты так же. Так зачем Казахстану что-то менять.

В итоге на сегодня русских в Казахстане как меньшинства просто нет. Не существует. Оно вообще не учитывается никак и никоим образом. Нет автономий. Нет представительства. Да чего там – русских нет в политике южного соседа в принципе. Сколько в Мажилисе русских? Говорят, один депутат. Итого, из 107 человек в Мажилисе русских – менее 1% при населении в республике, даже по данным переписи (говорят, грубо сфальсифицированной) – 18%. До 2023 года существовала квота для «неказахов» в 9 депутатов (для Ассамблеи народов Казахстана). С 2023 года квота урезана до 5 человек и перенесена из Мажилиса в Сенат.

Но не только представительство в политике, где русских нет от слова совсем. Речь идет и о том, что Казахстан пытается уничтожить русский язык в письменности. Переход на латиницу забуксовал при Токаеве. Хотя, в 2022 году казалось, что это будет еще одна кость, которую бросит радикальным националистам Токаев. Но Токаев понимал, что переход на латиницу станет последней точкой в длящейся катастрофе казахского образования. Ведь, сегодня казахское образование делится на две части (как и все казахское общество). Высококлассное образование для элиты и полное отсутствие образования для остальных.

До начала насильственного уничтожения русского языка в 2014 году из 2,5 миллиона школьников на казахском языке обучались 1,7 миллиона человек (68 %), а на русском — около 800 тысяч (32 %). Примерно такой же расклад характерен был и для ВУЗов. В 2021 году Министр образования Асхат Аймагамбетов обещал, что уже начиная с 2023 года все школьники будут обучаться только на казахском. То есть, 2022 год – последний год, когда какие-то школьники смогут получать образование на русском.

Что это значит для Казахстана. Дело в том, что, как бы не уважать казахский язык, есть вещи, которые никуда не спрятать, и ниоткуда не достать. Обучение высшей математике, геометрии, химии, физике, мировой литературе и русской литературе (хотя последнее, по мнению нового министра – не нужно) не на русском, а на казахском практически не возможно. Уже сегодня Казахстан производит ежегодно из 400 тысяч выпускников порядка 1000 прекрасно образованных элитариев и около 399 тысяч плохо образованных сограждан. После уничтожения русского языка слова «плохо образованные» можно будет смело убирать. Казахстан будет на гора выдавать необразованные массы «учащихся». И ВУЗы ситуации не изменят.

Плюс ко всему – из Казахстана вынуждены будут уехать те учителя и преподаватели, которые до сих пор там сохранялись благодаря осознанию казахами простой истины – русский учитель научит твоего ребенка и даст ему дорогу в будущее. Теперь никакой дороги. И значит, нет и нужды в русском учителе. Давай, до свидания.

Но один момент все же данную картину поменял. Не сильно, но...
Далее
#мо

Что это за момент?

Русская «алия» 2022 года.

Не стоит ее, конечно, преувеличивать. Даже по данным статистики всего в Казахстан из РФ в 2022 году было совершено 1 млн 660 тысяч въездов. Выездов было 1 млн 640 тыс. Учитывая въезды-выезды на одного человека (туризм, работа и прочее) размеры алии можно оценить тысяч в 150. Из которых осталось тысяч 50. Остальные уехали. Забавно – я смотрел в свое время на фактчекинговый проект «Фактчек.Кз». Так вот, если в 2022 году там половина была русская (то есть, прямо из России разные там Паши Банниковы), то сегодня на сайте русских фамилий вообще нет.

В общем, русских в Казахстане с 2022 года вроде бы официально не стало меньше, благодаря уехантам (Но в реальности, число русских сократилось с 3,5 млн до 2,9 млн человек). Да и в процентном соотношении русских поубавилось (на 2022 год было 15,5%, а сейчас менее 14%). За 2010-2021 год Казахстан покинуло около 1 миллиона русских. Если с 2022 по 2025 год уехало еще 600 тысяч, то это получается исход, а не алия?

И получается, что скоро казахи останутся наедине с латиницей, казахским образованием и 50 тысячами уехантами со смузи. Печальная ситуация. Для них. А для нас – вполне себе выгодная. И без Северных областей мы приобретаем обратно своих.

Но я же не только о русских. Я о казахах тоже.

Жизнь в Казахстане тяжела вообще для всех, кроме узкой прослойки элиты и ее обслуги. Население Казахстана постоянно растет. Оно выросло с конца 90-х годов с 16,5 млн до 19,1 млн в 2020 году и до 20,2 млн в 2025, притом, что страну с конца 80-х покинуло 3,5 млн русских, 800 тыс немцев, 600 тыс украинцев и 130 тыс белорусов. Начиная с 2002 года рост населения составляет порядка 200 тысяч человек ежегодно. И это – прирост за счет высокой рождаемости среди бедных казахов. Население страны молодеет, но перспектив у молодежи практически никаких. Учитывая рост долгожительства в Казахстане (средняя продолжительность жизни мужчин – 80 лет, а женщин – 82 года), традиции клановости и семейственности, а также практики, принятые при Назарбаеве, молодым людям успех светит только в случае наличия у них весомых родственных связей.

Ситуация усугубляется еще и катастрофой в сфере образования – о чем я уже говорил. Лишившись значительной части русских учителей, сделав ставку на казахский язык, казахи в самой короткой перспективе получили ужасную деградацию образования. В результате сейчас несколько школ Астаны и Алма-Аты выпускают около тысячи прекрасно образованных казахов, а остальные школы по всей стране плодят сотни тысяч необразованных заготовок в люмпен-пролетариат. А что же остальные?

Далее .
#мо

Политика в Казахстане закрыта для всех, кроме считанных единиц, близких ранее к Назарбаеву, а сейчас к кланам вокруг Токаева. Это не преувеличение. В политике что-то означают лишь высокопоставленные чиновники и руководители крупного бизнеса в числе около 150 человек. Некоторую роль играют депутаты из Меджлиса и Сената (по той причине, что большинство из них – отставники, ранее входившие в группу реальных политиков или дети реальных политиков). Имеют политические инструменты акимы областей и крупных городов. Все. Больше политики в стране не существует. Нет местных органов МСУ (хотя они и избираются, но никакого – и это тоже не преувеличение – значения не имеют не то что на региональном, но даже на местном уровне).

В стране вот уже около десятилетия зреет сильнейший социально-экономический кризис, проявлением которого в том числе был и мятеж 2022 года. Который, несмотря на то, что был спровоцирован МИ-6, имел в своей основе вполне объяснимые причины – например, натикоррупционную. Почему так жестко разбирались мятежники с полицией?

А кто был участником массовых столкновений с полицией (бандиты и анашисты). Они попросту ненавидят полицейских за рвачество и коррупцию и презирают за то же самое. К примеру, при жестком антинаркотическом законодательстве, предполагающем реальный срок за употребление наркотиков, не говоря уж о торговле, всего за год в Казахстане возбуждается менее 1500 уголовных дел и подвергаются реальному наказанию лишь несколько десятков человек. Остальные откупаются от полицейских. Такса составляет порядка 15 тысяч рублей для употребляющего легкие наркотики (анашу).

Основные места добычи анаши – юг страны, особенно районы Чуйской долины и окрестности Алма-Аты. И именно наркоманы стали той активной силой, которую организованно подвозили в разные города вроде Павлодара. И в Алма-Ате также костяк агрессивных митингующих составляли наркоманы.

А вот в районах младшего жуза все было по другому. Там как раз мутили воду англосаксы. Но…
Далее
#мо

Исторический ревизионизм в странах бывшего соцлагеря и республиках бывшего СССР

После распада Советского блока в Восточной Европе, а затем и самого СССР перед правительствами этих стран встал простой вопрос — как объяснять своему населению и окружающему миру провалы в политике и развал в экономике.

Кроме того, многим из них надо было заново изобрести свою идентичность. А некоторые страны и вовсе впервые в истории появились на политической карте.

Ответ — простой, не требующий никаких усилий и дешевый — был найден довольно быстро. Во всех прошлых и текущих бедах новообразованных стран оказался виноват Советский Союз. Нехитрую мысль можно было легко продать и населению, и элитам, особенно представителям националистического крыла.

Центр политического анализа и социальных исследований продолжает публикацию курса эссе историка и политолога, доцента Финансового Университета при Правительстве России Павла Данилина. Курс разработан в рамках реализации проекта «Борьба с историческим ревизионизмом и противодействие попыткам фальсификации истории», признанного победителем конкурса грантов Мэра Москвы в категории «Наше наследие» для социально ориентированных некоммерческих организаций в 2024 году.

Повсюду в Восточной Европе — от Чехии до Украины и от Словакии до Прибалтики — были организованы так называемые институты памяти. Это полугосударственные организации, которые идеологически обслуживали запрос новых властей. То есть: обвиняли во всем СССР и советских оккупантов, а также проводили политику люстраций на территории самих государств. Иными словами: они занимались репрессиями против представителей старых, просоветских элит, от которых не без оснований ожидали попыток политического реванша.

В процессе, правда, ревизии подвергалась вся история. Характерный пример — статья польского премьера Матеуша Моравецкого, опубликованная в 2020 году к 75-летию освобождения Освенцима. Думаете, это однозначный факт, что Освенцим, да и Польшу вообще освободила советская армия? Для видного представителя польского истеблишмента это совсем не так.

Во-первых, полагает пан Моравецкий, после освобождения все нехорошее только и началось: «Советская оккупация, продлившаяся еще 45 лет, унесла миллионы жизней и лишила Польшу и Центральную Европу независимости и шансов на нормальное экономическое развитие». Во-вторых, Польшу Сталин освобождать вообще не хотел. «Красная Армия безучастно наблюдала за агонией Варшавы. Два восстания — первое в еврейском гетто в 1943 году, второе во всем городе в 1944 году — свидетельствовали о беспощадности немецких преступлений. Но пока жители Варшавы с надеждой ждали помощи, Иосиф Сталин приказал Красной Армии не вмешиваться», - писал политик. Интересно, если поляки так любят считать и выставлять счет, то, может быть, они готовы оплатить счет за жизни более 477 тысяч советских военных, которые погибли при освобождении Польши в 1944-1945 годах?

И с Освенцимом все «не так однозначно»: «лагерь можно было освободить на полгода раньше. Спасение евреев никогда не было приоритетом Сталина и Красной армии», - пишет Моравецкий. Зато, по мысли Моравецкого, у поляков спасение евреев было в приоритете: «В Польше сотрудничество с немцами и выдача скрывающихся евреев карались смертным приговором Армии Крайовой, подпольной армии польского государства». Поистине, выданные евреи и замученные польскими прислужниками заключенные в концлагерях, не дадут соврать – все так и было.

Эта не просто лживая, а совершенно фантастическая трактовка — яркий пример ревизионизма и часть государственной политики. Так, в 2018 году в той же Польше был принят скандальный «закон о холокосте», по которому обвинять поляков в истреблении евреев карается по УК. Казалось бы, уже довольно давно доказано, что погром в Едвабне, когда были заживо сожжены сотни евреев, в 1941 году совершили местные поляки, а не немцы. Только говорить об этом не принято. Вот так и работает исторический ревизионизм в Восточной Европе. «Мы не виноваты, виноваты немцы, русские, даже сами евреи».
Читать также
#ревизионизм

Первый зампред ЛДПР Мария Воропаева демонстрирует высокую политическую активность. Совсем недавно по СМИ и тг-каналам обсуждалась ее программная статья о переменах в партии после прихода Леонида Слуцкого. И вот, намедни она анонсировала новый партийный проект «Москва — стране».

В проекте много типичных для ЛДПР, традиционных тем и мотивов, при этом, в нем содержатся интересные и важные аспекты партийной работы – от борьбы с социальным неравенством до поддержки одаренных детей. Также этот проект про продвижение и распространение передовых практик из Москвы в регионы. Отмечу, что тему с передовыми практиками регионального управления активно продвигает также кремлевский Think-tank ЭИСИ.

Что я в этом проекте ЛДПР вижу? Либерал-демократы последовательно (еще со времен ранних кампаний Жириновского) продвигают тему усиления роли субъектов под эгидой «Россия - больше чем Москва».

Да, в России существует вертикаль власти, где губернаторы – фактически наделяются легитимностью от президента России Владимира Путина, а затем подтверждают эту легитимность на выборах. И если ты оной легитимностью от президента не наделен, то выборы тебе выиграть будет очень тяжело, да и работа потом ладиться не особо будет. Кто это понимает – как тот же Сипягин во Владимире – уходят, уступая тем, кто будет работать вместе с федеральным центром. Кто не понимает – как Коновалов в Хакасии – и сами не могут особо ничего сделать, ни региону развиваться не дают.

При этом у губернаторов есть довольно четкий список задач и наказов, среди которых задача искать все возможности для наполнения региональных бюджетов - ключевая. ЛДПР, предлагая завести в регионы московские программы по поддержке одаренных детей, оказывает губернаторам добрую услугу. Особенно учитывая, что после опубличивания этой инициативы, Слуцкий наверняка будет добиваться придания программе федерального статуса и федерального финансирования. Что не может не понравится губернаторам, ведь это наполнение местных бюджетов.

Таким образом, проект ЛДПР «Москва-стране» можно рассматривать как способ, как выстроить отношения либерал-демократов с главами субъектов за счет инициатив финансового укрепления территорий. Все это – вполне грамотный политтехнологический прием в преддверии выборов, направленный на то, чтобы усилить ЛДПР на региональном уровне.

Почему именно районы Прикаспия стали очагом мятежа в 2022 году – понятно. И дело тут в субнациональном прошлом (да и настоящем, кто бы что не говорил) Казахстана. Эта страна исторически разделена на 3 больших клана – Жуза. На западе страны находится Младший Жуз, полностью исключенный из политики. Это Атырау, Актобе, Актау и Кызылорда. Жанаозене, где и начались волнения – как раз город Младшего Жуза, причем, с одной стороны, самый бедный, хотя должен быть одним из самых богатых – нефтянки там немерено, банков тоже. Но рядовые работники получают гроши и бесятся от этого страшно. Об этом чуть позже.

Пока о других Жузах. Средний Жуз – базируется на востоке. Средний Жуз – Жезкаган, Караганда, Костанай (еще в его земли включают Павлодар, Усть-Каменогорск, Петропавловск – но это неправильно, так как это русские регионы). Средний Жуз имеет в политике своих представителей. Когда-то он даже доминировал в Казахстане, но в конце XX века его оттеснили представители Старшего Жуза.

Старший Жуз – это вотчина Кунаева, затем Назарбаева, нынешний глава - Токаев также принадлежит к Старшему Жузу. Старший Жуз контролировал ранее и сохраняет наиболее сильные позиции в Центре и на Юге страны (особенно в Алма-Ате). На севере – традиционно проживают внеклановые русские.

Как я уже говорил, русские исключены из политической жизни страны так же, как и представители Младшего Жуза. Но, если последние не хотят с этим мириться, русское население пассивно и согласно с тем, что у них нет ни перспектив, ни представительства. Достаточно того, что в экономической сфере русские ранее не испытывали особых преследований и препятствий. Но в последнее время это – так же как бытовые притеснения из-за языка – меняется в худшую сторону.
Вернемся к Младшему Жузу. Младший Жуз претендует на гораздо более справедливое перераспределение власти и доходов от недр Казахстана (особенно учитывая тот факт, что значительная часть добычи находится как раз на территории Младшего жуза, работники на предприятиях – члены родов Младшего Жуза, зато собственники – представители Старшего Жуза). И вот тут мы подходим к самому интересному…

далее.
#мо

Как я уже говорил, протесты начались в Жанаозене. И в этом нет ничего странного – мы вообще сталкиваемся с протестами в Жанаозене постоянно, еще когда он был Новым Узенем. В 1989 году там в результате протестов местные казахи изгнали кавказцев (чеченцев и немного дагестанцев). Драка на дискотеке закончилась тем, что в город ввели спецназ. И где-то 400 трупов (по официальным данным - 50). Ну и еще для понимания – если в 1989 году в городе было 50% казахов – остальное – русские, узбеки, чеченцы, дагестанцы и каракалпаки, то сегодня в Жанаозене 99% - казахи. В общем, все понятно?

Если нет, то растолкую – в Жанаозене, так же как в целом в Мангистауской области ан масс проживает националистически настроенное казахское население, слабообразованное, обиженное по жизни на представителей других Жузов и в целом обиженное социальной несправедливостью. Да, все взаимосвязанно – нет русских, значит, нет хороших учителей. Нет хороших учителей, значит, нет особых перспектив по жизни. Нет перспектив – все становится крайне взрывоопасным.

Поэтому не стоит удивляться, что в том же Жанаозене вспыхивали восстания неоднократно и при Назарбаеве – кровавый погром в 2011 году в который перерос рабочий протест – то же самое – трупы (по разным данным около 150 при подавлении протеста). Считается, что протесты рабочих в Жанаозене в 2011 году – являлись частью попыток Младшего Жуза заявить о своих правах на большую часть пирога. А, соответственно, расстрел рабочих в том же 2011 году – это реакция Старшего и Среднего Жузов на эти попытки. С 2011 года ситуация в регионах компактного проживания Младшего Жуза ничуть не улучшилась. Разве что стоит отметить резкий рост казахского населения на этих землях (удвоение населения Мангистауской области за 20 лет (с 300 тыс до 750 тыс человек), при том, что в той же Алматинской области население выросло пропорции лишь на 25% - с 1,5 до 2 млн чел).

Протесты были в 2017 году, протесты были в 2019 году (как раз новый аким Максат Ибагаров пришел для того, чтобы эти протесты урегулировать). В общем, ничего нового – все привычно и все все понимают. Но в 2022 году протесты в Жанаозене стали спусковым крючком для мятежа, который грозил обрушить весь Казахстан.
За всем этим мятежом, с одной стороны, торчали уши клана Назарбаева. А с другой…

далее завтра, наверное или ночью.
#мо

По поводу Холмогорова и диплома.

Вообще не понятно, о чем там скалят зубы его противники. Холмогоров - состоявшийся историк, писатель и исследователь, хоть часть его работ и взглядов мне и не близка, и по методам я с ним тоже не совпадаю*.

Что до диплома, то мне кажется, что есть случаи, когда и диплом бакалавра, и диплом магистра, и кандидатскую степень, и даже докторскую - можно присуждать не по факту написания обязательной работы иной раз сомнительного качества из-за формализма, а по факту написания той или иной научной и даже публицистической работы, значимость которой порой в тысячи раз выше, чем дипломная или диссертационная работа.

Жаль, что это в научном сообществе не практикуется.

*Да, я знаком с профессиональной критикой историков в отношении Холмогорова и его работ. Но это не про критику, а про формальности.

Почему украинские нацисты отказались от того, чтобы забрать тела своих павших бойцов? Не только из-за денег. В конце концов, они же специально закон приняли, по которому можно не платить.

Но и из-за "пиарных последствий". Потому что прекрасно осознают - как только они возьмут первые тела, тут же следом пойдет вторая, третья, пятая порции... И тут уже рассказывать о "минимальных жертвах" не получится.

Ну, действительно, если столько трупов ВСУшников только в холодильниках у русских, которым и вывозить эти тела труднее - ведь, эти тела остаются только после разового занятия русскими территорий, удерживаемых нацистами. А все время оборонительных боёв тела ВСУшников забирали сами бандеровцы. Плюс хоронили сами (помните эти кладбища с жовто-блакитными тряпками?). Так вот, если у русских столько трупов ВСУшников, то сколько же всего их сдохло?

Подскажу: безвозвратные потери ВСУ составляют около 1,5 млн человек.

И вот тут уже не возникнет вопроса, зачем нацистские уроды приняли на днях закон, который позволяет мобилизовывать стариков старше 60+ лет. И не вызывает вопросов заявление главы центра поддержки аэроразведки ВСУ Марии Берлинской: "Все взрослое население Украины, включая женщин и граждан, достигших 18-летнего возраста, должно быть готово к мобилизации".

Действительно, мужики то кончаются. Остается брать стариков и баб на фронт.

Потому, что война должна идти "до последнего хохла" в интересах Запада.

Интересно, за это ли хохлы скакали на майдане?

РЕЙТИНГ АВТОРСКИХ TELEGRAM-КАНАЛОВ ПОЛИТОЛОГОВ-ПОЛИТТЕХНОЛОГОВ* ТОП-20.
Рейтинг подготовлен Telegram-каналом «Политтехнологи» 10 июня 2025 г.

В рейтинг вошли публичные авторские каналы по совокупности данных: популярность, цитируемость, информированность, охваты (прежде всего, «естественные», количество подписчиков (далеко не главное, но влияет на рейтинг), влияние на сообщество, экспертность канала и вовлечение экспертов. Также использованы данные известных рейтинговых сайтов и опросы политологов.

1. Политджойстик/Politjoystic
2. ПолитологОрлов
3. The Гращенков
4. Homo Politicus. Мария Сергеева
5. Глебсмит
6. Чисто для фиксации
7. Как бы Mikhail Vinogradov
8. Телеграбля
9. Чеснаков
10. Политбюро 2.0
11. Харисов о политике
12. Kynev
13. Что-то знаю / Павел Данилин
14. Калачев-пост
15. Старовойтов о политике
16. Campaign Insider | Павел Дубравский
17. АСАФОВ
18. Политесса Кислицына
19. Политген
20. Еловский. Политика и управление


Есть замечания, предложения, вопросы — пишите.


➡️ Задать вопрос или предложить тему

ПОДПИСАТЬСЯ ✅ Telegram-канал «Политтехнологи»

Судя по последним метаниям интервью Зеленского, он находится в отчаянии и просто разрываем разнонаправленными импульсами. Возможно, это следствие перехода на менее качественный кокаинум, а возможно, это так сказывается на наркофюрере западная реакция на удары по российским аэродромам и теракты против мирных граждан. Потому что Зеленского, конечно, похлопали по плечу и сказали "карашо, Вольдемар", но денег не дали, да и вообще американцы подозрительно сурово намекают, что готовы умыть руки. А если американцы умоют руки и заберут советников и спутниковую связь, фронт Украины не продержится и двух недель. Истерика вполне может быть вызвана и этими опасениями.