Ради чего захватывали собор в Черкассах? Ради концертов?
25 декабря 2024 г. в день празднования новостильного Рождества, ПЦУ устроила в захваченном Архангело-Михайловском соборе Черкасс платный концерт. Еще недавно в церкви, где покоятся мощи преподобномученика Макария Овруцкого, звучала молитва, а молящихся было столько, что яблоку не было где упасть. Теперь самый большой в Украине храм практически пуст, а завлекать людей приходится зрелищами.
Давайте вспомним под какими лозунгами и Черкасский собор, и многие другие храмы отбирали у Церкви и переводили в ПЦУ. Нам кричали, что наконец-то эти святыни вернутся из «московского плена», будут возвращены «настоящим» украинским верующим. Что наконец-то в них зазвучит молитва на «правильном» украинском языке вместо «российского» церковно-славянского.
И в этой ситуации есть еще один важный момент. Когда в Трапезном храме Лавры чиновники устроили кулинарное шоу, а следом – народные песни и пляски, это даже для некоторых представителей ПЦУ уже было too much, о чем они и заявляли. Но тогда все они кивали на своеволие власти, которой юридически принадлежит Лавра. К Черкасскому собору чиновники не имеют никакого отношения. Храм не «возвращен государству», это чистой воды рейдерство: из собственности УПЦ – в ПЦУ. И командуют там не власти, а коллеги Епифания Думенко. Но происходит в нем сейчас все то же, что в «государственной» Лавре или других «возвращенных» святынях.
И когда смотришь на это, не покидает один вопрос – а ради чего все это было? Вот для этого вы устраивали побоище в Черкасском соборе? Для этого стреляли в прихожан, избивали митрополита, для этого в который уже раз «прославляли» Украину на весь мир?
Даже Филарет, при всем его своеобразии не додумывался проводить концерты во Владимирском соборе. Возможно, его останавливала мысль о святых мощах великомученицы Варвары. Новых «хозяев» собора в Черкассах не останавливает ничего.
Ради чего захватывали собор в Черкассах? Ради концертов?
25 декабря 2024 г. в день празднования новостильного Рождества, ПЦУ устроила в захваченном Архангело-Михайловском соборе Черкасс платный концерт. Еще недавно в церкви, где покоятся мощи преподобномученика Макария Овруцкого, звучала молитва, а молящихся было столько, что яблоку не было где упасть. Теперь самый большой в Украине храм практически пуст, а завлекать людей приходится зрелищами.
Давайте вспомним под какими лозунгами и Черкасский собор, и многие другие храмы отбирали у Церкви и переводили в ПЦУ. Нам кричали, что наконец-то эти святыни вернутся из «московского плена», будут возвращены «настоящим» украинским верующим. Что наконец-то в них зазвучит молитва на «правильном» украинском языке вместо «российского» церковно-славянского.
И в этой ситуации есть еще один важный момент. Когда в Трапезном храме Лавры чиновники устроили кулинарное шоу, а следом – народные песни и пляски, это даже для некоторых представителей ПЦУ уже было too much, о чем они и заявляли. Но тогда все они кивали на своеволие власти, которой юридически принадлежит Лавра. К Черкасскому собору чиновники не имеют никакого отношения. Храм не «возвращен государству», это чистой воды рейдерство: из собственности УПЦ – в ПЦУ. И командуют там не власти, а коллеги Епифания Думенко. Но происходит в нем сейчас все то же, что в «государственной» Лавре или других «возвращенных» святынях.
И когда смотришь на это, не покидает один вопрос – а ради чего все это было? Вот для этого вы устраивали побоище в Черкасском соборе? Для этого стреляли в прихожан, избивали митрополита, для этого в который уже раз «прославляли» Украину на весь мир?
Даже Филарет, при всем его своеобразии не додумывался проводить концерты во Владимирском соборе. Возможно, его останавливала мысль о святых мощах великомученицы Варвары. Новых «хозяев» собора в Черкассах не останавливает ничего.
BY СПЖ - новости Православия
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations. For Oleksandra Tsekhanovska, head of the Hybrid Warfare Analytical Group at the Kyiv-based Ukraine Crisis Media Center, the effects are both near- and far-reaching. These administrators had built substantial positions in these scrips prior to the circulation of recommendations and offloaded their positions subsequent to rise in price of these scrips, making significant profits at the expense of unsuspecting investors, Sebi noted. At this point, however, Durov had already been working on Telegram with his brother, and further planned a mobile-first social network with an explicit focus on anti-censorship. Later in April, he told TechCrunch that he had left Russia and had “no plans to go back,” saying that the nation was currently “incompatible with internet business at the moment.” He added later that he was looking for a country that matched his libertarian ideals to base his next startup. What distinguishes the app from competitors is its use of what's known as channels: Public or private feeds of photos and videos that can be set up by one person or an organization. The channels have become popular with on-the-ground journalists, aid workers and Ukrainian President Volodymyr Zelenskyy, who broadcasts on a Telegram channel. The channels can be followed by an unlimited number of people. Unlike Facebook, Twitter and other popular social networks, there is no advertising on Telegram and the flow of information is not driven by an algorithm.
from ca
