Дубенский горрайонный суд Ровенской области вынес решение по делу, связанному с конфликтом между представителями Украинской Православной Церкви и ПЦУ.
Причиной разбирательства стали действия капеллана ПЦУ, который 8 декабря 2024 года разрисовал забор Свято-Вознесенского храма УПЦ надписью «коллаборационисты россия» и сорвал украинский флаг, вывешенный на территории храма.
Согласно админпротоколу, капеллан ПЦУ аргументировал свои действия тем, что украинский флаг не может находиться на территории учреждения, которое, по его мнению, «служит Москве». Полицейские зафиксировали вандализм, отметив, что действия священника нарушают общественную мораль.
Однако суд не усмотрел состава преступления в его поступках. В постановлении говорится: «Соответствующие действия он совершил по мотивам любви и уважения к Украине и украинской армии… Как военный капеллан и доброволец, имеет обостренное чувство справедливости, и поэтому не смог себя сдержать. Суд не может расценивать его действия как неуважение к обществу».
Дубенский горрайонный суд Ровенской области вынес решение по делу, связанному с конфликтом между представителями Украинской Православной Церкви и ПЦУ.
Причиной разбирательства стали действия капеллана ПЦУ, который 8 декабря 2024 года разрисовал забор Свято-Вознесенского храма УПЦ надписью «коллаборационисты россия» и сорвал украинский флаг, вывешенный на территории храма.
Согласно админпротоколу, капеллан ПЦУ аргументировал свои действия тем, что украинский флаг не может находиться на территории учреждения, которое, по его мнению, «служит Москве». Полицейские зафиксировали вандализм, отметив, что действия священника нарушают общественную мораль.
Однако суд не усмотрел состава преступления в его поступках. В постановлении говорится: «Соответствующие действия он совершил по мотивам любви и уважения к Украине и украинской армии… Как военный капеллан и доброволец, имеет обостренное чувство справедливости, и поэтому не смог себя сдержать. Суд не может расценивать его действия как неуважение к обществу».
In the United States, Telegram's lower public profile has helped it mostly avoid high level scrutiny from Congress, but it has not gone unnoticed. The War on Fakes channel has repeatedly attempted to push conspiracies that footage from Ukraine is somehow being falsified. One post on the channel from February 24 claimed without evidence that a widely viewed photo of a Ukrainian woman injured in an airstrike in the city of Chuhuiv was doctored and that the woman was seen in a different photo days later without injuries. The post, which has over 600,000 views, also baselessly claimed that the woman's blood was actually makeup or grape juice. But the Ukraine Crisis Media Center's Tsekhanovska points out that communications are often down in zones most affected by the war, making this sort of cross-referencing a luxury many cannot afford. Ukrainian forces successfully attacked Russian vehicles in the capital city of Kyiv thanks to a public tip made through the encrypted messaging app Telegram, Ukraine's top law-enforcement agency said on Tuesday. As a result, the pandemic saw many newcomers to Telegram, including prominent anti-vaccine activists who used the app's hands-off approach to share false information on shots, a study from the Institute for Strategic Dialogue shows.
from ca
