Telegram Group & Telegram Channel
Россиян начнут лишать свободы за оскорбление в интернете представителя власти

Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь

💬 Мнение: Само появление новости о предложении наказывать лишением свободы за оскорбление чиновников в интернете могло быть спровоцировано несколькими обстоятельствами, причем как каким-то одним из них, так и более чем одним сразу. Первым обстоятельством такого рода можно считать опасение представителей власти, что авторитет власти (а значит, и их собственный) может падать по мере подрыва доверия. И поскольку нынешняя политсистема, представителями которой они являются, привыкла действовать исключительно в запретительном модусе, они и в этом случае пытаются подстраховаться через запреты.

Вторая наиболее вероятная причина выдвижения такой идеи связана не столько с содержанием, с критикой как таковой, а с тем, где эта критика располагается, в каких социальных сетях. За последние несколько лет власть уже набила себе руку в преследовании и нейтрализации критики через лояльные ей социальные сети – «ВКонтакте» и прочие в этом роде. И народ постепенно научился это учитывать. Сейчас, если что-то обидное или неудобное для власти и появляется, оно появляется где-нибудь в условном Telegram. Пока дотянуться до Telegram власть технически не может, поэтому страхуется через запреты.

Эти основные причины могут не исключать, а дополнять друг друга.

А будет ли принята эта инициатива? Вполне возможно, что будет. Вероятность этого не так мала. Будет ли по ней развиваться правоприменительная практика, и если да, как именно? Думаю, что будет, но по ряду факторов до того состояния, до которого развилась правоприменительная практика с лояльными властям социальными сетями, она, скорее всего, дойти не успеет. Так ли это будет, посмотрим.

🎓 Эксперт: Павел Салин, политолог, кандидат юридических наук, г. Москва



group-telegram.com/davydovopinion/15902
Create:
Last Update:

Россиян начнут лишать свободы за оскорбление в интернете представителя власти

Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь

💬 Мнение: Само появление новости о предложении наказывать лишением свободы за оскорбление чиновников в интернете могло быть спровоцировано несколькими обстоятельствами, причем как каким-то одним из них, так и более чем одним сразу. Первым обстоятельством такого рода можно считать опасение представителей власти, что авторитет власти (а значит, и их собственный) может падать по мере подрыва доверия. И поскольку нынешняя политсистема, представителями которой они являются, привыкла действовать исключительно в запретительном модусе, они и в этом случае пытаются подстраховаться через запреты.

Вторая наиболее вероятная причина выдвижения такой идеи связана не столько с содержанием, с критикой как таковой, а с тем, где эта критика располагается, в каких социальных сетях. За последние несколько лет власть уже набила себе руку в преследовании и нейтрализации критики через лояльные ей социальные сети – «ВКонтакте» и прочие в этом роде. И народ постепенно научился это учитывать. Сейчас, если что-то обидное или неудобное для власти и появляется, оно появляется где-нибудь в условном Telegram. Пока дотянуться до Telegram власть технически не может, поэтому страхуется через запреты.

Эти основные причины могут не исключать, а дополнять друг друга.

А будет ли принята эта инициатива? Вполне возможно, что будет. Вероятность этого не так мала. Будет ли по ней развиваться правоприменительная практика, и если да, как именно? Думаю, что будет, но по ряду факторов до того состояния, до которого развилась правоприменительная практика с лояльными властям социальными сетями, она, скорее всего, дойти не успеет. Так ли это будет, посмотрим.

🎓 Эксперт: Павел Салин, политолог, кандидат юридических наук, г. Москва

BY Давыдов.Мнения


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/davydovopinion/15902

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

As such, the SC would like to remind investors to always exercise caution when evaluating investment opportunities, especially those promising unrealistically high returns with little or no risk. Investors should also never deposit money into someone’s personal bank account if instructed. The War on Fakes channel has repeatedly attempted to push conspiracies that footage from Ukraine is somehow being falsified. One post on the channel from February 24 claimed without evidence that a widely viewed photo of a Ukrainian woman injured in an airstrike in the city of Chuhuiv was doctored and that the woman was seen in a different photo days later without injuries. The post, which has over 600,000 views, also baselessly claimed that the woman's blood was actually makeup or grape juice. Since January 2022, the SC has received a total of 47 complaints and enquiries on illegal investment schemes promoted through Telegram. These fraudulent schemes offer non-existent investment opportunities, promising very attractive and risk-free returns within a short span of time. They commonly offer unrealistic returns of as high as 1,000% within 24 hours or even within a few hours. You may recall that, back when Facebook started changing WhatsApp’s terms of service, a number of news outlets reported on, and even recommended, switching to Telegram. Pavel Durov even said that users should delete WhatsApp “unless you are cool with all of your photos and messages becoming public one day.” But Telegram can’t be described as a more-secure version of WhatsApp. On Telegram’s website, it says that Pavel Durov “supports Telegram financially and ideologically while Nikolai (Duvov)’s input is technological.” Currently, the Telegram team is based in Dubai, having moved around from Berlin, London and Singapore after departing Russia. Meanwhile, the company which owns Telegram is registered in the British Virgin Islands.
from ca


Telegram Давыдов.Мнения
FROM American