Привет, это Василь Сафаргалеев, ведущий и главный организатор казанского слэма. С температурой 37,3 пишу вам своё мнение.
ЧАСТЬ 1
Резюмирую: второй тур поэтического слэма прошёл совсем не так, как я предполагал. Я переживал, что люди не придут, поэты не подготовятся, а заведение фыркнет и пошлёт куда подальше. Но что мы имеем в реальности: около сотни зрителей (и это за немыслимые для казанской поэтической сцены последнего времени 300 рублей), 12 пар горящих глаз поэтов, динамика и смех, буканье и восторг.
Победил Иван Лиманский — поэт из Краснодара, которого я услышал месяц назад в Москве. Поэт выступал раскатисто, звучно, но при этом спокойно, с переливами и осязаемыми образами. Помимо самих текстов, Иван отлично поработал над исполнением — глубокий, бархатный голос и местами по-хорошему наивная, искренняя интонация Ивана играли выступлению только на руку. Ивану вёл некий диалог с публикой, его лирический герой много размышлял и сомневался, приправлял общую ласковую тональность иронией, а зал робко и покорно внимал ему.
Второе место взял Илья Жуков — моторчик казанской поэтической жизни последнего времени, организатор мероприятий и просто, если обращаться к архетипам Пирсона, славный малый. Он был лёгок на подъём и уверен как никогда — даже когда микрофон перестал работать, он не растерялся и продолжил без него, чем подкупил публику. Тексты Ильи, несмотря на общую простоту образов и техники, были о глубоких переживаниях, которые как бы заполняют собой пространство, что перетекало и в подачу. Также от Ильи прозвучали и стихи мечтательные, слегка наивные, приправленные ложкой дёгтя, которую нередко подсовывает жизнь. Живо и искренне, как оголённый провод, выступил Илья Жуков.
Третье место взяла Даша Василькова — я знаю её давно, мы с ней нередко выступаем на одной сцене. Вот, недавно, выступали в Москве на слэме Родионова. К слову, Даша сейчас живёт в Москве, специально приехала выступить к нам. Даша — мой фаворит, ибо её стихи, по моему мнению, действительно слэмовские. В них есть где посмеяться и где погоревать. Они не оставляют равнодушным. Как вам, например, история о милом котике-фашисте, который ест молящий о помощи вискас? (если правильно помню). И всё это с юмором и такой едва уловимой печалью, что параллели напрашиваются сами. Или стихи про героя ужасов, который пытается в work-life balance? Даше прекрасно удаётся играть с образами, да так, чтобы и иронию сохранить, и в нерв уколоть.
Четвёртое место взял Дмитрий Орёл, земляк Ивана. Они хорошие друзья, вместе ехали в поезде 40 часов, прошли огонь, воду и злых проводниц. Их стихи были похожи стилистически, однако Дмитрий был более серьёзен и прямолинеен, что ли. Подача были уверенной и выверенной, слова чеканили и резонировали, и само его стихотворение было калейдоскопом близких многим образов, которые трогали за живое и работали с эмоциями. Живые стихи, невероятно живые.
Арсений Неверов, московский поэт, больше гражданский, с острыми темами и актуальными переживаниями, прикрытыми вуалью метафор. Выступал уверенно и мастерски, но был первым, из-за чего, возможно, и недобрал по баллам. Публика слэма всегда жестока с теми, кто этот самый слэм открывает.
Анна Встяная, поэт, приехавший из Москвы, читала стихи про мальчика с аутизмом. Вопреки переживаниям от сцены, о чём она сразу объявила зрителям, выступление было уверенным, спокойным и плавным, как течение реки. Её стихотворение строилось на правдивых образах и точных, оригинальных заметках и деталях, отчего сам текст получился, как и всё выступление Ани, живым и трепетным. Одна из моих фавориток слэма.
Привет, это Василь Сафаргалеев, ведущий и главный организатор казанского слэма. С температурой 37,3 пишу вам своё мнение.
ЧАСТЬ 1
Резюмирую: второй тур поэтического слэма прошёл совсем не так, как я предполагал. Я переживал, что люди не придут, поэты не подготовятся, а заведение фыркнет и пошлёт куда подальше. Но что мы имеем в реальности: около сотни зрителей (и это за немыслимые для казанской поэтической сцены последнего времени 300 рублей), 12 пар горящих глаз поэтов, динамика и смех, буканье и восторг.
Победил Иван Лиманский — поэт из Краснодара, которого я услышал месяц назад в Москве. Поэт выступал раскатисто, звучно, но при этом спокойно, с переливами и осязаемыми образами. Помимо самих текстов, Иван отлично поработал над исполнением — глубокий, бархатный голос и местами по-хорошему наивная, искренняя интонация Ивана играли выступлению только на руку. Ивану вёл некий диалог с публикой, его лирический герой много размышлял и сомневался, приправлял общую ласковую тональность иронией, а зал робко и покорно внимал ему.
Второе место взял Илья Жуков — моторчик казанской поэтической жизни последнего времени, организатор мероприятий и просто, если обращаться к архетипам Пирсона, славный малый. Он был лёгок на подъём и уверен как никогда — даже когда микрофон перестал работать, он не растерялся и продолжил без него, чем подкупил публику. Тексты Ильи, несмотря на общую простоту образов и техники, были о глубоких переживаниях, которые как бы заполняют собой пространство, что перетекало и в подачу. Также от Ильи прозвучали и стихи мечтательные, слегка наивные, приправленные ложкой дёгтя, которую нередко подсовывает жизнь. Живо и искренне, как оголённый провод, выступил Илья Жуков.
Третье место взяла Даша Василькова — я знаю её давно, мы с ней нередко выступаем на одной сцене. Вот, недавно, выступали в Москве на слэме Родионова. К слову, Даша сейчас живёт в Москве, специально приехала выступить к нам. Даша — мой фаворит, ибо её стихи, по моему мнению, действительно слэмовские. В них есть где посмеяться и где погоревать. Они не оставляют равнодушным. Как вам, например, история о милом котике-фашисте, который ест молящий о помощи вискас? (если правильно помню). И всё это с юмором и такой едва уловимой печалью, что параллели напрашиваются сами. Или стихи про героя ужасов, который пытается в work-life balance? Даше прекрасно удаётся играть с образами, да так, чтобы и иронию сохранить, и в нерв уколоть.
Четвёртое место взял Дмитрий Орёл, земляк Ивана. Они хорошие друзья, вместе ехали в поезде 40 часов, прошли огонь, воду и злых проводниц. Их стихи были похожи стилистически, однако Дмитрий был более серьёзен и прямолинеен, что ли. Подача были уверенной и выверенной, слова чеканили и резонировали, и само его стихотворение было калейдоскопом близких многим образов, которые трогали за живое и работали с эмоциями. Живые стихи, невероятно живые.
Арсений Неверов, московский поэт, больше гражданский, с острыми темами и актуальными переживаниями, прикрытыми вуалью метафор. Выступал уверенно и мастерски, но был первым, из-за чего, возможно, и недобрал по баллам. Публика слэма всегда жестока с теми, кто этот самый слэм открывает.
Анна Встяная, поэт, приехавший из Москвы, читала стихи про мальчика с аутизмом. Вопреки переживаниям от сцены, о чём она сразу объявила зрителям, выступление было уверенным, спокойным и плавным, как течение реки. Её стихотворение строилось на правдивых образах и точных, оригинальных заметках и деталях, отчего сам текст получился, как и всё выступление Ани, живым и трепетным. Одна из моих фавориток слэма.
BY Лучший поэт за последние 2 голосовых сообщения
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Recently, Durav wrote on his Telegram channel that users' right to privacy, in light of the war in Ukraine, is "sacred, now more than ever." The War on Fakes channel has repeatedly attempted to push conspiracies that footage from Ukraine is somehow being falsified. One post on the channel from February 24 claimed without evidence that a widely viewed photo of a Ukrainian woman injured in an airstrike in the city of Chuhuiv was doctored and that the woman was seen in a different photo days later without injuries. The post, which has over 600,000 views, also baselessly claimed that the woman's blood was actually makeup or grape juice. The regulator said it has been undertaking several campaigns to educate the investors to be vigilant while taking investment decisions based on stock tips. This provided opportunity to their linked entities to offload their shares at higher prices and make significant profits at the cost of unsuspecting retail investors. Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores.
from ca
