Telegram Group & Telegram Channel
https://www.group-telegram.com/ia_panorama/19319

"Панорама" отстала от реальности на 6 лет. Ещё в 2018 году Москва для выполнения спущенного из Минтруда KPI по рождаемости в "Майских(ом) указах(е)" решила выдавать подарочные наборы всем роженицам, а не только москвичкам, но при условии обязательной регистрации в столичных органах ЗАГС, а для этого сформировала выездные бригады по регистрации не отходя от кассы "прямо на вылазе". На трассах, ведущих в Москву, были замечены рекламные биллборды "рожайте в Москве". С осени 2018 рождаемость в столице попёрла вверх, а в МОбласти обвалилась; в соседних с ней областях и даже на Чукотке также было заметное снижение статистики по рождениям. Спустя ровно год провальных результатов МО спохватилась и сделала почти то же самое, вернув большинство рожающих себе. Окрестные области пострадали ещё сильнее. В итоге доля не проживающих в регионе рожающих выросла в Москве с 25% до 40%, а в МО с 17% до 32%. Для сравнения: в СПб, где рожают 1/4 рожениц Ленобласти - с 17% до 24%.
Иностранки дают 12% рождений в Москве, 11% в МО и 7% в СПб.
Рождаемость москвичек не выше 0,98, петербурженок 1,07(и это чуть завышено).
Роженицам, конечно, хорошо, ибо уровень московских роддомов высокий, да теперь ещё и подарок дают, и у ребёнка в свидетельстве гордо указана столица.
А вот для исследователей хаос.
Официально теперь рождаемость (КСР на 1 женщину) в Москве выше, чем в РФ (1,66 против 1,44 без учёта ВПН-2021), чего никогда ранее не было и чего не может быть в принципе.
Из-за этого детское население в Москве завышено, а в областях вокруг МО занижено, начиная с 2022 г.р. (после переписи).
Мало того, из-за завышения численности населения на переписях, которое потом попадает в знаменатель показателей, официальная рождаемость в депрессивных регионах получается ещё ниже: в Смоленской области 0,98. Хотя реально не ниже 1,3-1,35.
Большое число якобы "переписанных" молодых женщин там или никогда не существовали в природе, или давно уехали с концами, но были исправно переписаны со слов оставшихся родственников или, что ещё вероятнее, просто по данным паспортных столов, не говоря уже о воображении переписчиков и тех, кто им спускал планы по числу переписанных на участке.
В итоге администраторы в несчастной Смоленской области , у которой вообще нет привлекательных преимуществ, могут бегать по потолку, заламывать руки, кусать локти, запрещать аборты, платить за первого ребёнка - но официально ситуация не изменится или ухудшится.
Поэтому я НЕ использую официальные СКР по регионам в анализе и никому не советую. Только ДОЛИ КСР по очерёдности рождения от общего КСР и СОР - среднюю очерёдность рождения.
Система статистики населения, однажды частично попав в KPI, из-за этого подвергается всё большим искажениям, что разрушает обратную связь и как следствие управляемость.
Вот так работают популистские, написанные непрофессионалами на коленке "майские указы" и иже с ними в России в традициях очковтирательства и вранья.



group-telegram.com/demographic_statistics/84
Create:
Last Update:

https://www.group-telegram.com/ia_panorama/19319

"Панорама" отстала от реальности на 6 лет. Ещё в 2018 году Москва для выполнения спущенного из Минтруда KPI по рождаемости в "Майских(ом) указах(е)" решила выдавать подарочные наборы всем роженицам, а не только москвичкам, но при условии обязательной регистрации в столичных органах ЗАГС, а для этого сформировала выездные бригады по регистрации не отходя от кассы "прямо на вылазе". На трассах, ведущих в Москву, были замечены рекламные биллборды "рожайте в Москве". С осени 2018 рождаемость в столице попёрла вверх, а в МОбласти обвалилась; в соседних с ней областях и даже на Чукотке также было заметное снижение статистики по рождениям. Спустя ровно год провальных результатов МО спохватилась и сделала почти то же самое, вернув большинство рожающих себе. Окрестные области пострадали ещё сильнее. В итоге доля не проживающих в регионе рожающих выросла в Москве с 25% до 40%, а в МО с 17% до 32%. Для сравнения: в СПб, где рожают 1/4 рожениц Ленобласти - с 17% до 24%.
Иностранки дают 12% рождений в Москве, 11% в МО и 7% в СПб.
Рождаемость москвичек не выше 0,98, петербурженок 1,07(и это чуть завышено).
Роженицам, конечно, хорошо, ибо уровень московских роддомов высокий, да теперь ещё и подарок дают, и у ребёнка в свидетельстве гордо указана столица.
А вот для исследователей хаос.
Официально теперь рождаемость (КСР на 1 женщину) в Москве выше, чем в РФ (1,66 против 1,44 без учёта ВПН-2021), чего никогда ранее не было и чего не может быть в принципе.
Из-за этого детское население в Москве завышено, а в областях вокруг МО занижено, начиная с 2022 г.р. (после переписи).
Мало того, из-за завышения численности населения на переписях, которое потом попадает в знаменатель показателей, официальная рождаемость в депрессивных регионах получается ещё ниже: в Смоленской области 0,98. Хотя реально не ниже 1,3-1,35.
Большое число якобы "переписанных" молодых женщин там или никогда не существовали в природе, или давно уехали с концами, но были исправно переписаны со слов оставшихся родственников или, что ещё вероятнее, просто по данным паспортных столов, не говоря уже о воображении переписчиков и тех, кто им спускал планы по числу переписанных на участке.
В итоге администраторы в несчастной Смоленской области , у которой вообще нет привлекательных преимуществ, могут бегать по потолку, заламывать руки, кусать локти, запрещать аборты, платить за первого ребёнка - но официально ситуация не изменится или ухудшится.
Поэтому я НЕ использую официальные СКР по регионам в анализе и никому не советую. Только ДОЛИ КСР по очерёдности рождения от общего КСР и СОР - среднюю очерёдность рождения.
Система статистики населения, однажды частично попав в KPI, из-за этого подвергается всё большим искажениям, что разрушает обратную связь и как следствие управляемость.
Вот так работают популистские, написанные непрофессионалами на коленке "майские указы" и иже с ними в России в традициях очковтирательства и вранья.

BY Секта "свидетели вымирания"


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/demographic_statistics/84

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Telegram was founded in 2013 by two Russian brothers, Nikolai and Pavel Durov. Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care. Update March 8, 2022: EFF has clarified that Channels and Groups are not fully encrypted, end-to-end, updated our post to link to Telegram’s FAQ for Cloud and Secret chats, updated to clarify that auto-delete is available for group and channel admins, and added some additional links. Groups are also not fully encrypted, end-to-end. This includes private groups. Private groups cannot be seen by other Telegram users, but Telegram itself can see the groups and all of the communications that you have in them. All of the same risks and warnings about channels can be applied to groups. One thing that Telegram now offers to all users is the ability to “disappear” messages or set remote deletion deadlines. That enables users to have much more control over how long people can access what you’re sending them. Given that Russian law enforcement officials are reportedly (via Insider) stopping people in the street and demanding to read their text messages, this could be vital to protect individuals from reprisals.
from ca


Telegram Секта "свидетели вымирания"
FROM American