Вернулся с шашлыков в город. Ну что выбрали цели в Киеве для удара «Орешником»? В смысле переговоры в Стамбуле?!

Культурная война | Kulturkampf

Все русские школьники завоевали золотые медали 59-й Международной Менделеевской олимпиады по химии.

Адам Кадыров, к сожалению, не смог участвовать в международном первенстве из-за плотного графика.

Культурная война | Kulturkampf

Мне иногда (буквально на мгновение) наркомана даже жалко.

Культурная война | Kulturkampf

Скульптурную композицию, являющуюся по сути памятником Сталину, неожиданно быстро открыли, не пригласив на это знаменательное мероприятие даже московских коммунистов. Хотя, зачем их приглашать, если именно на основании решений принятых на XX съезде КПСС памятник и был снесён.

Итак, у коммунистов свои претензии к «отцу народов», но что могут предъявить русские националисты генеральному секретарю ЦК ВКП(б) в 2025 г.? Помимо коллективизации, репрессий, голода и плохой подготовки к войне есть ещё один вопрос, последствия которого ощущает на себе наше общество до сих пор.

Речь идёт о борьбе с «великорусским шовинизмом», которому посвящено немало выступлений Сталина. Что это такое, как он возник и почему его необходимо искоренить можно узнать из сборника выступлений Сталина «Статьи и речи об Украине» (1936, Партиздат ЦК КП(б)У).

Как уже было отмечено, тема борьбы с «великорусским шовинизмом» встречается во многих работах Сталина, но наиболее полно суть этого явления раскрыта автором в его Докладе на XII съезде РКП(б) 23 апреля 1923 г. Далее рассмотрим центральную часть данного доклада.

Согласно Сталину, в 1920-е годы, уже после учреждения Советского Союза, в руководящих кругах РКП(б) «не по дням, а по часам» стало распространяться мнение, «что то, что не удалось устроить Деникину» реализовали большевики, то есть пересобрали Россию на новый лад, остановив её распад на части.

Сталин негодует, что деникинская «великая идея великой России» проникла «даже в некоторые наши партийные учреждения». И заключается она в том, по мнению Сталина, чтобы «стереть всё нерусское, собрать все нити управления вокруг русского начала».

Собственно это и есть «великорусский шовинизм», или, как его называет автор доклада, «самый заскорузлый национализм», с которым призывает бороться Сталин, ибо он есть «основная сила, тормозящая дело объединения республик в единый союз».

Далее Сталин перечисляет «достижения революции», которые Ельцину вменяли в 1990-х, как госизмену, но для большевиков это безусловные победы:«вывели войска из Персии, из Монголии, провозгласили независимость Финляндии, Армении».

В завершении Сталин поясняет зачем всё-таки нужно давить русский национализм, который так стремительно поднимает голову даже среди большевиков:«мы рискуем потерять доверие со стороны бывших угнетенных народов», под которыми понимаются конкретно «инородцы».

Именно ради «инородцев» Сталин всеми силами старается не допустить возможности «собрать все нити управления вокруг русского начала». При этом «со стороны бывших угнетенных народов» не требуется ровным счётом ничего. Сталин восхищён их «молчаливым сочувствием», которое сокрушило белых генералов в гражданской войне.

Таким образом, борьба с «великорусским шовинизмом» (русским национализмом), начатая «отцом народов», пережила и его самого и Советский Союз, продолжая реализовываться его правопреемником прямо сейчас.

Поэтому, когда вы будете читать новости о регистрации очередной национально-культурной автономии «инородцев» в одном из русских городов, то помните, кто заложил основу традиции борьбы за «доверие со стороны бывших угнетенных народов».

Далее публикуем фрагмент обсуждаемого доклада Сталина и ссылку на весь сборник «Статьи и речи об Украине» (1936).

Культурная война | Kulturkampf

НАЦИОНАЛЬНЫЕ МОМЕНТЫ В ПАРТИЙНОМ И ГОСУДАРСТВЕННОМ СТРОИТЕЛЬСТВЕ

Доклад [И. Сталина] на XII съезде РКП(б) 23 апреля 1923 г.

Основная сила, тормозящая дело объединения республик в единый союз, — это та сила, которая нарастает у нас — это великорусский шовинизм. Вовсе не случайность, товарищи, что сменовеховцы приобрели массу сторонников среди советских чиновников. Не случайность и то, что господа сменовеховцы похваливают коммунистов-большевиков, как бы говоря: вы о большевизме сколько угодно говорите, о ваших интернационалистских тенденциях сколько угодно болтайте, а мы-то знаем, что то, что не удалось устроить Деникину, вы это устроите, что великую идею великой России вы, большевики, восстановили или вы ее, во всяком случае, восстановите. Не случайность и то, что даже в некоторые наши партийные учреждения проникла эта идея. Я был свидетелем того, как на февральском пленуме в составе ЦК раздавались речи, не соответствующие коммунизму, — речи, не имеющие ничего общего с интернационализмом. Основная опасность, отсюда проистекающая, — опасность, проистекающая от того, что и связи с нэпом у нас растет не по дням, а по часам великодержавный шовинизм, самый заскорузлый национализм, старающийся стереть все нерусское, собрать все нити управления вокруг русского начала и придавить нерусское.

Основная опасность состоит в том, что при этакой политике мы рискуем потерять то доверие к русским пролетариям со стороны бывших угнетенных народов, которое приобрели они в октябрьские дни, когда русские пролетарии скинули помещиков, русских капиталистов, когда они, русские пролетарии, разбили национальный гнет, вывели войска из Персии, из Монголии, провозгласили независимость Финляндии, Армении и вообще поставили национальный вопрос на совершенно новые основы. То доверие, которое мы тогда приобрели, мы можем растерять до последних остатков, если мы все не вооружимся против этого нового, повторяю, великорусского шовинизма, который бесформенно, без физиономии ползет, капля за каплей впитываясь в уши и в глаза, капля за каплей изменяя дух, всю душу наших работников так, что этих работников рискуешь не узнать совершенно. Вот эту опасность, товарищи, мы должны во что бы то ни стало свалить на обе лопатки, иначе нам грозит перспектива потери доверия рабочих и крестьян ранее угнетенных народов, нам грозит перспектива разрыва связи между этими народностями и русским пролетариатом, и этим самым нам грозит опасность допустить некую трещину в системе нашей диктатуры.

Не забудьте о таких резервах, как угнетенные народы, которые молчат, но своим молчанием давят и решают многое. Часто это не чувствуется, но они, эти народы, живут, они есть, и о них нельзя забывать. Да, товарищи, опасно о них забывать. Не забудьте, что если бы мы в тылу у Колчака, Деникина, Врангеля и Юденича не имели так называемых «инородцев», не имели ранее угнетенных народов, которые подрывали тыл этих генералов своим молчаливым сочувствием русским пролетариям, — товарищи, это особый фактор в нашем развитии: молчаливое сочувствие, его никто не видит и не слышит, но оно решает все, — если бы не это сочувствие, мы бы не сковырнули ни одного из этих генералов. Эти генералы опирались на колонизаторский элемент из казаков, они рисовали перед угнетенными народами перспективу их дальнейшего угнетения, и угнетенные народы вынуждены были итти к нам в объятия, между тем как мы развертывали знамя освобождения этих угнетенных народов. Вот что решило судьбу этих генералов, вот сумма факторов, которые заслонены успехами наших войск, но которые в последнем счете решили все. Этого забывать нельзя.

Стенографический отчет, изд. «Красная Новь», М., 1923 г.

Культурная война | Kulturkampf

Мнение Верховного главнокомандующего Вооружённых сил Российской Федерации и заместителя председателя Совета Безопасности Российской Федерации о личности Иосифа Сталина.

«Весь позитив был достигнут неприемлемой ценой. Достижение результата путем репрессий неприемлемо, это невозможно. В этот период был не только культ личности, но и массовые преступления перед народом», — Владимир Путин.

«За то, что происходило тогда, не только Иосиф Сталин, но и целый ряд других руководителей, безусловно, заслуживают самой жесткой оценки. Их невозможно привлечь к ответственности, но это именно так», — Дмитрий Медведев.

Культурная война | Kulturkampf

Памятник Сталину в Московском метро стал эдаким «подарком» Департамента транспорта Москвы метрополитену на его 90-летие. На счастье дарящих в России всё достаточно печально с исторической памятью, поэтому скандала первоначально удалось избежать.

Дело в том, что Сталин лично утвердил расстрельные списки, в которых находился первый начальник Московского метро Адольф Петриковский (№ 204 общего Списка № 1).

То есть Департамент транспорта «подарил» метро памятник человека, по распоряжению которого был расстрелян его первый (как, впрочем, видимо, и второй) начальник.

Ещё раз, чтобы все поняли:

Департамент транспорта на юбилей метро открыл памятник палача первых двух руководителей Московского метрополитена.

Само по себе нахождение в метро такого «культурного объекта», причём весьма сомнительного качества, уже является провокацией, которая просто не могла не вызвать общественно-политической реакции. И она не заставила себя долго ждать.

На установку памятнику палачу руководителей московского метрополитена отреагировали члены парламентских партий «Новые люди» и ЛДПР. Причём, последние даже провели акцию с возложением к монументу цитат Жириновского о Сталине.

Не смотря на то, что у памятника сразу после его установки стали собираться люди, правоохранительные органы решили привлечь к суду только одного-единственного человека — моего друга Тимофея Ростопчина.

Именно он оставил у подножия памятника цитаты Верховного главнокомандующего и заместителя председателя Совета Безопасности РФ об ответственности Сталина за его преступления перед народом нашей страны. И вот за это Тимофея и хотят судить.

На наш взгляд, преступлением является не напоминание политического руководства Российской Федерации о злодеяниях Сталина, а сама установка памятника в метро, которая в контексте расстрела его начальников, выглядит, явно провокационно.

Даже для современного российского суда дело Тимофея очевидно абсурдно и бесперспективно, ему буквально нечего инкриминировать. Но, зная метаморфозы нашего правосудия, ожидать можно чего угодно. Поэтому, мы пристально будем следить за ходом дела.

Культурная война | Kulturkampf