Следственный комитет установил, что из-за действий гендиректора компании по обслуживанию газового оборудования, главного инженера и мастера газовой службы произошла утечка газа, приведшая к взрыву в жилом доме в Ногинске, в результате которого погибли семь человек. Прокуратура Московской области утвердила обвинительное заключение. Дело направлено в суд.
Четыре года назад в регионе была еще одна трагедия - когда в квартирах задохнулись сразу две семьи: женщина с тремя малолетними детьми и пенсионерка с взрослым сыном. В результате расследования было установлено, что в доме вообще не обслуживали вентиляционные каналы. Виновником сделали исполнителей работ, руководству управляющей компании удалось уйти от ответственности.
Сейчас история повторилась. Оказывается, виноваты во всем жители конечные подрядчики. Последний осмотр газового оборудования в доме в Ногинске проводился за 6 месяцев до трагедии. Тогда нарушений по состоянию и содержанию внутриквартирного газового оборудования выявлено не было.
Вопросов много. Понятно, что кто-то что-то не дотянул, другой не проконтролировал, третий не перепроверил и т.п. Однако это в очередной раз демонстрирует недостаточное внимание куратора ЖКХ Подмосковья Евгения Хромушина и Госжилинспекции к своей зоне ответственности.
Следственный комитет установил, что из-за действий гендиректора компании по обслуживанию газового оборудования, главного инженера и мастера газовой службы произошла утечка газа, приведшая к взрыву в жилом доме в Ногинске, в результате которого погибли семь человек. Прокуратура Московской области утвердила обвинительное заключение. Дело направлено в суд.
Четыре года назад в регионе была еще одна трагедия - когда в квартирах задохнулись сразу две семьи: женщина с тремя малолетними детьми и пенсионерка с взрослым сыном. В результате расследования было установлено, что в доме вообще не обслуживали вентиляционные каналы. Виновником сделали исполнителей работ, руководству управляющей компании удалось уйти от ответственности.
Сейчас история повторилась. Оказывается, виноваты во всем жители конечные подрядчики. Последний осмотр газового оборудования в доме в Ногинске проводился за 6 месяцев до трагедии. Тогда нарушений по состоянию и содержанию внутриквартирного газового оборудования выявлено не было.
Вопросов много. Понятно, что кто-то что-то не дотянул, другой не проконтролировал, третий не перепроверил и т.п. Однако это в очередной раз демонстрирует недостаточное внимание куратора ЖКХ Подмосковья Евгения Хромушина и Госжилинспекции к своей зоне ответственности.
BY Держиморда 🇷🇺
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
In addition, Telegram's architecture limits the ability to slow the spread of false information: the lack of a central public feed, and the fact that comments are easily disabled in channels, reduce the space for public pushback. If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. In addition, Telegram now supports the use of third-party streaming tools like OBS Studio and XSplit to broadcast live video, allowing users to add overlays and multi-screen layouts for a more professional look. Meanwhile, a completely redesigned attachment menu appears when sending multiple photos or vides. Users can tap "X selected" (X being the number of items) at the top of the panel to preview how the album will look in the chat when it's sent, as well as rearrange or remove selected media. Telegram boasts 500 million users, who share information individually and in groups in relative security. But Telegram's use as a one-way broadcast channel — which followers can join but not reply to — means content from inauthentic accounts can easily reach large, captive and eager audiences.
from ca
