Покупательницу побили в магазине после слов об очереди
22-летняя девушка набросилась на покупательницу, ударила её по голове и лицу, разбила губу. В итоге получила срок за хулиганство, передает «Диапазон».
Около банкоматов в супермаркете собралось несколько человек. Одна женщина сделала замечание девушке, чтобы та соблюдала очередь. Последней не понравились ее слова, поэтому она подождала женщину у входа в торговый зал и там накинулась на нее. Простая ссора, которую можно было разрешить миром, завершилась судебными разбирательствами и приговором.
22-летняя актюбинка оказалась на скамье подсудимых по обвинению в хулиганстве. Сама она вину признала, но отметила, что потерпевшая тоже ей причинила ушиб руки.
А вот потерпевшая рассказала, что этот поход за покупками закончился для нее болью в голове и остеохондрозом и на лечение она уже потратила больше 200 тысяч тенге.
- Я стояла у банкомата, когда он освободился, к нему подбежала девушка. Я сказала ей, что надо соблюдать очередь, а в ответ она отошла и стала грубить. У входа в зал она меня ждала и предложила выйти на улицу поговорить, но я отказалась. Тогда она стала меня бить, по голове била, губу разбила до крови, гематома под глазом появилась после ударов. Потом приехала полиция, я прошла экспертизу. После конфликта с этой девушкой у меня появилась тревожность и боли в голове, невролог поставил диагноз «тревожное расстройство, остеохондроз» и назначил лечение с иглоукалыванием. Лечение дорогостоящее, потратила уже 260 тысяч тенге.
Потерпевшая потребовала, чтобы обвиняемая выплатила ей 1 миллион тенге за моральный вред.
Суд признал 22-летнюю девушку виновной в хулиганстве и приговорил к 6 месяцам ограничения свободы. В течение этого срока осужденной запрещено ходить в увеселительные заведения, после работы она должна быть дома. Также суд обязал осужденную возместить потерпевшей 800 тысяч за услуги юриста и 100 тысяч тенге за моральный вред.
Покупательницу побили в магазине после слов об очереди
22-летняя девушка набросилась на покупательницу, ударила её по голове и лицу, разбила губу. В итоге получила срок за хулиганство, передает «Диапазон».
Около банкоматов в супермаркете собралось несколько человек. Одна женщина сделала замечание девушке, чтобы та соблюдала очередь. Последней не понравились ее слова, поэтому она подождала женщину у входа в торговый зал и там накинулась на нее. Простая ссора, которую можно было разрешить миром, завершилась судебными разбирательствами и приговором.
22-летняя актюбинка оказалась на скамье подсудимых по обвинению в хулиганстве. Сама она вину признала, но отметила, что потерпевшая тоже ей причинила ушиб руки.
А вот потерпевшая рассказала, что этот поход за покупками закончился для нее болью в голове и остеохондрозом и на лечение она уже потратила больше 200 тысяч тенге.
- Я стояла у банкомата, когда он освободился, к нему подбежала девушка. Я сказала ей, что надо соблюдать очередь, а в ответ она отошла и стала грубить. У входа в зал она меня ждала и предложила выйти на улицу поговорить, но я отказалась. Тогда она стала меня бить, по голове била, губу разбила до крови, гематома под глазом появилась после ударов. Потом приехала полиция, я прошла экспертизу. После конфликта с этой девушкой у меня появилась тревожность и боли в голове, невролог поставил диагноз «тревожное расстройство, остеохондроз» и назначил лечение с иглоукалыванием. Лечение дорогостоящее, потратила уже 260 тысяч тенге.
Потерпевшая потребовала, чтобы обвиняемая выплатила ей 1 миллион тенге за моральный вред.
Суд признал 22-летнюю девушку виновной в хулиганстве и приговорил к 6 месяцам ограничения свободы. В течение этого срока осужденной запрещено ходить в увеселительные заведения, после работы она должна быть дома. Также суд обязал осужденную возместить потерпевшей 800 тысяч за услуги юриста и 100 тысяч тенге за моральный вред.
BY Диапазон - новости Актобе
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
He said that since his platform does not have the capacity to check all channels, it may restrict some in Russia and Ukraine "for the duration of the conflict," but then reversed course hours later after many users complained that Telegram was an important source of information. The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform. But Telegram says people want to keep their chat history when they get a new phone, and they like having a data backup that will sync their chats across multiple devices. And that is why they let people choose whether they want their messages to be encrypted or not. When not turned on, though, chats are stored on Telegram's services, which are scattered throughout the world. But it has "disclosed 0 bytes of user data to third parties, including governments," Telegram states on its website. At its heart, Telegram is little more than a messaging app like WhatsApp or Signal. But it also offers open channels that enable a single user, or a group of users, to communicate with large numbers in a method similar to a Twitter account. This has proven to be both a blessing and a curse for Telegram and its users, since these channels can be used for both good and ill. Right now, as Wired reports, the app is a key way for Ukrainians to receive updates from the government during the invasion. In February 2014, the Ukrainian people ousted pro-Russian president Viktor Yanukovych, prompting Russia to invade and annex the Crimean peninsula. By the start of April, Pavel Durov had given his notice, with TechCrunch saying at the time that the CEO had resisted pressure to suppress pages criticizing the Russian government.
from ca
