«Museum International» —один из старейших рецензируемых академических журналов ЮНЕСКО (выходит с 1948 года), посвященных исследованиям теории и практики музеев и организаций по охране наследия по всему миру.
С 1980-х гг. до 2001 г. журнал переводился на русский язык, затем финансирование перевода было прекращено. С 2011 г. журнал «Музей» стал российским партнёром «MUSEUM International» и переводит отдельные номера. Все русскоязычные номера журнала «Museum» (1983-2001) можно найти в онлайн-библиотеке Кафедры музеологии РГГУ в открытом доступе.
С точки зрения исследований трудного наследия, Международный журнал «Museum» 1990-2000-х годов интересен как источник по истории музеев, работающих с чувствительными историческими темами, и позволяет отследить, как постепенно новые идеи и концепции проникают в музейную теорию, практику и профессиональную музеологическую периодику 1990-х годов.
Анастасия Серикова изучила весь архив изданий, и подготовила для нас подборку из 6 выпусков, которые могут представлять интерес для читателей канала.
«Museum International» —один из старейших рецензируемых академических журналов ЮНЕСКО (выходит с 1948 года), посвященных исследованиям теории и практики музеев и организаций по охране наследия по всему миру.
С 1980-х гг. до 2001 г. журнал переводился на русский язык, затем финансирование перевода было прекращено. С 2011 г. журнал «Музей» стал российским партнёром «MUSEUM International» и переводит отдельные номера. Все русскоязычные номера журнала «Museum» (1983-2001) можно найти в онлайн-библиотеке Кафедры музеологии РГГУ в открытом доступе.
С точки зрения исследований трудного наследия, Международный журнал «Museum» 1990-2000-х годов интересен как источник по истории музеев, работающих с чувствительными историческими темами, и позволяет отследить, как постепенно новые идеи и концепции проникают в музейную теорию, практику и профессиональную музеологическую периодику 1990-х годов.
Анастасия Серикова изучила весь архив изданий, и подготовила для нас подборку из 6 выпусков, которые могут представлять интерес для читателей канала.
You may recall that, back when Facebook started changing WhatsApp’s terms of service, a number of news outlets reported on, and even recommended, switching to Telegram. Pavel Durov even said that users should delete WhatsApp “unless you are cool with all of your photos and messages becoming public one day.” But Telegram can’t be described as a more-secure version of WhatsApp. So, uh, whenever I hear about Telegram, it’s always in relation to something bad. What gives? "The inflation fire was already hot and now with war-driven inflation added to the mix, it will grow even hotter, setting off a scramble by the world’s central banks to pull back their stimulus earlier than expected," Chris Rupkey, chief economist at FWDBONDS, wrote in an email. "A spike in inflation rates has preceded economic recessions historically and this time prices have soared to levels that once again pose a threat to growth." "This time we received the coordinates of enemy vehicles marked 'V' in Kyiv region," it added. At the start of 2018, the company attempted to launch an Initial Coin Offering (ICO) which would enable it to enable payments (and earn the cash that comes from doing so). The initial signals were promising, especially given Telegram’s user base is already fairly crypto-savvy. It raised an initial tranche of cash – worth more than a billion dollars – to help develop the coin before opening sales to the public. Unfortunately, third-party sales of coins bought in those initial fundraising rounds raised the ire of the SEC, which brought the hammer down on the whole operation. In 2020, officials ordered Telegram to pay a fine of $18.5 million and hand back much of the cash that it had raised.
from ca
