Профессор смотрит в мiръ. Авторский Анонимный канал Дмитрия Евстафьева

Готовил пост на завтра, но решил вывесить сегодня. Потому, что считаю сегодняшний разговор В.В.Путина и Си Цзиньпина по видеосвязи очень важным. И во многом ответом на те намеки, которые России делали представители команды Трампа, да и сам «повторный» президент США. По итогу получилось, скорее, навести «тень на плетень», особенно это получилось у Уолца; большой дипломатической изощренности, похоже человек. Вообще, очень интересно: современная публичная политика все меньше становится «политикой слов» (сказать теперь можно вообще все, что угодно), а все больше – «политикой символов». Вопрос только в том, какое количество политически вовлеченной публики способно быстро считывать эти символы, а не ждать, пока их разжуют. Но раздолье для толкователей – колоссальное.
Боюсь, что в администрации Трампа их число минимально. Но, тем не менее – сигнал Трампу был дан сегодня очень мощный.
На мой взгляд, если у кого-то и есть надежды на то, что с Трампом Россия сможет выйти на какое-то серьезное соглашение о «долгом мире», то это очень наивно. «Долгий мир» при всем том, что его, как правило заключают личности, является продуктом деятельности институтов. Иначе произойдет повтор Хельсинки, причем в более сложных условиях, причем и для США, и для России. Это вообще мог быть совершенно иной мир. И он точно был бы не многополярный и очень выгодный США. Но Трамп не смог своей «харизмой» переломить влияние институтов. Сейчас ситуация другая. Институты деградировали. Но они деградировали в том числе и с точки зрения обеспечения выполнения принятых на политическом уровне решений. Но это только усиливает вероятность провала.

Здесь важное замечание: я еще могу представить, как в условиях глубочайшего институционального кризиса в США можно заморозить конфликт. В конечном счете, с идеей мирной передышки к ноябрю 2024 года было согласно большинство «коллективного Байдена» за исключением неумного отморозка Блинкена. Но как можно выходить в этих условиях на «долгий мир», который нам вообще-то нужен, а, тем более, - на любые геоэкономические схемы, вроде раздела европейского наследства…? Нет, это решительно невозможно. Тут нужна работа бюрократии. Которой у Трампа нет.
В частном канале будут еще комментарии, правда, короткие.

Увы, он довольно чувствителен пока для основного канала. Основное содержание будет в частном, куда можно попасть по ссылке: https://www.group-telegram.com/evstafievOpen

Важное замечание. Этот комментарий важно прочитать последовательно за сегодняшним утренним постом и вчерашним постом из двух частей. Это вам покажет сложность ситуации. А также того, что единственный реальный шанс у Трампа, не только в контексте России, но и вообще, - ее грубо упростить. Но этого он пока еще не понимает. Думаю, через полгода поймет.
Если доживет.

Как-то мне после вчерашней инаугурации тревожно. Знаете почему? Да потому, что многие в США и, в частности, среди «глубинников» после вчерашней феерии могут всерьез опасаться, что Трамп хотя бы в силу возраста может попасть под влияния опасных сумасшедших, в лице сами знаете кого.

Ну, да, - Джон Кеннеди. Опять мы возвращаемся к этой поворотной точке мировой истории. И к Карибскому кризису. Без него, без кризиса, увы, никак. Но, скажу неожиданное, сейчас и именно сейчас этот «фарш» можно отмотать назад.

Получив из американоцентричной глобализации «суфле». Хорошо или плохо это будет – другой вопрос.

www.group-telegram.com/ca/dimonundmir.com/18846

50.6K viewsedited  Jan 21 at 13:01

Готовил пост на завтра, но решил вывесить сегодня. Потому, что считаю сегодняшний разговор В.В.Путина и Си Цзиньпина по видеосвязи очень важным. И во многом ответом на те намеки, которые России делали представители команды Трампа, да и сам «повторный» президент США. По итогу получилось, скорее, навести «тень на плетень», особенно это получилось у Уолца; большой дипломатической изощренности, похоже человек. Вообще, очень интересно: современная публичная политика все меньше становится «политикой слов» (сказать теперь можно вообще все, что угодно), а все больше – «политикой символов». Вопрос только в том, какое количество политически вовлеченной публики способно быстро считывать эти символы, а не ждать, пока их разжуют. Но раздолье для толкователей – колоссальное.
Боюсь, что в администрации Трампа их число минимально. Но, тем не менее – сигнал Трампу был дан сегодня очень мощный.
На мой взгляд, если у кого-то и есть надежды на то, что с Трампом Россия сможет выйти на какое-то серьезное соглашение о «долгом мире», то это очень наивно. «Долгий мир» при всем том, что его, как правило заключают личности, является продуктом деятельности институтов. Иначе произойдет повтор Хельсинки, причем в более сложных условиях, причем и для США, и для России. Это вообще мог быть совершенно иной мир. И он точно был бы не многополярный и очень выгодный США. Но Трамп не смог своей «харизмой» переломить влияние институтов. Сейчас ситуация другая. Институты деградировали. Но они деградировали в том числе и с точки зрения обеспечения выполнения принятых на политическом уровне решений. Но это только усиливает вероятность провала.

Здесь важное замечание: я еще могу представить, как в условиях глубочайшего институционального кризиса в США можно заморозить конфликт. В конечном счете, с идеей мирной передышки к ноябрю 2024 года было согласно большинство «коллективного Байдена» за исключением неумного отморозка Блинкена. Но как можно выходить в этих условиях на «долгий мир», который нам вообще-то нужен, а, тем более, - на любые геоэкономические схемы, вроде раздела европейского наследства…? Нет, это решительно невозможно. Тут нужна работа бюрократии. Которой у Трампа нет.
В частном канале будут еще комментарии, правда, короткие.

Увы, он довольно чувствителен пока для основного канала. Основное содержание будет в частном, куда можно попасть по ссылке: https://www.group-telegram.com/evstafievOpen

Важное замечание. Этот комментарий важно прочитать последовательно за сегодняшним утренним постом и вчерашним постом из двух частей. Это вам покажет сложность ситуации. А также того, что единственный реальный шанс у Трампа, не только в контексте России, но и вообще, - ее грубо упростить. Но этого он пока еще не понимает. Думаю, через полгода поймет.
Если доживет.

Как-то мне после вчерашней инаугурации тревожно. Знаете почему? Да потому, что многие в США и, в частности, среди «глубинников» после вчерашней феерии могут всерьез опасаться, что Трамп хотя бы в силу возраста может попасть под влияния опасных сумасшедших, в лице сами знаете кого.

Ну, да, - Джон Кеннеди. Опять мы возвращаемся к этой поворотной точке мировой истории. И к Карибскому кризису. Без него, без кризиса, увы, никак. Но, скажу неожиданное, сейчас и именно сейчас этот «фарш» можно отмотать назад.

Получив из американоцентричной глобализации «суфле». Хорошо или плохо это будет – другой вопрос.

BY Профессор смотрит в мiръ. Авторский Анонимный канал Дмитрия Евстафьева