Постпред США при ООН Л.Томас-Гринфилд: «Мы используем наше право вето для продвижения интересов правительства США, и именно таким образом мы последовательно использовали свое вето в Совете на протяжении многих лет работы. Многие считают, что это приводит к нарушению функционирования Совета. Но для нас это сила, которой мы обладаем, и мы используем эту силу. Я не собираюсь оправдываться за это».
💬Д.А.Полянский:Видимо, наши американские коллеги по-прежнему снисходительно делят все страны мира на две категории. К первой относятся самопровозглашенные «властители Вселенной», которые могут делать все, что им заблагорассудится, «для продвижения интересов правительства США», а ко второй – все остальные страны мира. Все в духе парадигмы Борреля «цветущий сад против джунглей».
С 7 октября США уже 5 раз использовали свое право вето с целью оградить Израиль от любой ответственности за его действия в Газе. Однажды США даже помешали Совету Безопасности осудить действия ХАМАС, о чем они не любят вспоминать. И наша американская коллега, как она сама заявила, не считает нужным оправдываться за то, что по вине Америки была парализована вся работа Совета на ближневосточном направлении. Все это делает США прямым соучастником преступлений Израиля в Газе, ответственным за жизни почти 42 тысяч мирных газовитян. Постоянному члену СБ ООН это не подобает.
☝️ Вето – это не просто привилегия, это инструмент для недопущения принятия односторонних решений. И именно США злоупотребляют им, как в случае с Газой. Кроме того, США и их союзники имеют большинство мест в Совете и могут с легкостью использовать «скрытое вето», давя численностью и блокируя принятие решений, не прибегая при этом к фактическому вето. Вот почему нам нужна такая реформа СБ, которая лишит коллективный Запад их численного превосходстваи возможности манипулировать Советом.
Постпред США при ООН Л.Томас-Гринфилд: «Мы используем наше право вето для продвижения интересов правительства США, и именно таким образом мы последовательно использовали свое вето в Совете на протяжении многих лет работы. Многие считают, что это приводит к нарушению функционирования Совета. Но для нас это сила, которой мы обладаем, и мы используем эту силу. Я не собираюсь оправдываться за это».
💬Д.А.Полянский:Видимо, наши американские коллеги по-прежнему снисходительно делят все страны мира на две категории. К первой относятся самопровозглашенные «властители Вселенной», которые могут делать все, что им заблагорассудится, «для продвижения интересов правительства США», а ко второй – все остальные страны мира. Все в духе парадигмы Борреля «цветущий сад против джунглей».
С 7 октября США уже 5 раз использовали свое право вето с целью оградить Израиль от любой ответственности за его действия в Газе. Однажды США даже помешали Совету Безопасности осудить действия ХАМАС, о чем они не любят вспоминать. И наша американская коллега, как она сама заявила, не считает нужным оправдываться за то, что по вине Америки была парализована вся работа Совета на ближневосточном направлении. Все это делает США прямым соучастником преступлений Израиля в Газе, ответственным за жизни почти 42 тысяч мирных газовитян. Постоянному члену СБ ООН это не подобает.
☝️ Вето – это не просто привилегия, это инструмент для недопущения принятия односторонних решений. И именно США злоупотребляют им, как в случае с Газой. Кроме того, США и их союзники имеют большинство мест в Совете и могут с легкостью использовать «скрытое вето», давя численностью и блокируя принятие решений, не прибегая при этом к фактическому вето. Вот почему нам нужна такая реформа СБ, которая лишит коллективный Запад их численного превосходстваи возможности манипулировать Советом.
"There is a significant risk of insider threat or hacking of Telegram systems that could expose all of these chats to the Russian government," said Eva Galperin with the Electronic Frontier Foundation, which has called for Telegram to improve its privacy practices. "Someone posing as a Ukrainian citizen just joins the chat and starts spreading misinformation, or gathers data, like the location of shelters," Tsekhanovska said, noting how false messages have urged Ukrainians to turn off their phones at a specific time of night, citing cybersafety. The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform. You may recall that, back when Facebook started changing WhatsApp’s terms of service, a number of news outlets reported on, and even recommended, switching to Telegram. Pavel Durov even said that users should delete WhatsApp “unless you are cool with all of your photos and messages becoming public one day.” But Telegram can’t be described as a more-secure version of WhatsApp. That hurt tech stocks. For the past few weeks, the 10-year yield has traded between 1.72% and 2%, as traders moved into the bond for safety when Russia headlines were ugly—and out of it when headlines improved. Now, the yield is touching its pandemic-era high. If the yield breaks above that level, that could signal that it’s on a sustainable path higher. Higher long-dated bond yields make future profits less valuable—and many tech companies are valued on the basis of profits forecast for many years in the future.
from ca
