Крупные доноры Демократической партии США, пытавшиеся организовать отстранение Байдена с выборов после провала на дебатах, начинают "отыгрывать взад": президент не "поплыл" после "дебатного нокдауна", напротив, жестко заявил о продолжении своей кампании.
А попытки спонсоров Байдена придержать выделение средств в выборный фонд обернулось против них: президент начал жестко критиковать "отказников", а пополнение идет за счет мелких пожертвований рядовых избирателей, которые сильно увеличились. Поэтому тактика некоторых доноров стала меняться, они смирились и начинают выделять средства в предвыборный фонд. Ведь в случае, если их перечислений не будет, а Джо Байден все-таки победит, они окажутся в весьма проигрышной ситуации. Кстати, помимо прочего это означает, что никакой предопределенности победы Трампа после последних событий, увы, нет...
Крупные доноры Демократической партии США, пытавшиеся организовать отстранение Байдена с выборов после провала на дебатах, начинают "отыгрывать взад": президент не "поплыл" после "дебатного нокдауна", напротив, жестко заявил о продолжении своей кампании.
А попытки спонсоров Байдена придержать выделение средств в выборный фонд обернулось против них: президент начал жестко критиковать "отказников", а пополнение идет за счет мелких пожертвований рядовых избирателей, которые сильно увеличились. Поэтому тактика некоторых доноров стала меняться, они смирились и начинают выделять средства в предвыборный фонд. Ведь в случае, если их перечислений не будет, а Джо Байден все-таки победит, они окажутся в весьма проигрышной ситуации. Кстати, помимо прочего это означает, что никакой предопределенности победы Трампа после последних событий, увы, нет...
BY Неудаща
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Markets continued to grapple with the economic and corporate earnings implications relating to the Russia-Ukraine conflict. “We have a ton of uncertainty right now,” said Stephanie Link, chief investment strategist and portfolio manager at Hightower Advisors. “We’re dealing with a war, we’re dealing with inflation. We don’t know what it means to earnings.” Emerson Brooking, a disinformation expert at the Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, said: "Back in the Wild West period of content moderation, like 2014 or 2015, maybe they could have gotten away with it, but it stands in marked contrast with how other companies run themselves today." Recently, Durav wrote on his Telegram channel that users' right to privacy, in light of the war in Ukraine, is "sacred, now more than ever." Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. It is unclear who runs the account, although Russia's official Ministry of Foreign Affairs Twitter account promoted the Telegram channel on Saturday and claimed it was operated by "a group of experts & journalists."
from ca
