The New York Times утверждает, что по указу президента США Дональда Трампа министр финансов Скотт Бессент дал доступ к федеральной платежной системе представителям Департамента эффективности госуправления (Department of Government Efficiency — DOGE), который возглавляет предприниматель Илон Маск. В администрации президента Соединенных Штатов это решение обосновали контролем и ограничением госрасходов. Сам Трамп еще во время предвыборной компании утверждал, что Белый дом не знает, как и куда расходуются средства бюджета, а также не может оценить их эффективность, а образовавшиеся дыры затыкает очередными займами. Для этого и был создан DOGE — разобраться во всех финансовых потоках, оценить эффективность ведомств.
Сенатор США от Демократической партии Рон Уайден раскритиковал это решение и заявил, что доступ Маска к системе может привести к конфликту интересов, потому что платежные системы обрабатывают также выплаты «господрядчикам, включая конкурентов Маска». Но это слабый аргумент на фоне первых результатов проверок, которые устроил Маск.
На прошлой неделе его команда расследователей выявила в Минфине США должностных лиц, в задачу которых входило всегда одобрять выплаты по линии USAID (скандального агентства по международному сотрудничеству, деятельность которого полностью остановил Трамп). Выплаты шли в том числе террористам и на явные коррупционные схемы.
Фактически, эта проверка похоронила USAID и вызвала волну увольнений в ведомстве. Теперь американские чиновники боятся, что, получив информацию о платежах, Маск доберется и до других министерств.
The New York Times утверждает, что по указу президента США Дональда Трампа министр финансов Скотт Бессент дал доступ к федеральной платежной системе представителям Департамента эффективности госуправления (Department of Government Efficiency — DOGE), который возглавляет предприниматель Илон Маск. В администрации президента Соединенных Штатов это решение обосновали контролем и ограничением госрасходов. Сам Трамп еще во время предвыборной компании утверждал, что Белый дом не знает, как и куда расходуются средства бюджета, а также не может оценить их эффективность, а образовавшиеся дыры затыкает очередными займами. Для этого и был создан DOGE — разобраться во всех финансовых потоках, оценить эффективность ведомств.
Сенатор США от Демократической партии Рон Уайден раскритиковал это решение и заявил, что доступ Маска к системе может привести к конфликту интересов, потому что платежные системы обрабатывают также выплаты «господрядчикам, включая конкурентов Маска». Но это слабый аргумент на фоне первых результатов проверок, которые устроил Маск.
На прошлой неделе его команда расследователей выявила в Минфине США должностных лиц, в задачу которых входило всегда одобрять выплаты по линии USAID (скандального агентства по международному сотрудничеству, деятельность которого полностью остановил Трамп). Выплаты шли в том числе террористам и на явные коррупционные схемы.
Фактически, эта проверка похоронила USAID и вызвала волну увольнений в ведомстве. Теперь американские чиновники боятся, что, получив информацию о платежах, Маск доберется и до других министерств.
Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. Telegram does offer end-to-end encrypted communications through Secret Chats, but this is not the default setting. Standard conversations use the MTProto method, enabling server-client encryption but with them stored on the server for ease-of-access. This makes using Telegram across multiple devices simple, but also means that the regular Telegram chats you’re having with folks are not as secure as you may believe. Markets continued to grapple with the economic and corporate earnings implications relating to the Russia-Ukraine conflict. “We have a ton of uncertainty right now,” said Stephanie Link, chief investment strategist and portfolio manager at Hightower Advisors. “We’re dealing with a war, we’re dealing with inflation. We don’t know what it means to earnings.” This ability to mix the public and the private, as well as the ability to use bots to engage with users has proved to be problematic. In early 2021, a database selling phone numbers pulled from Facebook was selling numbers for $20 per lookup. Similarly, security researchers found a network of deepfake bots on the platform that were generating images of people submitted by users to create non-consensual imagery, some of which involved children. Investors took profits on Friday while they could ahead of the weekend, explained Tom Essaye, founder of Sevens Report Research. Saturday and Sunday could easily bring unfortunate news on the war front—and traders would rather be able to sell any recent winnings at Friday’s earlier prices than wait for a potentially lower price at Monday’s open.
from ca
